THE Narančasta revolucija 2004 dogodilo u Ukrajina i bio je obilježen narodnim demonstracijama koje su se održale u Kijevu, glavnom gradu zemlje, protiv izbornih prijevara koje su se dogodile na predsjedničkim izborima u europskoj zemlji. Tom prilikom je kandidat Viktor Juščenko oštećen manipulacijama u korist Viktora Janukoviča.
Prosvjed je pokazao nezadovoljstvo ukrajinskog stanovništva poluautoritarnim vladama koje su vladale zemljom od 1991. godine. Uz narodni revolt, Vrhovni sud je poništio izbore 2004. godine. Održani su novi izbori i pobijedio je oporbeni kandidat Viktor Juščenko.
Vidi također:Sukobi u istočnoj Europi— sporovi oko geopolitičkih, teritorijalnih i etničkih poredaka
Sažetak o narančastoj revoluciji 2004
Ukrajina je stekla neovisnost 1991. i njome su do 2004. vladale poluautoritarne vlade.
Godine 2000. u zemlji je ojačala opozicija vladi Leonida Kučme.
Dva velika oporbena imena bila su Viktor Juščenko i Julija Timošenko.
Međunarodna zajednica osudila je predsjedničke izbore 2004. zbog prijevare.
Stanovništvo je izašlo na ulice Kijeva tražeći održavanje novog spora, bez manipulacije. To je rezultiralo pobjedom Viktora Jušenka.
Nemoj sada stati... Ima još toga nakon oglasa ;)
Pozadina Narančaste revolucije 2004
THE Ukrajina je država koja je svoju neovisnost stekla krajem 1991. godine., tijekom procesa Fragmentacija Sovjetskog Saveza. Uspostava Ukrajine donijela je velike izazove, poput uređenja nove zemlje, kao i njezine prilagodbe stanju nacije s kapitalističkom ekonomijom.
Politički gledano, Ukrajina se organizirala kao poluautoritarna predsjednička republika i zauzela je različite i oprečne stavove u pogledu svojih budućih interesa. To je zato što zemlja pokazao svoju namjeru da ako približiti se Zapadu, ali ako nastavioTheàRusija uglavnom kroz političke i ekonomske odnose.
Želja za zbližavanjem sa Zapadom značila je da se zemlja nije potpuno zatvorila u autoritarnu vladu, kao što se dogodilo s drugim bivšim sovjetskim nacijama. Tako je zemlja zadržala svojevrsnu fasada liberalne demokracije, iako su njime na poluautoritarni način upravljala dva predsjednika tog razdoblja, Leonid Kravčuk (1991.–1994.) i Leonid Kučma (1994.–2004.).
Ovo razdoblje poluautoritarnih vlada ojačalo je društvena nejednakost u Ukrajini i omogućio formiranje skupine superbogataša koji su postali poznati kao “oligarsi”. Ti pojedinci, osim što su bili bogati, bavili su se i politikom i kontrolirali tijek zemlje. Postojanje ovog scenarija dovelo je do pojave oporbenog pokreta u Ukrajini.
Oporba u Ukrajini
Polazna točka za Narančastu revoluciju 2004. bila je uspostava pokreta otpora u Ukrajini. Tako, oporba protiv vlasti imala jeThe narodna podrška i The popustljivost predsjednika, koja svojom moći nije spriječila razvoj te opozicije.
Taj pokret otpora zvao se Naša Ukrajina a pojavio se početkom 2000. godine, kada je izbio skandal Gongadze, u kojem je misteriozno ubijen jedan oporbeni novinar. Ubojstvo novinara na kraju je palo na leđa vlade, a počela su se isticati dva oporbena imena: Julija Timošenko i Viktor Juščenko.
Julija Timošenko bila je tradicionalna ukrajinska političarka koja je bila povezana sa strankom pod nazivom Otadžbina. Viktor Juščenko je zauzvrat stekao poziciju s Nossa Ukraine, transformirajući pokret u političku stranku 2001. godine. Juščenkova stranka bila je u središtu prve ukrajinske krize.
Godine 2002. održani su parlamentarni izbori koji su bili poremećeni prijevarom. Juščenkova stranka teško je povrijeđena izbornom manipulacijom, a to je izazvalo neke prosvjede u Ukrajini.
Bilo je velike narodne demonstracije između 2002. i 2003 to nije izazvalo nikakvu neposrednu veću transformaciju, ali je utrlo put narančastoj revoluciji 2004.
Što je bila Narančasta revolucija 2004.?
Godina 2004. bila je vrijeme velikih promjena za ukrajinsku politiku. Stanovništvo je bilo umorno od poluautoritarne vlasti prisutne u njihovoj zemlji i željelo je vidjeti stvarne transformacije. u politici, posebno onima koji bi poboljšali živote stanovništva (koje je imalo jednu od najnižih plaća daje Europa), kao što je kraj korupcije i smanjenje društvene nejednakosti.
Godine 2004. u zemlji su se trebali održati predsjednički izbori..Želja stanovništva za promjenama i diskreditacija Kučmine vlade tisuće ljudi počele su podržavati jedno od imena koja su izrasla u oporbenom pokretu: Viktor Juščenko. S druge strane, ukrajinska vlada lansirala je Viktora Janukoviča kao kandidata za predsjednika.
Izborni rezultat pokazao je da je Viktor Janukovič dobio gotovo 50% glasova, dok je Juščenko samo 46%. Naznaku da će Janukovič biti pobjednik popratio je međunarodne pritužbe da izbori nisu ispunili standarde transparentnosti i kakva se manipulacija dogodila.
Odmah su izbili narodni prosvjedi u gradu Kijevu, glavnom gradu Ukrajine, a tisuće ljudi pridružile su se zboru, demonstrirajući svoje nezadovoljstvo namještenim izborima. Protestanti su bili dio pokreta koji se zvao “Vrijeme je!”. THE narančasta, boja kampanje Juščenko, usvojen je u prosvjedima popularan.
Prosvjedi su se održavali više od dva tjedna zaredom, s više od milijun ljudi na ulicama Kijeva. Tako, The Vrhovni sud Ukrajine odlučio je poništiti izbore na temelju međunarodnih optužbi za prijevaru. Ponovno su Janukovič i Juščenko dovedeni u sukob, prvi je bio poznat po svom proruskom, a drugi po prozapadnom stavu.
Tako, The održani novi izbori krajem prosinca pod bliskim nadzorom ukrajinskih i međunarodnih promatrača, a nisu pronađene nikakve nepravilnosti. THE rezultat je odredio pobjedu Viktora Juščenka, oporbenog kandidata koji je dobio 52% glasova. Vladin kandidat Viktor Janukovič dobio je samo 44% glasova.
Znati više: Volodymyr Zelensky — predsjednik Ukrajine u kontekstu ruske invazije na zemlju 2022.
Nakon narančaste revolucije 2004
Viktor Juščenko preuzeo je dužnost 23. siječnja 2005., što je označilo početak nove ere u Ukrajini. Bilo je to razdoblje očekivanja poboljšanja u zemlji i smanjenja ukrajinske korupcije, što se na kraju nije ostvarilo. THE Jušenkova vlada ako pokazalo se nesposobnim zajedno vladati svojim saveznicima.
Ovim izborima, povećava se rivalstvo između zapada i istoka zemljeili, pri čemu je ukrajinski zapad ostao prozapadni dok je istok pojačao svoj proruski stav. Zbližavanje Ukrajine sa Zapadom zaoštrilo je odnose te nacije sa susjednom Rusijom.
Konačno, diskreditacija ukrajinskih političara s njihovim stanovništvom znatno se povećala, kao zemlja je ostala vrlo neravnopravna i krajnje korumpirana.
zasluge za slike
[1] Aleksandar Zadiraka / shutterstock
[2] Perkin Aleksej / shutterstock
Daniel Neves Silva
Nastavnica povijesti
