Niz napada svjetskih sila ozbiljno je pogoršao situaciju na Bliskom istoku. Ovo pogoršanje temelji se na Bushovoj doktrini koja nakon kobnog 11. rujna 2001. počinje svoj uspon od napada na zemlje na Bliskom istoku, mnogo puta mijenjajući fokus do potpunog gubljenja, kao što vidimo danas.
Prva na listi bila je muslimanska zemlja, ali ne i arapska, što je, prema američkim stručnjacima do tada, bila potpuno nepoznata razlika, Afganistan, država optužena za utočište terorista i skrivanje intelektualnog organizatora napada 11. rujna i poglavara Al-Qaide Osame bin Natovaren Afganistan je živio pod teokratskim i krutim režimom zvanim talibani, skupina klerika tzv. od mula koji su vladali zemljom željeznom šakom na najstrožoj primjeni šerijatskog islamskog zakona.
Američki napad na Afganistan probudio je ekstremni nacionalizam, za koji zapadni svijet nema stupanj intenziteta, što motivira Arape i islamske fanatike da krvlju brane vlastiti suverenitet i teritorij.
Afganistan je bio američka močvara u kojoj su gubici bili veliki, ali na kraju sukoba Sjedinjene Države uspjeli su provesti 'demokraciju silom' izborom parlamenta i imenovanjem pro-američkog čelnika.
Bio je to tek početak generalizacije sukoba na Bliskom istoku koji je već sadržavao razinu iznimno velike napetosti zbog vječnog izraelsko-palestinskog sukoba, ali ovim ću se više pozabaviti naprijed.
Drugi sjevernoamerički napad na Bliski istok bio je rat u Iraku, koji su neki povjesničari nazivali i Drugim zaljevskim ratom, dogodile nepotvrđene sumnje američke vlade u režim Sadama Husseina i njegov razvoj i trgovinu kemikalijama i biološki. To je bio okidač za Drugi zaljevski rat koji su izveli samo sjevernoamerikanci koji su tuda prolazili. zbog rezolucija Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda koje nisu odobrile napad na Irak.
Rezultat toga je bio deponiranje, lov i zatvaranje iračkog vođe Saddana Husseina u njegovom rodnom gradu Tikritu, u podzemnom skrovištu u lošim životnim uvjetima. Saddan je uhićen, suđen i osuđen na vješanje od strane Međunarodnog suda pravde, optužen za zločine protiv čovječnosti, genocid nad Kurdima i korištenje kemijskog i biološkog oružja.
Nakon pada Sadana, Irak se pretvorio u haos gdje je i danas, čak i nakon što je imao novi izabrani predsjednik i vijeće u kojem će se nalaziti čelnici svih etničkih skupina koje postoje u Irak. Danas, nakon osude iračkom čelniku, situacija će se samo pogoršavati.
Paralelna država ili paralelna državna vlast preuzima tu ulogu jer ima slabosti koje su enormno pogoršane društvenim prevratom, čitamo građanski rat ili kontinuirani vanjski sukob. Ova paralelna vlast organizirana je kroz političke, vjerske, društvene frakcije, ima birokraciju, pa čak i monopol nad sila koju u državama, u stvarnoj koncepciji riječi, stvara vojska, a u ovom slučaju paralelne države provode je milicije vjerni.
Većina paralelnih država na Bliskom istoku su teokratske prirode, gotovo uvijek gurajući politiku prema radikalizmu. Ove države mogu kontrolirati samo diktature gdje je moć koncentrirana u rukama čovjeka koji represijom kontrolira ove pobunjenike. Pogrešna je procjena pokušavati transformirati bliskoistočne države, sa svim tim uvjetima i pogoršanjima, u demokratske države po zapadnom kalupu.
Sa svakim novim sukobom nova eskalacija nasilja i sljedeći preokret na Bliskom istoku bio je i izraelski sukob protiv militanata Hizbollaha. poznat kao drugi izraelsko-libanonski rat (2006.), koji je još jednom opustošio područje pokoljem i humanitarnom katastrofom koja se tako malo viđa u priča.
Započet uglavnom od strane disidentskih skupina, sukob na Bliskom istoku dobiva veće razmjere zbog snažne sjevernoameričke potpore prisutnosti Izraela u regiji. Uzmite u obzir taj generator nestabilnosti, jer ako Izrael nije izrazito naoružana zemlja i podržan od strane sila, riskira da više ne bude postoji, sada ako se nastavi s podrškom i ekstremno naoružanim te i dalje održava američku potporu, nastavit će stvarati mržnju prema Arapi.
Perspektive za budućnost
Izgledi nisu dobri, jer još uvijek ima separatističkih izbijanja u nekoliko zemalja Bliskog istoka, poput Kurda, šijita u sukobu sa sunitima itd.
To samo povećava razinu napetosti na Bliskom istoku i može dovesti do jednog i dugotrajnog rata na cijelom području. To bi planetu podiglo u društveni, humanitarni i uglavnom energetski kaos zbog područja s najvećim izvorima nafte i njezinih proizvoda koji dolaze s planeta. Energetski kolaps, budući da se planet energetski opskrbljuje ovim područjem, bit će neizbježan. To potiče stvaranje paralelnih država, ne samo na Bliskom istoku, nego i u cijelom svijetu, no tamo je problem još veći zbog nekih čimbenika:
Etnička raznolikost, tj. različiti narodi koji traže svoju neovisnost unutar države;
Nestabilnost koju potiču neistočne zemlje u podršci državnim udarima delegitimizirat će izabrane vlade...
I, posebno najgori od njih, nedostatak arapskog jedinstva koji nije viđen od pokušaja ovog podviga Gamala Nasera (naserizam), jedinstvo se rasplitalo u sukobu za sukobom.
Nakon ove katastrofe bismo regiju Bliskog istoka pretvorili u potpuno novu Afriku bez pomoći i ovisnosti, s bogatstvom i prosperitetom Bliskog istoka koji se vode samo u knjigama Priča.
Po Alexandre Milan Rodrigues
Diplomirao međunarodne odnose Unibero-SP
Columnist Brazil School
Vidi i ti!
osama bin laden
Terorist koji je izazvao Sjedinjene Države napadom na Svjetski trgovinski centar 2001.
Priča - Brazilska škola
Izvor: Brazil škola - https://brasilescola.uol.com.br/historia/os-estados-paralelos-no-oriente-medio.htm
