O Sadašnjost Savršeno je englesko vrijeme koje se može koristiti za označavanje radnji koje su započele u prošlosti i nastavile se u sadašnjosti ili su nedavno dovršene.
Ne postoji ekvivalent za Sadašnjost Savršeno na portugalskom jeziku.
O Sve je važno odabrao je niz vježbi koje će vam pomoći da shvatite kako i kada koristiti ovo vrijeme.
Na posao!
Komentirani problemi
1. (DPE-SP / 2015)
Što uzrokuje Super Blood Moon?
Napisao Daniel Victor, 25. rujna 2015.
Rijetki astronomski fenomen u nedjelju navečer stvorit će mjesec koji će se činiti nešto većim... Ja... uobičajeno i imaju crvenkastu nijansu, događaj poznat kao superkrvni mjesec.
To je kombinacija zanimljivosti koja nije... II... od 1982. i neće se ponoviti... III... 2033. Takozvani supermjesec, koji se događa kada je mjesec najbliži Zemlji u svojoj orbiti, podudarit će se s pomrčinom Mjeseca, ostavljajući mjesec u Zemljinoj sjeni. Pojedinačno, ta dva fenomena nisu rijetka, ali se ne poklapaju često.
Većina ljudi vjerojatno neće otkriti veću veličinu supermjeseca. Možda se čini 14 posto veći i 30 posto svjetliji, ali razlika je suptilna za obično oko. Ali crvenkasta nijansa pomrčine Mjeseca vjerojatno će biti vidljiva u većem dijelu Sjeverne Amerike, posebno na Istočnoj obali.
"U osnovi vidite sve izlaske i zalaske sunca širom svijeta, koji se odjednom odražavaju s mjesečeve površine", rekla je dr. Sarah Noble, programska znanstvenica iz NASA-e.
(Prilagođeno: http://www.nytimes.com/2015/09/26/science/super-blood-moon-to-make-last-appearance-until2033.html)
Alternativa koja ispravno popunjava prazninu II je
a) dogoditi se
b) zbivanje
c) dogodit će se
d) dogodilo se
e) dogodi se
Prava alternativa: d) dogodilo se
rečenica u Sadašnjost Savršeno slijedi sljedeću strukturu: glagol imam konjugirani u Jednostavan poklon (ima/imati) + glavni glagol konjugiran u Prošlost Sudjelujte.
a) POGREŠNO. Dogodi se je glagol dogoditi se (dogoditi se) u infinitivu, bez znaka Ja sam. O Prošlost Sudjelujte u dogoditi se é dogodilo.
b) POGREŠNO. Događa se je glagol dogoditi se (dogoditi se) konjugirano u Sadašnjost kontinuirano. O Prošlost Sudjelujte u dogoditi se é dogodilo.
c) POGREŠNO. dogodit će se je glagol dogoditi se (dogoditi se) konjugirano u Jednostavna budućnost. O Prošlost Sudjelujte u dogoditi se é dogodilo.
d) TOČNO. Struktura nastala upotrebom alternative d) čini glagol rečenice ispravnim pregibom u Predstaviti Savršent: dogodilo se.
e) POGREŠNO. Događa se je glagol dogoditi se (dogoditi se) konjugirano u trećem licu jednine na Jednostavan poklon. O Prošlost Sudjelujte u dogoditi se é dogodilo.
2. (Ibmec-RJ / 2011)
Globalno razmišljanje u 21. stoljeću
Krajem 20. stoljeća svijet se promijenio na važne načine. Do nedavno su nacije djelovale neovisno. Svaka je poslovala i pokušavala sama riješiti svoje probleme. Ali sada je ekonomija širom svijeta, a komunikacijske tehnologije povezale su ljude širom svijeta. Mnogi su problemi također globalni i pojedinačne ih nacije više ne mogu riješiti.
Uništavanje okoliša jedan je od tih problema. Svjetska populacija je narasla i tehnologija se razvila, okoliš je stradao. Neke su države počele pokušavati zaustaviti zagađenje i uništavanje okoliša. Ali okoliš je globalni - atmosfera, oceani i mnogi oblici života povezani su. Dakle, rješenja zahtijevaju globalno razmišljanje.
Dobar je primjer problem zagađenja oceana. Budući da su svi oceani svijeta povezani. Zagađenje ne ostaje tamo gdje započinje. Prostire se iz svake rijeke i svake luke i utječe na vodene površine posvuda.
Stoljećima su ljudi koristili oceane kao odlagalište otpada. Mnogi gradovi iznose tone smeća u more i tamo ga odlažu. Pet milijuna plastičnih posuda svakodnevno se baci u svjetske oceane! Osim plastike, mnoge druge opasne tvari bacaju se u oceane.
Neki ljudi vjeruju da su oceani toliko veliki da će kemikalije i otpad nestati. Međutim, mnoge stvari, poput kemikalija i plastike, ostaju u vodi i stvaraju probleme.
Još jedan globalni problem zagađenja tiče se atmosfere. Donedavno su se klorofluoroogljikovodici (CFC) koristili širom svijeta u proizvodnji hladnjaka. Znanstvenici su otkrili da ti CFC-ovi uništavaju ozonski sloj u atmosferi i taj sloj pomaže u zaštiti zemlje od sunčevih zraka. Bez ovog sloja većina oblika života na zemlji - uključujući ljude - vjerojatno ne bi mogli živjeti.
CFC-ovi će uskoro biti zabranjeni u Sjedinjenim Državama i u većini razvijenih zemalja, dok mnoge druge zemlje i dalje koriste CFC-ove u proizvodnji. Među njima su neke od najmnogoljudnijih na zemlji, poput Indije i Kine, koje svoje tvornice hladnjaka trebaju promijeniti u procese koji nisu CPC. Ali oni možda neće moći sami izvršiti ovu promjenu i trebat će im pomoć industrijaliziranih zemalja. To znači globalno razmišljanje - zajednički rad na rješenjima.
Iz teksta su izvučeni neki primjeri uporabe sadašnjeg perfekta (... komunikacijske tehnologije povezale su ljude diljem svijeta,... okoliš je nastradao, Neke su nacije počele pokušavati..., ... ljudi su koristili oceane kao odlagalište mjesto). Ovo glagolsko vrijeme koristilo se jer:
a) proces razvoja odvija se u vrijeme govora
b) proces razvoja je u prošlosti
c) proces razvoja je raširen
d) proces razvoja odvija se u ograničenom vremenskom rasponu
e) proces razvoja je u tijeku
Ispravna alternativa: e) proces razvoja je u tijeku
O Sadašnjost Savršeno koristi se za označavanje radnji koje su započele u prošlosti i nastavile se u sadašnjosti ili su nedavno dovršene.
a) POGREŠNO. Alternativa a) navodi da Sadašnjost Savršeno je korišten jer se "proces razvoja događa u vrijeme govora". Vrijeme koje označava radnju koja se odvija u vrijeme govora je Sadašnjost kontinuirano.
b) POGREŠNO. Alternativa b) navodi da Sadašnjost Savršeno je korišten jer je "proces razvoja u prošlosti".
c) POGREŠNO. Alternativa c) navodi da Sadašnjost Savršeno je korišten jer je „proces razvoja sveobuhvatan“. Ova izjava nema nikakve veze s upotrebom vremena.
d) POGREŠNO. Alternativa d) navodi da Sadašnjost Savršeno je korišten jer se "proces razvoja odvija u ograničenom vremenskom rasponu".
Ova izjava nema nikakve veze s upotrebom vremena.
e) TOČNO. Alternativa e) je točna, jer navodi da Sadašnjost Savršeno korišten je jer je „proces razvoja u tijeku“, odnosno započeo je u prošlosti i nastavio se do danas.
3. (Fatec-SP / 2008)
Baš kao i ljudi
Ličnost životinja sada se shvaća ozbiljno.
Imenujemo ih, uzgajamo, oblačimo i kvarimo. Opisujemo ih kao manipulativne, zlovoljne, osjećajne i brižne.
A čak nisu ni ljudi - oni su naši kućni ljubimci. U našoj je prirodi životinjama pripisivati ljudske osobine čak i ako one zapravo ne postoje. Zbog toga su se, u interesu preostalih objektivnih promatrača prirode, znanstvenici potrudili izbjeći antropomorfiziranje životinja. Da razgovaramo o tome da pas ima šeprtlju ili je mačka sramežljiva, pozvali biste profesionalne podsmijehe.
Međutim, posljednjih godina dokazi su počeli pokazivati da životinje ipak imaju osobnosti. Šimpanze, na primjer, mogu biti savjesne: misle prije nego što djeluju, planiraju i kontroliraju svoje impulse, kaže Samuel Gosling, psiholog sa sjedištem u Teksasu. Istraživanje je identificiralo slične osobine ličnosti kod mnogih drugih vrsta.
Implikacije ovih otkrića za istraživanje ljudske osobnosti su snažne.
Znanstvenici mogu potražiti studije na životinjama radi uvida u ljude na isti način na koji sada traže ispitivanja na životinjama radi uvida u droge.
Istraživanja na životinjama već su počela rasvjetljavati kako različiti prizori [sic] ljudi reagiraju lijekovi i tretmani - agresivni i pasivni štakori različito reagiraju na antidepresive, jer primjer.
Nada se da životinje mogu pomoći u osvjetljavanju mutne interakcije gena i okoliša na osobnosti ljudi. Istraživanje može čak dovesti do predviđanja o tome što će ljudi raditi, na temelju njihove osobnosti, kada su pod stresom ili uplašeni. Stavljanje testiranja ličnosti - koje već napreduju - na čvrste temelje moglo bi otkriti bogatstvo znanja o tome odakle ličnost dolazi.
(Newsweek, 18. lipnja 2007.)
Provjerite alternativu koja sadrži ispravnu upotrebu glagolskog vremena "prezenta perfekt", kao u primjeru - "Dokazi su počeli pokazivati da životinje ipak imaju osobnosti" - u drugom stavku tekst.
a) Njezin djed je dobio na lutriji.
b) Kad je Amerika otkrivena, Indijanci su dugo živjeli u toj zemlji.
c) Predsjednik je stigao iz Europe prethodne noći.
d) Završili su svoj zadatak prije kraja nastave.
e) Brazil je osvojio svjetsko prvenstvo 2002.
Točna alternativa: a) Njezin djed je dobio na lutriji.
a) TOČNO. O Sadašnjost Savršeno koristi se za označavanje radnji koje su započele u prošlosti i nastavile se u sadašnjosti ili su nedavno dovršene.
Uz upotrebu Sadašnjost Savršeno u rečenici Njezin djed je dobio na lutriji. (Njezin djed je dobio na lutriji.) Sadržaj je moguće protumačiti kao akciju koja je nedavno dovršena.
b) POGREŠNO. U rečenici Kad je Amerika otkrivena, Indijanci već dugo žive u toj zemlji. (Kad je Amerika otkrivena, Indijanci su dugo živjeli na tom teritoriju.), Jasno je da su bile dvije akcije u prošlosti, gdje se jedno (Indijanci živjeli u Americi) dogodilo prije drugog (otkriće Amerike).
Kada se u prošlosti dogode dvije radnje, prva koja se dogodi mora biti u Pluskvamperfekt a sljedeća akcija mora biti u Jednostavna prošlost.
U alternativi b), druga radnja pravilno je konjugirana u Jednostavna prošlost (bilo je otkriveno), ali prvi je uklonjen u Sadašnjost Savršeno (su živjeli) i trebao bi biti u Pluskvamperfekt (bio živio).
c) POGREŠNO. U rečenici Predsjednik je stigao iz Europe prethodne noći. (Predsjednik je stigao iz Europe prethodne noći.), Imamo određeno prošlo vrijeme na koje se odnosi rečenica: prethodne noći (noć prije).
Kada se to dogodi, ispravno vrijeme koje se koristi je Jednostavna prošlost.
za Sadašnjost Savršeno ne koristi se određeno vrijeme.
d) POGREŠNO. U rečenici Zadatak su završili prije kraja nastave. (Domaću zadaću završili su prije kraja nastave), imamo određeno prošlo vrijeme spomenuto u rečenici: pred kraj nastave (prije kraja nastave).
Kada se to dogodi, ispravno vrijeme koje se koristi je Jednostavna prošlost.
za Sadašnjost Savršeno ne koristi se određeno vrijeme.
e) POGREŠNO. U rečenici Brazil je osvojio svjetsko prvenstvo 2002. godine. (Brazil je osvojio Svjetsko prvenstvo 2002.), imamo određeno prošlo vrijeme navedeno u rečenici: 2002. godine (2002. godine).
Kada se to dogodi, ispravno vrijeme koje se koristi je Jednostavna prošlost.
za Sadašnjost Savršeno ne koristi se određeno vrijeme.
4. Jedna od svrha mog putovanja po rodnoj zemlji bila je slušati - čuti govor1, naglasni ritmovi, prizvuci i naglasci. Jer govor je mnogo više od riječi i rečenica. Poslušala sam posvuda. Činilo mi se da je regionalni govor u procesu nestajanja; nije otišao, već ide. Desetljeća radija i televizije moraju imati takav utjecaj. komunikacije moraju uništiti8 lokalitet, polaganim, neizbježnim procesom. Sjećam se vremena kada sam svojim govorom mogao gotovo odrediti čovjekovo mjesto porijekla. To je sada sve teže i u nekoj doglednoj budućnosti postat će nemoguće. Rijetka je kuća ili zgrada koja nije namještena šiljastim zračnim zrakom. Govor na radiju i televiziji postaje standardiziran, možda i bolji nego što smo ikada koristili. Kao što je naš kruh, miješan i pečen, pakiran i prodan bez nesreće ili ljudske slabosti, ujednačeno dobar i ujednačeno neukusan, tako će i naš govor postati jedan govor18.
Ja koji volim riječi i beskrajnu mogućnost riječi rastužuje me ta neizbježnost3. Jer s lokalnim naglaskom nestat će lokalno vrijeme. Moraju ići idiomi, figure govora koje jezik čine bogatim i punim poezije mjesta i vremena. A na njihovom mjestu bit će nacionalni govor17, zamotano i pakirano, standardno i bez okusa. U mnogo godina otkako slušam14 na zemlji, promjena je vrlo velika. Putujući prema zapadu sjevernim rutama, nisam čuo uistinu lokalni govor dok nisam stigao do Montane. Ponovno sam se zaljubio u Montanu5. Zapadna se obala vratila u paket engleskog. Jugozapad se zadržao7 hvatanje, ali klizanje hvatanja na lokalitetu. Naravno, duboki jug drži se svojih regionalnih izraza, baš kao što drži i cijeni neke druge anakronizama, ali nijedna regija ne može dugo izdržati autocestu, visokonapetostnu liniju i državu televizija. što tugujem9 možda nije vrijedno štednje, ali ipak žalim zbog njegovog gubitka6.
Čak i dok protestiram na proizvodnji naše hrane, pjesama, jezika i na kraju duše na proizvodnoj traci, znam da je to bilo15 rijedak dom koji je u stara vremena pekao dobar kruh. majčino kuhanje11 bio je, uz rijetke iznimke, siromašan, da je dobro nepasterizirano mlijeko koje su dodirivale samo muhe i komadići stajskog gnoja puzajući bakterijama, zdravi stari život bio prožet bolovima12 i iznenadna smrt od nepoznatog13 uzroke i taj slatki lokalni govor koji žalim dijete je nepismenosti i neznanja. Priroda je čovjeka kako raste10 stariji, mali most u vremenu2, kako bi prosvjedovali protiv promjena, posebno promjena nabolje. Ali istina je da smo zamijenili tjelesnost za glad, i bilo koja će ubiti16 nas. Mi ili barem ja ne možemo imati poimanje ljudskog života za sto ili pedeset godina. Možda je moja najveća mudrost znanje koje ne znam. Tužni su oni koji troše energiju4 u pokušaju da ga zadrže, jer mogu osjetiti samo gorčine u gubitku, a nikakvu radost u dobitku.
(STEINBECK, John. Putuje s Charleyem. New York: Klub mjeseca, 1962.)
Sadašnji savršeni oblik "To je jedan od razloga zašto sam se ponovno zaljubio u Montanu" (ref.5) je:
a) to je jedan od razloga što sam se ponovno zaljubio u Montanu
b) to je jedan od razloga što sam se ponovno zaljubio u Montanu
c) to je jedan od razloga što sam se ponovno zaljubio u Montanu
d) to je jedan od razloga zbog kojeg sam se ponovno zaljubio u Montanu
Točna alternativa: b) To je jedan od razloga što sam se ponovno zaljubio u Montanu
a) POGREŠNO. U rečenici Ponovno sam se zaljubio u Montanu. (To je jedan od razloga zašto sam se ponovno zaljubio u Montanu.), Izraz zaljubiti se znači "zaljubiti se".
Da to napišem Predstaviti Savršen, potrebno je slijediti strukturu ovog vremena: glagol imam konjugirani u Jednostavan poklon + glavni glagol konjugiran u Prošlost Sudjelujte.
fleksija glagola imam na Jednostavan poklon točno je: imati. Međutim, riječ poginuli ne postoji na engleskom jeziku, pa je rečenica pogrešna.
O Prošlost Sudjelujte glagola pasti é poginuli.
b) TOČNO. U rečenici Ponovno sam se zaljubio u Montanu. (To je jedan od razloga zašto sam se ponovno zaljubio u Montanu.), Izraz zaljubiti se znači "zaljubiti se".
Slijediti strukturu Sadašnjost Savršeno, moramo upotrijebiti: glagol imam konjugirani u Jednostavan poklon + glavni glagol konjugiran u Prošlost Sudjelujte.
Glagol imam ima dvije fleksije: ima (koristi se s on, ona i to) i imati (koristi se s Ja, vas, mi i oni). kao što je i predmet rečenice Ja, fleksija koja se koristi je imati. O Prošlost Sudjelujte glagola pasti é poginuli.
Dakle, fraza u Sadašnjost Savršeno é: Ponovno sam se zaljubio u Montanu.
c) POGREŠNO. Rečenica u alternativi c) gramatički je točna. Međutim, vrijeme koje se koristi u njemu je Pluskvamperfekt.
Struktura formiranja Pluskvamperfekt je: glagol imam konjugirani u Jednostavna prošlost (imao) + glavni glagol konjugiran u Prošlost Sudjelujte.
Slijediti strukturu Sadašnjost Savršeno, moramo upotrijebiti: glagol imam konjugirani u Jednostavan poklon + glavni glagol konjugiran u Prošlost Sudjelujte.
d) POGREŠNO. U rečenici Ponovno sam se zaljubio u Montanu. (To je jedan od razloga zašto sam se ponovno zaljubio u Montanu.), Izraz zaljubiti se znači "zaljubiti se".
Da to napišem Sadašnjost Savršeno, potrebno je slijediti strukturu ovog vremena: glagol imam konjugirani u Jednostavan poklon + glavni glagol konjugiran u Prošlost Sudjelujte.
fleksija glagola imam na Jednostavan poklon točno je: imati.
Međutim, riječ osjetio je put za Prošlost Sudjelujte glagola osjećati (osjećati), a ne glagol pasti. O Prošlost Sudjelujte glagola pasti é poginuli.
5. (CESPE / 2015)
Oni su tamo, često neprimijećeni. Riječi koje su postale dijelom svakodnevnog engleskog jezika: Nirvana, pidžama, šampon i šal; bungalov, džungla i plijen.
Jedna orijentirana knjiga bilježi etimologiju kolokvijalnih anglo-indijskih riječi i fraza. Sastavila dva indijska entuzijasta, Henry Yule i Arthur C Burnell, "Hobson-Jobson: Definitivni pojmovnik britanske Indije" objavljen je 1886. godine.
Urednik njegova suvremenog izdanja - koje je upravo objavljeno u mekim uvezima - objašnjava koliko je riječi prethodilo britanskoj vladavini. "Đumbir, papar i indigo ušli su u engleski drevnim putovima: odražavaju ranu grčku i rimsku trgovinu s Indijom, a grčkim i latinskim dolaze na engleski", kaže Kate Teltscher.
Utjecaj Indije na engleski ukazuje na to kako je jezik neprestano u pokretu i naglašava važnost bivših kolonija u stvaranju modernog svijeta. "Tako je fascinantno gledati riječi", kaže Teltscher. "Otvara ove neočekivane ritmove i putove putovanja, te izvanredne, malo vjerojatne veze."
Na temelju teksta Kako je Indija promijenila engleski, prosudite sljedeće stavke.
U odlomku "'Hobson-Jobson: Definitivni pojmovnik Britanske Indije' objavljen je 1886." (l. 7 i 8), "je objavljeno" može se ispravno zamijeniti s je objavljeno.
a) točno
b) pogrešno
Ispravna alternativa: b) pogrešna
U rečenici 'Hobson-Jobson: Definitivni pojmovnik Britanske Indije' objavljen je 1886. godine. („Hobson-Jobson: Krajnji pojmovnik Britanske Indije“ objavljen je 1886.), ne možemo zamijeniti je objavljen po je objavljen.
Objavljeno je je savijanje Sadašnjost Savršeno i stoga se ne može koristiti zajedno s određenom vremenskom referencom (1886.).
Točan odgovor je alternativa b), koja kaže da je takva zamjena POGREŠNA.
Pogledajte i: Predstavite savršene vježbe s komentiranim povratnim informacijama (laka razina)
6. (IESES / 2014)
Dopunite rečenicu (upotrijebite prezenta perfekta):
Gdje je knjiga koju sam ti dao? Što _____________ s tim?
a) radiš li
b) jeste li to učinili
c) jeste li učinili
d) jesi li to radio
Ispravna alternativa: c) jeste li učinili
Struktura formiranja Predstaviti Savršent je: glagol imam na Jednostavan poklon + glavni glagol u Prošlost Sudjelujte.
a) POGREŠNO. Alternativa a) gramatički je ispravna struktura, ali ima prijevoj od Sadašnjost kontinuirano (glagol biti + glagol koji završava na -ing), a ne od Sadašnjost Savršeno.
b) POGREŠNO. Alternativa b) gramatički je netočna. Pitanje koje započinje s imao (Jednostavna prošlost u imam) treba glavni glagol sklonjen u Prošlost Sudjelujte.
c) TOČNO. Alternativa c) slijedi formacijsku strukturu Sadašnjost Savršeno: glagol imam na Jednostavan poklon (imati) + glavni glagol u Prošlost Sudjelujte (gotovo).
d) POGREŠNO. Alternativa a) gramatički je ispravna struktura, ali ima prijevoj od Present Perfect Continuous (glagol "imati" + prošli particip + glagol koji završava na -ing), a ne od Sadašnjost Savršeno.
7. (CETRO / 2015)
Što uzrokuje glad?
Svijet proizvodi dovoljno da prehrani cijelu globalnu populaciju od 7 milijardi ljudi. Pa ipak, svaka osma osoba na planeti svake večeri odlazi u krevet gladna. U nekim zemljama jedno treće dijete ima premalu težinu. Zašto postoji glad? Mnogo je razloga za prisutnost gladi u svijetu i oni su često međusobno povezani. Evo šest koje smatramo važnima.
Zamka siromaštva
Ljudi koji žive u siromaštvu ne mogu sebi i svojoj obitelji priuštiti hranjivu hranu. To ih čini slabijima i manje sposobnima zaraditi novac koji bi im pomogao da pobjegnu od siromaštva i gladi. To nije samo svakodnevni problem: kada su djeca kronično pothranjena ili ‘zakržljala’, to može utjecati na njihov budući prihod, osudivši ih na život u siromaštvu i gladi. U zemljama u razvoju poljoprivrednici često ne mogu priuštiti sjeme, ali ne mogu zasaditi usjeve koji bi osigurali njihove obitelji. Možda će morati uzgajati usjeve bez potrebnog alata i gnojiva. Drugi nemaju ni zemlje ni vode ni obrazovanja. Ukratko, siromašni su gladni, a glad ih zarobljava u siromaštvu.
Nedostatak ulaganja u poljoprivredu
Previše zemalja u razvoju nema ključnu poljoprivrednu infrastrukturu, poput dovoljno cesta, skladišta i navodnjavanja. Rezultati su visoki troškovi prijevoza, nedostatak skladišta i nepouzdana opskrba vodom. Svi se urote radi ograničavanja poljoprivrednih prinosa i pristupa hrani. Ulaganja u poboljšanje upravljanja zemljištem, učinkovitije korištenje vode i stvaranje otpornijih vrsta sjemena mogu donijeti velika poboljšanja. Istraživanje UN-ove Organizacije za hranu i poljoprivredu pokazuje da su ulaganja u poljoprivredu pet puta učinkovitija u smanjenju siromaštva i gladi od ulaganja u bilo koji drugi sektor.
klima i vrijeme
Prirodne katastrofe poput poplava, tropskih oluja i dugih razdoblja suše su u porastu - s katastrofalnim posljedicama za gladne siromahe u zemljama u razvoju. Suša je jedan od najčešćih uzroka nestašice hrane u svijetu. 2011. godine, ponavljajuća suša uzrokovala je propadanje usjeva i velike gubitke stoke u dijelovima Etiopije, Somalije i Kenije. 2012. bila je slična situacija u regiji Sahel u zapadnoj Africi. U mnogim zemljama klimatske promjene pogoršavaju ionako nepovoljne prirodne uvjete. Sve plodnije poljoprivredno zemljište u svijetu sve je više ugroženo erozijom, zaslanjivanjem i dezertifikacijom. Krčenje šuma ljudskom rukom ubrzava eroziju zemljišta koje bi se moglo koristiti za uzgoj hrane.
Rat i raseljavanje
Širom svijeta sukobi neprestano remete poljoprivredu i proizvodnju hrane. Borbe također prisiljavaju milijune ljudi da bježe iz domova, što dovodi do hitnih slučajeva jer se raseljeni nalaze bez sredstava da se prehrane. Sukob u Siriji nedavni je primjer. U ratu hrana ponekad postane oružje. Vojnici će gladovati u pokornosti oduzimajući ili uništavajući hranu i stoku, a protivnici uništavajući lokalna tržišta. Polja su često minirana, a bunari vode zagađeni, što poljoprivrednike prisiljava da napuste svoje zemljište. Stalni sukob u Somaliji i Južnoj Africi značajno je pridonio razini gladi u dvije zemlje. Za usporedbu, glad se povlači u mirnijim dijelovima Afrike, poput Gane i Ruande.
Nestabilna tržišta
Posljednjih godina cijena prehrambenih proizvoda bila je vrlo nestabilna. Cijene hrane na valovima otežavaju najsiromašnijim ljudima dosljedan pristup hranjivoj hrani. Siromašni trebaju pristup adekvatnoj hrani tijekom cijele godine. Skokovi cijena mogu privremeno staviti hranu izvan dohvata, što može imati trajne posljedice za malu djecu. Kad cijene rastu, potrošači se često preusmjeravaju na jeftiniju, manje hranjivu hranu, povećavajući rizik od nedostatka mikroelemenata i drugih oblika pothranjenosti.
otpad od hrane
Trećina sve proizvedene hrane (1,3 milijarde tona) nikada se ne konzumira. Ovaj gubitak hrane predstavlja propuštenu priliku za poboljšanje globalne sigurnosti hrane u svijetu u kojem je svaki osmi gladan. Proizvodnja ove hrane također koristi dragocjene prirodne resurse koji su nam potrebni za hranjenje planeta. Svake godine hrana koja se proizvede, a ne pojede, proždire do količine vode koja je jednaka godišnjem protoku ruske rijeke Volge. Proizvodnja ove hrane također dodaje 3,3 milijarde tona stakleničkih plinova u atmosferu, što ima posljedice na klimu i na kraju na proizvodnju hrane.
Odaberite alternativu koja predstavlja mogući ispravan upitni oblik rečenice u nastavku.
"Posljednjih godina cijena prehrambenih proizvoda bila je vrlo nestabilna."
a) Jesu li cijene prehrambenih proizvoda posljednjih godina vrlo nestabilne?
b) Je li cijena prehrambenih proizvoda posljednjih godina vrlo nestabilna?
c) Jesu li posljednjih godina cijene prehrambenih proizvoda bile vrlo nestabilne?
d) Je li posljednjih godina cijena prehrambenih proizvoda bila vrlo nestabilna?
e) Jesu li cijene hrane posljednjih godina bile vrlo nestabilne?
Ispravna alternativa: d) Je li posljednjih godina cijena prehrambenih proizvoda bila vrlo nestabilna?
a) POGREŠNO. Alternativa a) ne predstavlja ispravan upitni oblik rečenice Posljednjih godina cijena prehrambenih proizvoda bila je vrlo nestabilna. (Posljednjih godina cijena prehrambenih proizvoda bila je vrlo nestabilna.)
Glagolski oblik rečenice potvrdno (je bio) je fleksibilan u Sadašnjost Savršeno.
Da bismo napravili upitne rečenice u Present Perfectu, moramo upotrijebiti glagol imam (ima) kao pomoćni, a ne glagol sadašnjeg vremena (do / did).
od i čini jesu li pomagači koji se koriste za postavljanje pitanja u Jednostavan poklon, a nisu popraćeni drugim pomoćnim glagolom, već glavnim glagolom.
Slovo a) gramatički je netočna rečenica.
Još jedan pokazatelj netočnosti je upotreba pomoćnog sredstva prezenta (čini) s osvrtom na prošlost (posljednjih godina).
Stoga, pravilno sročeno pitanje mora koristiti glagol imam na Jednostavan poklon (ima) + tema (cijena prehrambenih proizvoda) + Prošlost Sudjelujte glavnog glagola (bio):... je li cijena prehrambenih proizvoda bila...
b) POGREŠNO. Alternativa b) ne predstavlja ispravan upitni oblik rečenice Posljednjih godina cijena prehrambenih proizvoda bila je vrlo nestabilna. (Posljednjih godina cijena prehrambenih proizvoda bila je vrlo nestabilna.)
Glagolski oblik rečenice potvrdno (je bio) je fleksibilan u Sadašnjost Savršeno.
Da bismo napravili upitne rečenice u Present Perfectu, moramo upotrijebiti glagol imam (ima/imati) kao pomoćni, a ne glagol biti (jesam/is/jesu).
je, jesam i jesu jesu li pomoćna pomagala koja se koriste za postavljanje pitanja prekrivena u Present Continuous i nisu popraćena nekim drugim pomoćnim glagolom, već glavnim glagolom savijenim u gerundu (-ing).
Slovo b) gramatički je netočna rečenica.
Stoga, pravilno sročeno pitanje mora koristiti glagol imam na Jednostavan poklon (ima) + tema (cijena prehrambenih proizvoda) + Prošlost Sudjelujte glavnog glagola (bio):... je li cijena prehrambenih proizvoda bila...
c) POGREŠNO. Alternativa c) ne predstavlja ispravan upitni oblik rečenice Posljednjih godina cijena prehrambenih proizvoda bila je vrlo nestabilna. (Posljednjih godina cijena prehrambenih proizvoda bila je vrlo nestabilna.)
Glagolski oblik rečenice potvrdno (je bio) je fleksibilan u Sadašnjost Savršeno.
Da bi se u Predstaviti Savršen, moramo koristiti glagol imam (ima/imati) kao pomoćni, a ne glagol prošloga vremena (učinio).
Jesam je pomoćnik koji se koristi za postavljanje pitanja koja su uklonjena u Jednostavna prošlost, a nije popraćen drugim pomoćnim glagolom, već glavnim glagolom u infinitivu bez Ja sam.
Slovo c) gramatički je netočna rečenica.
Stoga, pravilno sročeno pitanje mora koristiti glagol imam na Jednostavan poklon (ima) + tema (cijena prehrambenih proizvoda) + Prošlost Sudjelujte glavnog glagola (bio):... je li cijena prehrambenih proizvoda bila...
d) TOČNO. Alternativa d) predstavlja ispravan upitni oblik rečenice Posljednjih godina cijena prehrambenih proizvoda bila je vrlo nestabilna. (Posljednjih godina cijena prehrambenih proizvoda bila je vrlo nestabilna.)
Glagolski oblik rečenice potvrdno (je bio) je fleksibilan u Sadašnjost Savršeno.
Da bi se u Sadašnjost Savršeno, moramo koristiti glagol imam na Jednostavan poklon (ima) + tema (cijena prehrambenih proizvoda) + Prošlost Sudjelujte glavnog glagola (bio):... je li cijena prehrambenih proizvoda bila...
e) POGREŠNO. Alternativa e) ne predstavlja ispravan upitni oblik rečenice Posljednjih godina cijena prehrambenih proizvoda bila je vrlo nestabilna. (Posljednjih godina cijena prehrambenih proizvoda bila je vrlo nestabilna.)
Glagolski oblik rečenice potvrdno (je bio) je fleksibilan u Sadašnjost Savršeno.
Rečenica predstavlja ispravnu strukturu za stvaranje Sadašnjost Savršeno: glagol imam na Jednostavan poklon (ima) + tema (cijena hrane) + Prošlost Sudjelujte glavnog glagola (bio). Međutim, ispravan oblik glagola imam koja se koristi u ovoj rečenici je ima.
Ima koristi se s trećim licem jednine (on,ona i to). Kako je predmet rečenice potvrdno cijena prehrambenih proizvoda (cijena prehrambenih proizvoda), odgovara zamjenici to (koristi se između ostalog za stvari, predmete i životinje.)
Dakle, kada se koristi glagolski oblik imati, alternativa e) predstavlja gramatički netočnu rečenicu.
Također imajte na umu da je predmet nepotpun (cijena hrane rađe nego cijena prehrambenih proizvoda).
Svakako pogledajte ovaj izbor sadržaja koji smo vam pripremili kako bismo vam pomogli poboljšati znanje engleskog jezika.
- Jednostavna budućnost: pravila, primjeri i vježbe treninga
- razlika između volje i odlaska
- Predmetne zamjenice: pravila i vježbe
- Tumačenje teksta na engleskom jeziku s povratnim informacijama (Enem)
- Present Continuous (vježbe s komentiranim predloškom)
- Jednostavna sadašnjost (vježbe s komentiranim povratnim informacijama)
- Redoviti i nepravilni glagoli engleskog jezika (vježbe s komentiranim predloškom)
- Prijavljeni govor (vježbe s komentiranim povratnim informacijama)
- Simple Past (vježbe s komentiranim povratnim informacijama)