Zakon Eusébio de Queirós donesen je u rujnu 1850., za vrijeme vladavine d. Petar IJa, i odredio definitivna zabrana trgovine robljem u Brazilu. Ovo je bio drugi zakon te vrste u Brazilu (prvi je donesen 1831. godine) i pritisak Engleske pod Brazil je napravio da se zakon zapravo primjenjuje s državom koja je oštro djelovala u represiji protiv trgovine robljem.
U osnovi, zakon je navodio da brazilski ili strani brodovi koji su imali robove na brodu, ili dokazi da ih ima imali robove kao trgovinsku robu smatrali bi se trgovcima robljem i vlasti bi ih zaplijenile Brazilske tvrtke. Zakon Eusébio de Queirós popraćen je dopunskim zakonom odobrenim 1854. godine, tzv Zakon Nabuco de Araújo, što je pojačalo kazne za one koji su prikrivali afričku trgovinu robljem.
Također pristup: Saznajte o životu robova nakon odobrenja Lei Áurea, 1888. godine
Povijesni kontekst
Kraj trgovine robljem bila je tema o kojoj se u našoj zemlji intenzivno raspravljalo tijekom prve polovice 19. stoljeća. Uz neovisnost, 1822. godine Brazil je, da bi od Engleske dobio međunarodno priznanje, preuzeo obveze da okonča trgovinu robljem. Ovaj sporazum s Engleskom bio je a produženje sporazuma izvedena između Engleske i Portugala tijekom Joanine Period.
Brazil se čak pokušao riješiti unaprijed uspostavljenih sporazuma o pitanju trgovine robljem, ali bio je prisiljen prihvatiti zbog pritiska Engleske. Obveza koju je dao Brazil bila je donijeti zakon o zabrani trgovine robovima do 1830. godine, ali pregovori su doveli do dekreta zakon graha, odobren 7. studenoga 1831.
Očekivanja za zabranu trgovine robljem učinila su da se 1829. godine broj Afrikanaca dovedenih u Brazil znatno povećao. Unatoč zabrinutosti trgovaca ljudima o mogućnosti prestanka trgovine robljem, ova vrsta trgovine nije okončana, već je, naprotiv, dobila snagu nekoliko godina nakon što je zakon Feijó odobren.
Trgovci ljudima nastavili su u velikom broju dovoditi Afričane u Brazil, a brazilske vlasti zatvorile su oči pred situacijom. U razdoblju između 1831. i 1845. godine oko 470 tisuća Afrikanaca iskrcalo se u Brazilu kao robovi|1|. Situacija je bila toliko otvorena da je bilo brazilskih parlamentaraca koji su pokušali opozvati zakon iz 1831. godine.
Ova situacija je Englezu bila jako nezadovoljna, a engleski je parlament odlučio djelovati da oteža situaciju Brazilu, što je rezultiralo odobravanjem zakona tzv. računAberdeen.
Također pristup: Otkrijte prvu kolonizacijsku inicijativu u Brazilu, u 16. stoljeću
Bill Aberdeen
Bill Aberdeen bio je prijedlog zakona gospodarAberdeen, Državni tajnik za vanjske poslove u Engleskoj. Zakon lorda Aberdeena imao je za cilj stvoriti mehanizam koji će prisiliti Brazil da se učinkovito bori protiv trgovine robljem, pa je stoga odobren pod imenom RobtrgovinasuzbijanjeDjelujte (Zakon o suzbijanju trgovine robljem, u slobodnom prijevodu) ili jednostavno računAberdeen.
Ovaj zakon dao je britanskoj kraljevskoj mornarici prava nadgledanja Atlantskog oceana za ropske brodove. Sva plovila viđena koja trguju robovima bila bi zaplijenjena, a članovima tih plovila u Engleskoj bi se sudilo kao gusarima. Ovaj je zakon čak dao pravo britanskoj mornarici da ovu funkciju obavlja u brazilskim teritorijalnim vodama.
Zakon je stvorio duboko nezadovoljstvo u Brazilu, uglavnom zato što daje pravo na Britanska plovila kršila su teritorijalne vode Brazila, što je stavilo suverenitet na kocku Brazilski. Zagovornici trgovine ljudima i nacionalisti kritizirali su Englesku, rekavši da ona nema pravo poduzeti takvu akciju.
Bill Aberdeen otežavali veze između Brazila i Engleske tako da su se počele raspravljati o pitanjima vezanim za objavu rata protiv Britanaca. Prirodno, ova je rasprava uplašila mnoge, jer Brazil nije bio sposoban suočiti se s Britancima u sukobu.
Napetost je ostala velika i dosegla vrhunac 1850. godine, kada je bilo englesko plovilo napali brazilskom utvrdom dok je vukao ropske brodove zarobljene uz brazilsku obalu. Kao odgovor, Britanci su zapalili dva ropska broda u blizini brazilske obale i temperament je porastao.
kao Brazil nije imao međunarodnu podršku u njegovu korist (trgovina robljem već je bila zabranjena u velikom dijelu svijeta), a kako je ratna prijetnja bila velika, brazilske vlasti odlučile su popustiti i rasprava o zabrani trgovine robovima dobila je zamah u politici nacionalna.
Novi zakon predložen je 1850. godine, čiji je cilj bio ratificirati ono što je utvrđeno zakonom iz 1831. godine i proglasio zabranu trgovine robovima u zemlji. Zakon je pak imao svoju pragmatičnu stranu i, kako bi udovoljio interesima robovlasnika, utvrdio je da su se Afrikanci iskrcali u Brazilu, od 1831. nadalje, nastavili bi kao robovi.
Autor zakona, Ministar pravosuđa Eusébio de Queirós, imao je povijest snishođenja s trgovinom robovima i, kao šef policije presječen između 1833. i 1844., omogućio je provođenje brojnih tajnih iskrcavanja na obali Rio de Siječnja|2|.
Dakle, zakon Eusébio de Queirós odobren je 4. rujna 1850. u okviru gore spomenutih uvjeta: zabrana trgovine robljem, ali robovi su ilegalno sletjeli u zemlju, nakon zakona iz 1831., i dalje je robovi. Ovaj zakon imao je učinkovitu primjenu i pojačan je 1854 Zakon Nabuco de Araújo, koja je kaznila one koji su prikrivali iskrcavanje Afrikanaca u Brazilu.
Zakonom iz 1850. godine trgovina ljudima kratko je trajala u Brazilu i gotovo je gotovo godine 1856. Podaci koje je donio povjesničar Carlos Eduardo Moreira de Araújo|3| sugeriraju da je 38 000 Afrikanaca iskrcano u Brazilu između 1850. i 1856. godine, a povjesničar Luiz Felipe Alencastro|4| kaže da je između 1851. i 1856. taj broj iznosio 6900 Afrikanaca, što već pokazuje ovaj značajan pad.
Uz zabranu trgovine robljem, Ojačana je prodaja robova između provincija a jugoistočne provincije počele su stjecati robove iz drugih regija poput sjeveroistoka, na primjer. Kraj trgovine Afrikancima natjerao je trgovce da svoj novac ulažu u druge aktivnosti, poput gradnje željeznica.
abolicionistički zakoni
Zabranom trgovine robljem pojačana je interprovincijska prodaja robova.
Zabranom trgovine robljem zatvoren je izvor obnove ropskog stanovništva u Brazilu i počelo je odbrojavanje do kraja ropstva u našoj zemlji. Ovo je bilo polagan i postupan proces - u skladu s interesima robovlasničke elite - i obilježeno je odobrenjem dva zakona poznata kao abolicionistički zakoni.
zakon slobodne maternice: odobren 1871. godine, odredio je da će djeca robova rođena od te godine nadalje biti slobodna nakon 8. ili 21. godine života. Izbor datuma njegovog konačnog puštanja bio bi za gospodara robova. Ako bi s 8 godina odlučio osloboditi sina svoga roba, dobio bi odštetu od 600 milreisa.
Seksagenarsko pravo: odobren 1885. godine, odredio je da će se svaki rob koji je napunio 60 godina smatrati slobodnim, nakon što je radio još tri godine kao naknada svom gospodaru.
Također pristup: Otkrijte priče o otporu neokolonijalizmu na afričkom kontinentu
Zlatni zakon
Prijelaz do dekreta od ukidanje ropstva protezao se na 38 godina i imao je vrlo važan angažman abolicionistički pokret. Ovaj je pokret dobio snagu iz 1870-ih i djelovao je u razna područja društva mobilizirati snage u obranu od ukidanja. Otpor robova bijegom i pobunama također je bio vrlo važan.
Udruživanje napora abolicionistički pokret a reforma roba učinila je da Carstvo donese odluku o ukidanju ropstva kroz Zlatni zakon, odobrio Senat i potpisao Princeza Isabel, 13. maja 1888.
|1| ARAÚJO, Carlos Eduardo Moreira. Kraj trgovine. U.: SCHWARCZ, Lilia Moritz i GOMES, Flávio (ur.). Rječnik ropstva i slobode. São Paulo: Companhia das Letras, 2018., str. 232.
|2| Idem, str. 235.
|3| ALENCASTRO, Luiz Felipe de. Afrika, brojevi atlantskog prometa. U.: SCHWARCZ, Lilia Moritz i GOMES, Flávio (ur.). Rječnik ropstva i slobode. São Paulo: Companhia das Letras, 2018., str. 57.
|4| ARAÚJO, Carlos Eduardo Moreira. Kraj trgovine. U.: SCHWARCZ, Lilia Moritz i GOMES, Flávio (ur.). Rječnik ropstva i slobode. São Paulo: Companhia das Letras, 2018., str. 236.
