paradoks je a izjava suprotna prevladavajućem mišljenju ili načelu prihvaćenom kao valjano. Izraz također znači nedostatak veze ili logike.
Na primjer, kada književnik Oscar Wilde tvrdi da "Priroda oponaša umjetnost", on najavljuje paradoks, jer je to u suprotnosti s uobičajenim stajalištem da je umjetnost imitiranje prirode. Međutim, Wildeova izjava također ima smisla jer želi skrenuti pozornost na način na koji naš pogled na prirodu utječu na umjetnička djela.
U književnim studijama paradoks, koji se naziva i oksimoron, je a Figurativni govor koja se sastoji od aproksimacija kontradiktornih ideja, tako da se izraz čini potpuno nelogičnim, apsurdnim ili besmislenim.
Stoga, kad Luís Vaz de Camões u svom poznatom sonetu napiše "bol je ona koja poludi, a da ne naudi", suočavamo se s paradoksom, budući da dvije apsolutno suprotne ideje spojene su u istoj misli ("bol" i "mrtvi bez ozljeđivanja") kako bi se definiralo isto: o ljubav.
Paradoks dolazi od latinskog (paradoks) i iz grčkog (paradoksi). Prefiks "para" znači "suprotno" ili "suprotno", a sufiks "doxa" znači "mišljenje".
Stoga je logična ideja koja prenosi poruku koja proturječi njezinoj strukturi. Paradoks izlaže riječi koje su, unatoč tome što imaju različita značenja, navedene u istom tekstu. Na primjer: "Što više damo, više primimo", "Smijeh je ozbiljna stvar", "Najbolja je improvizacija ona koja je bolje pripremljena".
Identifikacija paradoksa pomogla je napretku znanosti, matematike i filozofije. U filozofiji je paradoks izraz koji stoički filozofi koriste za označavanje onoga što je naizgled proturječno, ali koje ipak ima smisla.
Paradoks kao figura govora
Povezan s antitezom, paradoks je lik govora koji se sastoji od upotrebe riječi koje će se, čak i suprotne po značenju, stopiti u istom izgovoru. To je očito istinita izjava, ali dovodi do logičnog proturječja ili proturječja uobičajenoj intuiciji. Neki primjeri paradoksa kao figure govora su: "Ništa nije sve", "Pun sam osjećaja praznine", "Tišina je najbolji govor".
Primjeri paradoksa u literaturi
Toliko svog stanja smatram nesigurnim,
da mi je u živom gorućem drhtaju hladno
(Luís Vaz de Camões)
Imam dovoljno da nemam ništa
(Fernando Pessoa)
Što ne vidim, ali vidim,
Da ne čujem, ali čujem,
Ne sanjam, ali sanjam,
Da to nisam ja, već drugi ...
(Fernando Pessoa)
Znam da smrt, koja je sve, nije ništa
(Fernando Pessoa)
Ljubav je vatra koja gori a da je ne vidimo,
to je rana koja boli, a vi je ne osjećate;
to je nezadovoljno zadovoljstvo,
to je bol koja izbezumljuje bez ozljeđivanja.
(Luís Vaz de Camões)
Slijep sam i vidim. Vadim oči i vidim.
(Carlos Drummond de Andrade)
Tko misli da se životi gube
(Noel Rosa)
Već mi je muka od osjećaja praznine
Tijelo mi je vruće, hladno mi je
(Urbana legija)
Najveći paradoks želje nije uvijek traženje nečeg drugog: traži se ista stvar, nakon što je pronađena. (Vergílio Ferreira)
Nikad nam nije nadohvat ruke imati ono što tražimo, nakon što smo to postigli.
(Vergílio Ferreira)
biti tvoja sloboda
to je bilo njihovo ropstvo
(Vinicius de Moraes)
Postoji samo nekoliko prozora naslonjenih jedan na drugi zbog vrućine koja više nije tu,
I dvorište puno svjetla bez svjetla ...
(Fernando Pessoa)
Pročitajte više o govorne figure.
primjeri paradoksa
Zenonov paradoks
Paradoksi filozofa Zenona sastoje se od argumenata kojima je cilj dokazati nedosljednost nekih pojmova poput djeljivosti, kretanja i višestrukosti.
Jedan od najpoznatijih primjera je utrka između Ahila i kornjače. U ovom paradoksu, kornjača ima napredak u odnosu na Ahila, a Ahilej nikad ne uspijeva sustići kornjaču, jer kad Ahile dosegne točku s koje je kornjača krenula, kornjača je već naprijed. Na primjer, kornjača utrku započinje 100 metara ranije. Kad Ahil dosegne točku na kojoj je kornjača započela, već je napredovala još 10 metara. Kad Ahil napreduje ovih 10 metara, kornjača je već napredovala za 1 metar, i to beskrajno na beskrajno kraćim udaljenostima. Cilj ovog paradoksa bio je diskreditirati koncept kontinuiranog kretanja.
vremenski paradoks
Vremenski paradoks povezan je sa znanstvenom fantastikom, točnije s temom putovanja kroz vrijeme. U konkretnom slučaju paradoksa djeda, pojedinac putuje u prošlost i ubija djeda prije nego što zatrudni oca. Na taj način, kako otac putnika kroz vrijeme nije rođen, ni sam putnik ne bi bio rođen. Ali ako se putnik kroz vrijeme nije rodio, kako se mogao vratiti u prošlost da ubije djeda? U tome je paradoks ove situacije.
Nauči više o značenje vremenskog paradoksa.
paradoks blizanaca
Također poznat kao paradoks sata, to je zaključak teorije relativnosti, prema kojem, s obzirom na blizance A i B, ako jedan od njih putuje u svemir, po povratku će biti mlađi od drugo. Ovaj zaključak, koji se čini suprotan zdravom razumu, potvrđen je u nekoliko eksperimenata.
Epikurov paradoks
Epikurov paradoks temelji se na trima svojstvima koja se pripisuju Bogu: svemoć, sveznanje i svedobronamjernost (neograničena dobrohotnost). Epikur navodi da, s obzirom na postojanje Zla, Bog ne može istodobno predstaviti sve tri karakteristike, jer prisutnost dviju od njih automatski isključuje treću.
Ako je Bog svemoguć i sveznajući, On ima moć eliminirati zlo i znanje o njemu, ali ako ono još uvijek postoji, to je zato što Bog nije svemoguć. U slučaju da je Bog sveznajući i sveznajući, On zna sve o Zlu i voljan ga je ugasiti, ali budući da nije svemoguć, ne može ga eliminirati. U posljednjem scenariju Bog je svemoćan i svemoćan. On ima moć uništavanja zla i želi to učiniti, ali ne može jer o tome nema znanja.
Vidi također paradoksalno značenje.