Tijekom srednjeg vijeka politička figura kralja bila je daleko od onoga što obično zamišljamo. Lokalna vlast feudalaca nije se podvrgavala nizu zakona koje je nametala kraljevska vlast. Kralj je najviše mogao imati politički utjecaj na plemiće koji su dio zemlje dobivali od njegovih posjeda. Međutim, ponovno oživljavanje komercijalnih aktivnosti u donjem srednjem vijeku preobrazilo je političku važnost kraljeva.
Monarhijska vlast prostirala se na cijelom teritoriju definiranom ograničenjima, kulturnim i jezičnim osobinama koje su profilirale nastanak nacionalne države. Da bi to učinili, bilo je potrebno prevladati prepreke koje nameće partikularizam i politički univerzalizam koji su obilježili čitav srednji vijek. Univerzalizam se očitovao u širokom autoritetu Crkve, predstavljajući posjedovanje velikih dijelova zemlje i nametanje vlastitih zakona i poreza. S druge strane, partikularizam se razvio u lokalnim političkim običajima ukorijenjenim u feudovima i trgovačkim gradovima.
Buržoaski trgovci pojavili su se kao društvena klasa zainteresirana za formiranje centraliziranog političkog režima. Lokalni zakoni, uspostavljeni u svakom vlastelinstvu, poskupili su komercijalne aktivnosti naplatom poreza i cestarina koji su napuhavali troškove komercijalnog putovanja. Nadalje, nedostatak standardne valute stvorio je ogromne poteškoće u izračunavanju dobiti i kotiranju cijena robe.
Nadalje, kriza u ropskim odnosima prouzročila je još jednu vrstu situacije povoljnu za formiranje centralizirane vlade. Prijetili stalnim pobunama - posebno u donjem srednjem vijeku - i padom poljoprivredne proizvodnje, vi feudalci su pribjegavali kraljevskoj vlasti kako bi stvorili vojske dovoljno pripremljene za obuzdavanje pobuna. seljanke. Na taj smo način, od 11. stoljeća nadalje, primijetili postupni porast kraljevih političkih atributa.
Da bi prikupila veće moći u ruke, monarhijska država tražila je kontrolu nad fiskalnim, pravnim i vojnim pitanjima. Drugim riječima, kralj bi trebao imati dovoljno ovlasti i legitimiteta da donosi zakone, formira vojske i donosi poreze. S ova tri mehanizma djelovanja monarhije su uspostavljene zajedničkim akcijama koje su imale potporu i trgovačke buržoazije i feudalnog plemstva.
Uz potporu trgovaca, kraljevi su stvorili plaćeničke vojske koje su u biti bile privremenog karaktera. Tijekom godina, financijska pomoć trgovaca pomogla je formirati urbane milicije i prvo pješaštvo. Ova je mjera oslabila uspješnost vitezova koji su svoju vojnu akciju ograničili na interese svog suzerena. Formiranje vojski bio je važan korak prema uspostavljanju teritorijalnih granica i omogućavanju nametanja vlasti nacionalnog poretka.
Otada je kralj akumulirao ovlasti za uspostavu poreza koji će podržavati državu i istovremeno reguliranje poreza koji će se ubirati na njegovom teritoriju. Istodobno, kovanice bi stekle standard vrijednosti, težine i mjere sposobne za unaprijed izračunavanje dobiti dobivene trgovinom i naplatom poreza. Fiksiranje takvih promjena personaliziralo je političku nadmoć europskih država u pojedinačnom liku kralja.
Uz oslanjanje na pokroviteljstvo građanske klase, formiranje apsolutističkih monarhija imalo je i intelektualnu i filozofsku potporu. Renesansni politički mislioci stvorili su važna djela koja su se odrazila na ulogu koju će imati kralj. Na vjerskom polju odobrenje vjerskih vlasti bilo je važno da bi nekadašnji kmetovi sada postali podložnici kraljevskoj vlasti.
Napisao Rainer Sousa
Diplomirao povijest
Vidi više:
Španjolska nacionalna monarhija
Portugalska nacionalna monarhija
Francuska nacionalna monarhija
Izvor: Brazil škola - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/estados-nacionais.htm