Ljudska bića uvijek koriste sredinu u kojoj žive, posebno elemente dostupne u priroda, bilo u njezinoj izravnoj potrošnji, bilo za pretvaranje u robu ili proizvode proizveden. Za to koristi drugačije Tehnike, koji uključuju oblike i instrumente koji se koriste za bolju proizvodnju i transformaciju zemljopisnog prostora.
Dakle, ako je uporaba tehnika temeljno pitanje za transformaciju prostora, način na koji takve tehnike razvijati se i mijenjati se s vremenom također ima izravne posljedice na prostorne strukture koje okružuju društva. Iz tog razloga uspostavlja se periodizacija okoliša od njegove postupne transformacije ljudskim aktivnostima, i to od... prirodno okruženje, Prolaziti pored tehnička sredstva i napokon dostizanje tehničko-znanstveno-informacijsko okruženje - klasifikacija koju je zamislio pokojni brazilski geograf Milton Santos u nekoliko svojih objavljenih djela.
prirodno okruženje
Prirodno okruženje bila bi početna faza proizvodnog procesa ljudskih aktivnosti. U ovom dugom razdoblju koje je označilo početak i formiranje prvih civilizacija, kao i napredak svih predindustrijska ili neindustrijalizirana društva, društvene su prakse u potpunosti ovisile o okolišu. Prirodno.
U tom smislu, miješanje ljudi u okoliš imalo je malo utjecaja, tako da je više priroda bila ta koja je uvjetovala ekonomske prakse, a ne obrnuto. Dakle, sposobnost prirode da prekomponira prirodu bila je veća, s obzirom na to da je čovjekova sposobnost zauzimanja i promicanja promjena na širokom prostoru bila relativno ograničena.
Ali to nije spriječilo razvoj važne prakse koja se i danas koristi. Tako su razvijene razne poljoprivredne i stočarske tehnike, na mnoge od njih još uvijek gledaju kao na načine za očuvanje tla, poput terasiranja. Stočarske tehnike također su slijedile istu ideologiju.
Korištenje prirodnog okoliša bilo je izvanredno u tradicionalnim društvima
tehnička sredstva
Vremenom su se tehnike i tehnički predmeti bolje razvijali kao ljudsko znanje širenje, što je omogućilo stvaranje baza koje su konsolidirale uspon tehničkog okruženja, čija su glavna obilježja bila dva prvi industrijske revolucije. Ovime je prostor postao mehanizirani prostor, obdaren sve širim spektrom umjetnih i mehaniziranih dobara, a ne jednostavno kulturnim.
Na taj je način ljudsko biće steklo obnovljenu sposobnost suočavanja i, u nekim slučajevima, održavanja određenu kontrolu nad zakonima prirode, s većom mogućnošću pretvaranja u velike ljestvica. Taj je proces operacionaliziran uporabom instrumenata, koji, prema Miltonu Santosu, „više nisu oni su produžetci vašeg tijela, ali predstavljaju produžetke teritorija, istina proteze "¹.
Ne zaustavljaj se sada... Ima još toga nakon oglašavanja;)
Tehničko okruženje konsolidirano je napretkom industrijalizacije širom svijeta
Tehničko-znanstveno-informativna sredstva
Trenutno se kaže da više ne doživljavamo isključivo mehanizirana ili tehnička sredstva, već i sredstvo obilježeno većom prisutnošću znanstvenih otkrića i informacijskih tehnologija, tehničko-znanstveno-informativni. Predstavlja, prije svega, razdoblje koje se dovršenije očitovalo od 1970-ih nadalje kao posljedica Treća industrijska revolucija, poznata i kao Tehničko-znanstveno-informacijska revolucija.
Glavna prekretnica ovog trenutka je unija znanosti i tehnike koja se temelji na pokroviteljstvu tržišta. Nije da već nije postojala aproksimacija između znanstvene proizvodnje i tehničkog razvoja, ali tek sada se takvo umetanje nalazi u smislu komplementarnosti, proširenja jednog u odnosu na drugo. U međuvremenu, svaki je objekt istovremeno i tehnički i informativan, jer sa sobom nosi široku strukturu informacija.
Takav napredak omogućio je konsolidaciju proces globalizacije, bolje razumjeti kao a globalizacija difuzija tehnika i predmeta, parametar koji ima informaciju kao glavnu pokretačku energiju svog rada. Ovaj faktor osigurava promjene ne samo u samom geografskom prostoru, već u načinu na koji ga opažamo i s njim se nosimo.
Tehničko-znanstveno-informacijsko okruženje uključuje širenje tehnika usmjerenih na informacije
I na kraju, ali ne najmanje važno, važno je razumjeti da se takve transformacije ne očituju svijet na homogen način, odnosno nisu se konsolidirali u svim dijelovima planete na homogen način. jednakost. Zapravo je razvoj različitih tehnika na ograničenom broju lokacija omogućio napredak nejednakosti i intenziviranje odnosa političke i ekonomske ovisnosti između različitih prostorima.
___________________________
¹ SVETICI, M. priroda prostora: Tehnika i vrijeme, razum i osjećaji. São Paulo: Ed. Hucitec, 1996. str.158.
Ja, Rodolfo Alves Pena
