THE Drustvena pokretljivost je promjena položaja unutar hijerarhijske strukture a društvo. Ovaj sociološki koncept kao i sociologija kao znanost razvijeni su u modernom industrijskom društvu, složeni u kontinuiranom širenju profesija i raslojeni u društvene klase.
Stoga je socijalna mobilnost a fenomen modernog društva, hijerarhizirano u nastavi, zauzvrat definirano financijskim i profesionalnim statusom. Mobilnost se sastoji od promjena položaja iz jedne klase u drugu.
THE pokretljivost prema gore Njegov je glavni put povećati duljinu formalnog studija, koji omogućava pojedincima iz siromašnih obitelji da dobiju posao koji je bolje plaćen od njihovih predaka. THE pokretljivost prema dolje njegov je glavni put gubitak dohotka, tipičan je proces ekonomske krize u kojem siromaštvo dovodi obitelji do migracije u Društveni staleži s najgorim položajima u društvenoj piramidi.
Pročitajte i vi: Brazilska kultura: od raznolikosti do nejednakosti
Što je socijalna mobilnost?
Kao što je definirao sociolog Anthony Giddens, socijalna je mobilnost „raseljavanje pojedinaca i skupina između različitih socioekonomskih položaja”. Ovo kretanje pojedinaca ili obitelji odvija se unutar sustava društvenih klasa, strukturiranog prema socijalno-profesionalnim kategorijama.
Društvena mobilnost može se dogoditi između jedinke iste generacije (unutargeneracijski) ili između pojedinci iz različitih generacija (međugeneracijski), može biti uzlazno, odnosno biti pozitivna promjena položaja u hijerarhiji ili biti prema dolje, proizvode gubitak položaja i statusa. Mogućnost kretanja unutar društvene strukture potvrđuje ideale buržoaske revolucije: jednakost, bratstvo i slobodu.
Ne zaustavljaj se sada... Ima još toga nakon oglašavanja;)
THE socijalna stratifikacija strukturiran je oko više varijabli. Glavni su prihod i zanimanje, ali, kao što je istaknuto Max Weber, uz ekonomski čimbenik, status (prestiž) i vlast (sposobnost utjecaja) također čine ovaj aranžman i doprinose rangiranju pozicija. Ostali čimbenici koji utječu na dohodak utječu na socijalnu mobilnost, poput spola, dobi, etničke pripadnosti, obrazovanja. Nejednakost je najveća prepreka socijalnoj mobilnosti. Prema istraživanju Wilkinsona i Picketta (2009), što je veći društvena nejednakost u zemlji će socijalna mobilnost biti niža.
Prema izvješću Svjetskog ekonomskog foruma, promicanje socijalne mobilnosti zahtijeva zajednički napor vlada i tvrtki.. Vlade imaju izjednačujuću ulogu u pružanju pristupa mogućnostima svim građanima:
- razviti pravičan model naplate poreza koji je progresivan, usredotočujući se na dohodak, a ne na proizvodnju i potrošnju;
- provoditi politike s društvenim naglaskom, šireći pristup obrazovanju i cjeloživotnom učenju, a ne samo u ranim godinama i socijalnoj zaštiti radnika u kontekstu intenzivnih promjena. tehnološkog.
Prema ovom izvješću, tvrtke koje plasiraju a svrha postavljena iznad cilja dobiti dugoročno bolje izvoditi. Doprinose kvalificiranim zaposlenicima, isplaćivanju poštenih plaća i borbi protiv razlike u plaćama između muškaraca i žena za stabilnije ekonomsko okruženje i veće povjerenje između poduzetnika i kupaca, rastuće baze potrošači.
Izvještaj zaključuje da je za ažuriranje poslovne prakse i državnih aktivnosti neophodno proširiti socijalnu mobilnost i smanjiti nejednakosti, promičući održivi gospodarski rast i ravnopravan.
Vidi više: Dominacija za Maxa Webera - prihvaćanje i podređivanje pojedinaca moći koju vrši netko drugi
Povijesni kontekst i socijalna mobilnost
Feudalno društvo prethodilo je modernom društvu. Na feudalizam srednjovjekovna, društva su bila imanja, odnosno strukturirano u imanjima:
- Kralj
- plemići
- kler
- narod
Svaka je skupina imala posebna prava i dužnosti, s time da su prve tri uživale materijalne privilegije i simbolične počasti koje potonja nije imala. U tim je društvima socijalna mobilnost bila je izuzetno niska, da ne kažem nula, to jest, onaj tko je rođen kao plemić, umrijet će kao plemić, onaj tko je rođen kao pučanin, umro će kao pučanin.
Društvena hijerarhija smatrala se prirodnom i rezultatom božanske volje, dakle, nepromjenjiv. Kraljevi su davali zemlju plemićima, koji su zauzvrat nudili seljacima rad na poljima u zamjenu za zaštitu i hranu. Svećenstvo je bilo vjerska vlast, kralj politička vlast, a plemstvo vojna vlast.
Na niska srednja dob, bilo je promjena koje su pripremile osnove za izgradnju nove strukture društva. O renesanse, O humanizam, otkrivanje novih pomorskih putova, intenziviranje trgovine i uporaba valute kao razmjenske vrijednosti uzrokovali su promjene u mentalitetu i ponašanju, uz dopuštanje pojava nove društvene skupine: a buržoazija.
To su formirali trgovci kao i bivši kmetovi koji su napustili seljački život i odlazili u sela u potrazi za boljim uvjetima za život. Ovo je proces socijalne mobilnosti koji je, između ostalih čimbenika, stvorio uvjete za nastanak modernih društava.
Moderna društva, koja su se razvila s industrijskim kapitalizmom i stvaranjem birokratskih država, strukturirana su u slojeve, odnosno društvene klase. U njima je moguća promjena socioekonomskog položaja. Društvena hijerarhija postoji i kruta je, ali nije nepromjenjiva.
Promjena statusa unutar ove definirane strukture uglavnom je posljedica produženja vremena studiranja, profesionalnih promjena i promjena u obrascu dohotka. Ta je promjena moguća, pogotovo kada postoje vladine politike koje te mogućnosti promiču građanima.
Vrste socijalne mobilnosti
Postoje dvije vrste socijalne mobilnosti: horizontalna i vertikalna.
horizontalna socijalna mobilnost
podrazumijeva promjena zanimanja bez promjene društvene klase, to je kao da mijenjate posao i ostanete u istoj kategoriji prihoda. Također obuhvaća promjenu položaja unutar grupe koja provjerava autoritet i prestiž na simboličkom polju, ali ne mijenja ekonomsko stanje.
Primjer za to događa se u crkvenoj zajednici, gdje najsvetiji članovi postaju volonterski pomoćnici vođe. religiozni i, prema tome, dobivaju čast titulom koja ih razlikuje od ostalih, poput đakona u zajednicama Kršćani.
vertikalna socijalna mobilnost
zauzvrat podrazumijeva promjena u socioekonomskom položaju, dakle, uključuje ne samo simboličku i socijalnu dimenziju, već i kupovnu moć. U suvremenom industrijskom društvu, raslojenom prema zanimanjima i s društvenim klasama definiranim prema prihodu, dolazi do vertikalne mobilnosti kada se profesionalni uspon, pojedinac je u stanju prijeći iz jedne kategorije prihoda u drugu.
Na primjer, pojedinac iz razreda C koji upiše diplomce visokog obrazovanja, postaje liberalni profesionalac i migrira u razred B. Glavni put za postizanje vertikalne socijalne mobilnosti je formalno obrazovanje.
Vertikalnu socijalnu mobilnost možemo klasificirati kao rastuću i silaznu. THE mobilnostuzlazno javlja se kada se osoba premjesti na viši položaj u socioekonomskoj piramidi. već ono mobilnostprema dolje događa se kada netko izgubi položaje i pređe u inferiorni društveni položaj.
Čimbenici koji utječu na socijalnu mobilnost
Glavni čimbenik za mjerenje socijalne mobilnosti je prihod. Širenje ili oduzimanje bogatstva glavni je pokretač promjene klase prema gore ili prema dolje. Drugi čimbenik, povezan s prvim, je okupacija. Moderna društva karakterizira složenost. Za Durkheim, što je društvo složenije, to će imati više radnih funkcija. Pojava novih obrta u proizvodnom procesu stalna je u tim društvima.
Uz to, strukturiranje svijeta rada osnova je socijalne konfiguracije u cjelini, od ljudskih odnosa do Državno djelovanje, pa čak i podjela teritorijalnog prostora, raspolaganje kvartovima i pristup ekonomskim središtima i usluge. Stoga, struka zauzima središnje mjesto u raslojavanju ovih društava., s tim da su najcjenjenija zanimanja općenito bolje plaćena i na vrhu hijerarhije.
Treći čimbenik koji utječe na socijalnu mobilnost je formalno obrazovanje. Što je viša razina obrazovanja, to je veća šansa da postanete profesionalac u djelatnostima s većim društvenim ugledom i s boljim plaćama.
Također pristupite: Socijalni status - položaj koji svaka grupa zauzima u društvenoj dinamici
Socijalna mobilnost u Brazilu
Brazil je druga najneravnopravnija zemlja na svijetu. Što je zemlja nejednakija, to je niža njezina socijalna mobilnost, socijalna je mobilnost u Brazilu niska. U brazilskoj sociologiji Celi Scalon referenca je u proučavanju međugeneracijske mobilnosti i socijalna stratifikacija u Brazilu i kako je teritorijalno raspoređena (prostorna segregacija) i opravdana i prepoznali.
Studija provedena 2000. godine koja je analizirala mobilnost u Brazilu između 1988. i 1996, nagovijestila je mali rast međugeneracijske mobilnosti u ovom razdoblju, uglavnom zbog migracije u urbana područja. Međutim, bilo je to pokretljivost na kratkim udaljenostima, to jest, nije promijenio obrazac socijalne stratifikacije u zemlji, jer tržište rada u Brazilu jest koju karakterizira velika krutost i šanse za napredovanje kroz profesionalnu putanju su ograničena.
Bogati slojevi zadržali su svoj položaj tijekom vremena, dok je za plaćene slojeve postojao pogoršava se u profesionalnoj karijeri i smanjuje mogućnosti napredovanja, posebno za žene. Zaključak je taj nije bilo značajnih promjena u unutarnjim i međugeneracijskim obrascima mobilnosti te o nejednakosti u Brazilu tijekom tog razdoblja.
Prema izvješću Svjetskog ekonomskog foruma za 2020. godinu, na ljestvici socijalne mobilnosti, među 82 zemlje, Brazil je na 60. mjestu. Rezultat Brazila bio je 52,1 na skali od 0 do 100, sa najgori indeks u zemlji je u varijabli "pravedna raspodjela plaća". Globalni indeks socijalne mobilnosti uzima u obzir čimbenike kao što su:
- Mogućnosti zapošljavanja
- uvjeti rada
- pravedna raspodjela plaća
- socijalna zaštita
- pristup zdravstvu i obrazovanju
- pristup tehnologiji i cjeloživotno učenje
- kvaliteta i pravednost obrazovanja
- inkluzivne institucije
Ovo izvješće također mjeri socijalnu mobilnost prilikom izračunavanja koliko je generacija potrebno da obitelj s niskim primanjima dostigne prosječni dohodak u zemlji. U Danskoj, jednoj od zemalja koja vodi na ljestvici socijalne mobilnosti, obiteljima s niskim primanjima trebaju dvije generacije da bi dosegle prosječni dohodak. U Brazilu postoji devet generacija. Izvještaj ukazuje na loš dizajn javnih politika koji su odgovorni za postojanje nejednakosti i nisku socijalnu mobilnost.
Napisala Milka de Oliveira Rezende
Profesor sociologije
