Posljednjih godina rasprava zauzima puno prostora kad je tema Nacizam: Je li ovaj pokret bio zdesna ili slijeva? Namjera ovog teksta je pokrenuti neka pitanja u vezi s povijesnim činjenicama i raspravom koja postoji na tu temu među povjesničarima kao način razjašnjenja teme. Što se tiče razlika između desnog i lijevog, predlažemo da pročitate ovaj tekst: razlika između lijevog i desnog.
Je li nacizam bio slijeva ili zdesna?
Akademski konsenzus, odnosno konsenzus među povjesničarima, jest da je nacizam bio pokret smješten u daleko desno širom političkog spektra. Argumenti povjesničara koriste se analizom diskursa Hitler i ideologija nacističke stranke, kao i povijesne činjenice i skupine koje podržavaju naciste, a koje su bile desničarske političke i paravojne skupine.
Tvrdeći da je nacizam a krajnje desni režim ne znači poricati da su postojali diktatorska kretanja krajnje ljevice, kao što je bio slučaj s vladom Staljin, u Sovjetskom Savezu ili iz Pol Pot, u Kambodži.
Također pristupite:Otkrijte genocid nad Crvenim Kmerima u Kambodži
U slučaju nacizma, među najvećim svjetskim povjesničarima prevladava koncept da je to bio režim krajnje desno, jer se, kao što je spomenuto, podrška stranke dogodila potporom konzervativnih i paravojnih skupina iz Njemačka desnica. Uz detaljnu analizu obilježja nacističke stranke, moguće je bolje identificirati ove probleme.
Cjelokupna bibliografija korištena u pripremi ove publikacije nalazi se na kraju teksta. |
Središnje obilježje nacističke ideologije bilo je napadi na marksizam i sovjetski komunizam. prezir prema komunizam bio je središnji element nacističke ideologije. Strah od komunizma povjesničari čak podižu kao jedan od čimbenika koji je poticao nacizam u Njemačkoj.
U Njemačkoj su tijekom 1910-ih i 1920-ih komunističke ideje bile vrlo utjecajne i imale su brojne sljedbenike. U vezi s tim pitanjem, povjesničar Ian Kershaw spominje činjenicu da su spisi iz Hitler označio da nije proučavao marksizam1a ipak je Hitler težio tome da bude razarač marksizma2.
Rezultat Hitlerove potrage za uništenjem marksizma, zastupljen u sovjetskom komunizmu, iznjedrio je generaciju Nijemaca koji su, Polazeći od opsežne indoktrinacije, u komunizmu i u Židovima vidio je dvije stvari koje bi trebale biti uništene, o čemu svjedoči povjesničar Max Hastingsa.
O antimarksizam nacista odjeknulo dijelom sa antisemitizam. To se objašnjava činjenicom da su nacisti vjerovali da je sovjetski komunizam dio a jevrejski plan međunarodne dominacije. Na ovu zavjereničku ideju prema Židovima u to je vrijeme snažno utjecala anonimna publikacija tzv Protokoli sionskih starješina.
U slučaju antimarksizma možemo također navesti freikorps, paravojne skupine koje su podržavale nacizam tijekom 1920-ih i vršile napade na njegove ideološke protivnike. Dakle, slučajevi paravojnih skupina koje su progonile i napadale socijaldemokrate (lijevi centar) i marksiste / komuniste (lijevo) bili su česti.
Vidi i ti: Totalitarizam: što je, podrijetlo, obilježja
Je li nacizam bio liberalan ili antiliberalan?
Po pitanju gospodarstva postoji velika zbrka, posebno zato što je nacizam bio stranka neliberalno. To je zato što je Hitler prihvatio samo kapitalističku ekonomiju koja je bila pod moći države, negirajući da se kapitalistički razvoj odvijao na slobodnom tržištu. U svakom slučaju, pravo na privatno vlasništvo bilo je zajamčeno unutar nacističke države i, kako Ian Kershaw ističe, Hitler je razlikovao "industrijski kapital" od "financijskog kapitala". Prvo je viđeno na pozitivan način, a drugo, na negativan način, budući da jest navodno u rukama Židova, skupine koja se smatra odgovornom za sve zlo koje njemačko društvo suočena.
Zašto nacionalsocijalistička njemačka radnička stranka?
Druga važna stvar je zabuna oko naziva stranke: Nacional-socijalistička njemačka radnička stranka. Ova je nomenklatura bila dio stranačka propaganda privući ljude. U tom su smislu izrazi korišteni iz dva vrlo popularna pokreta u to vrijeme: nacionalizam to je socijalizam. Oba su pokreta u to vrijeme imala brojne pristaše u Njemačkoj.
Do stranačke boje Hitler je smatrao načinom privlačenja ljudi nacizmu. Ovu vrstu propagande temeljene na nomenklaturi koristile su druge stranke tijekom povijesti. Jedan od primjera koji se danas naširoko razmatra jest slučaj Demokratske Republike Koreje ili, jednostavno, Sjeverne Koreje, koja unatoč svom imenu znamo da o tome nema ništa demokratsko.
Ne zaustavljaj se sada... Ima još toga nakon oglašavanja;)
Konačno, važno je navesti da ovo rasprava o tome da je nacizam lijevi ne postoji među akademskim krugovima, budući da se njegova legitimnost u povijesnim činjenicama ne dokazuje studijama provedenim na tu temu.
Što je bio nacizam?
O NeAzizam bila je politička stranka koja se pojavila u Njemačkoj 1920. godine i brzo došla na vlast iskorištavajući očaj njemačkog društva, koje je bilo razoreno kao rezultat Prvi svjetski rat i od velika depresijasprema. Nacisti su uspjeli doći na vlast 1933. godine i pokrenuli totalitarni režim koji je vodio Njemačku Drugi svjetski rat i počiniti najveći genocid čovječanstva: paljenica.
Nacistička stranka rezultat je ideala koji su bili prisutni u njemačkom društvu od 19. stoljeća i koji su novu dimenziju dobili nakon Prvi svjetski rat. U 19. stoljeću regija koja odgovara Njemačkoj prošla je svoj proces ujedinjenje (nastanak Moderne nacionalne države Njemačke) oko snažnih nacionalističkih ideala. Ovaj postupak proveo je Otto von Bismarck. Pogoršani nacionalizam koji je postojao u njemačkom društvu popraćen je ksenofobnim tendencijama (prezir prema strancu) koji su se okrenuli protiv drugih naroda (poput Poljaka) i antisemitizam (Odbojnost prema Židovima).
Te su ideale podržavale ideologije vremena utemeljene na socijalni darvinizam koji su nastojali znanstveno dokazati "superiornost" određenih naroda u odnosu na druge. U slučaju Nijemaca, ideal se razvio oko "Nordijca" ili "Arijevca" kao nadmoćni narod. Ovaj ideal superiornosti pratio je ideal carstva u kojem bi Nijemci stvorili „živi prostor”, Svojevrsni seoski mit u kojem bi Nijemci zauzeli golem teritorij i živjeli od rada Slavena.
uz to nacionalizamekstremno, daje ksenofobija To je od antisemitizam, Njemačko je društvo reproduciralo i druge ideale, poput uzvišenostdajerat kao način za postizanje razvoja i zahvalnost za snažno vodstvo. Sve su te vrijednosti prenesene u 20. stoljeće i iznesene ekstremističkim pokretima 1920-ih, kada je njemačko društvo bilo na rubu propasti.
Uspon nacizma izravno je povezan sa scenarijem u Njemačkoj nakon Prvog svjetskog rata. Kraj ovog sukoba obilježila je predaja Njemačke i ostavka vodstva zemlje da preuzme punu odgovornost za sukob. Značajan dio njemačkog društva na to je gledao kao na izdaju, a na predaju zemlje u zavjerenički, odnosno elementi društva vjerovali su da je predaja Njemačke rezultat a zavjera.
Također pristupite:Otkrijte ugovor koji su Nijemci potpisali na kraju Prvog svjetskog rata
Da bi pogoršala situaciju, Njemačka se suočila s najgorom ekonomskom krizom u svojoj povijesti 1920-ih i 1930-ih zbog poraza u ratu i krize 1929 (Velika depresija). Ekonomska kriza dovela je do toga da je njemačka valuta pretrpjela brutalnu devalvaciju i da je nezaposlenost skočila i dosegla gotovo polovicu stanovništva u radnoj dobi.
U tom je kontekstu nacizam dobio na snazi. Stranka se službeno pojavila 1920. godine pod imenom Nacionalsocijalistička partija njemačkih radnika (na njemačkom je ime stranke bilo Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, sa kraticom NSDAP). Hitler je sudjelovao u nastanku stranke na spomenuti datum i pomogao u razradi programa stranke.
Postupno je Hitler dobivao sve veći značaj u popularizaciji nacista, uglavnom zbog svog izvrsnog govorništva, koje je skrenulo pažnju ljudi. Postao je vođom nacističke stranke 1921. godine i bio je središnja figura u jačanju nacizma tijekom dvadesetih godina prošlog stoljeća, dostigavši vlast u Njemačkoj 1933. godine.
_______________________
1 KERSHAW, Ian. Hitler. São Paulo: Companhia das Letras, 2010., str. 84.
2 Idem, str. 171.
Korišteni teoretski okvir:
EVANS, Richard J. Dolazak Trećeg Reicha. São Paulo: Planet, 2016 (monografija).
EVANS, Richard J. Treći Reich na vlasti. São Paulo: Planet, 2014 (monografija).
GOLDHAGEN, Daniel Jonah. Hitlerovi voljni krvnici: njemački narod i holokaust. São Paulo: Companhia das Letras, 1997 (monografija).
HASTINGS, maks. Pakao: svijet u ratu 1939.-1945. Rio de Janeiro: Intrinsic, 2012 (monografija).
HOBSBAWN, Eric. Doba krajnosti: kratko 20. stoljeće 1914.-1991. São Paulo: Companhia das Letras, 1995 (monografija).
KERSHAW, Ian. Hitler. São Paulo: Companhia das Letras, 2010 (monografija).
RICHARD, Lionel. Weimarska Republika 1919.-1933. São Paulo: Companhia das Letras, 1988.
* Zasluge za slike: Everett Povijesni i Shutterstock
Napisao Daniel Neves Silva
Diplomirao povijest
