Referendum o podjeli države Za bilo je javno savjetovanje održano 11. prosinca 2011 Stanovništva Pará pozivajući se na teritorijalnu podjelu te federalne jedinice na tri različita teritorija: sama Pará i nove države Carajás i Tapajós, kao što je prikazano na gornjoj karti. Tada je većina stanovništva odbila prijedlog i rekla ne stvaranju obje države.
Prvo, potrebno je razumjeti razliku između plebiscita i referenduma. O plebiscit konzultirati stanovništvo prije odobravanje ili razmatranje datog zakona od strane Nacionalnog kongresa, Senata i Predsjedništva Republike. već ono referendum savjetuje se sa stanovništvom nakon odobrenja Nacionalnog kongresa, u kojem biračko tijelo samo odobrava ili ne nešto o čemu se već raspravljalo u okviru parlamentarne politike.
U slučaju podjele države Pará, prethodno je bilo savjetovanja sa stanovništvom, a kako je prijedlog odbijen, nije proslijeđena je, jer je tendencija da u tim slučajevima vlada prihvati narodnu odluku, iako može uspostaviti veto i promjene.
Plebiscit je obuhvatio dva pitanja: jedno o stvaranju države Carajás ili ne, a drugo o državi Tapajós. Da je odobren samo jedan od dva odjela, zakonodavna skupština Pará morala bi pripremiti mišljenje o tom pitanju o kojem će kasnije glasati Kongres.
Rezultat plebiscita o podjeli države Pará tada je dobio sljedeće brojeve:
"Jeste li za podjelu države Pará da biste stvorili državu Carajás?"
Da: 33,40% važećih glasova - 1,185,546 glasova
Ne: 66,60% važećih glasova - 2,363,561 glasova
"Jeste li za podjelu države Pará da biste stvorili državu Tapajós?"
Da: 33,92% važećih glasova - 1,203,574 glasova
Ne: 66,08% važećih glasova - 2.344.654 glasova
Iako je stanovništvo odbilo prijedlog za stvaranje dviju novih država u Parái, rasprave tu nisu završile. Postoje novi prijedlozi političara, intelektualaca i opće populacije koji bi uključivali istu prethodno podijeljenu podjelu, kao i drugi prijedlozi. Jedan od njih podijelio bi državu na pola na dvije nove federativne jedinice, ali oko toga nema konsenzusa.
Ne zaustavljaj se sada... Ima još toga nakon oglašavanja;)
Vas branitelji podjele države Pará obično pribjegavaju drugim državnim podjelama u zemlji, s naglaskom na državu Goiás, čiji je sjever bio izdvojio za stvaranje države Tocantins 1988. godine, što je generiralo više ulaganja i relativno poboljšanje života lokalni uvjeti. Nadalje, argumenti o podjeli tvrde da je država prevelika i da bi je trebalo podijeliti radi bolje uprave. javnosti, s većim prijenosom saveznih sredstava na najsiromašnija područja teritorija Pará, koja predstavljaju nova Države.
Vas kritičari podjele države Pará, s druge strane, tvrde da bi podjela favorizirala samo političare iz novih regija zbog stvaranja novih pozicija, ali ne bi bilo naknade u smislu koristi za stanovništvo. Sljedeća bi točka bila smanjenje bogatstva države Pará, kojoj bi se teritorijalno područje postupno smanjivalo, ali i dalje s većim dijelom stanovništva i javnom potrošnjom. S ove točke gledišta ulaganja bi bila nedostatna s obzirom na potrebne zahtjeve.
Bez obzira na to tko je u ovoj raspravi "u pravu" ili "u krivu" (iako je problematično razmišljati na taj način), što bitno je da se različita područja države Pará mogu razviti sa ili bez teritorijalne podjele. Osim toga, potrebno je zajamčiti očuvanje prirodnih resursa i autohtonih područja, održivo korištenje resursa, raspodjela dohotka i kraj kopnenih sukoba, ponavljajući problem na ovom i drugim područjima teritorija Brazilski.
Ja, Rodolfo Alves Pena
Želite li uputiti ovaj tekst u školskom ili akademskom radu? Izgled:
PENA, Rodolfo F. Alves. "Plebiscit o podjeli države Pará"; Brazil škola. Dostupno u: https://brasilescola.uol.com.br/brasil/divisao-estado-para.htm. Pristupljeno 27. lipnja 2021.
