Svjetska geopolitika pretrpjela je velike promjene u posljednjih 30 godina. Od 1980-ih nadalje, uzastopna raspada socijalističkih režima u Europi, obilježena padom Berlinskog zida 1989. i slabljenje sovjetskog carstva, pokazalo je da će uskoro biti konfiguracija međunarodnih političkih odnosa nakon Drugog svjetskog rata restrukturirati. 1991. Sovjetski Savez, zemlja koja je osmislila političko-ekonomski projekt suprotstavljanja zapadnoj vlasti kapitalistički, nije bio u stanju oduprijeti se unutarnjim pritiscima vezanim uz multikulturalizam i njegovu krhkost Ekonomija. Njegovim raspadom određen je kraj poretka hladnog rata i početak novog svjetskog poretka, predvođenog Sjedinjenim Državama i sa strukturom koja se temelji na sukobu Sjever-Jug: međuovisnost razvijenih zemalja i zemalja nerazvijena.
Novi poredak vezan je interesima NAS. Nositeljica najveće svjetske ekonomije, zemlja je tijekom hladnog rata razvila čitav tehnički okvir kako bi povećala svoj ekonomski, kulturni i vojni utjecaj širom svijeta. S druge strane, Europa se kladila na formiranje vrlo ambicioznog gospodarskog bloka,
Europska unija, koji uključuje ekonomske i političke odnose oko ideala solidarnosti i zajedničkog rasta. Usvajanjem eura, blok je 2002. godine postigao najveći cilj regionalne integracije, stvarajući institucije za upravljanje ovim modelom političkog ustrojstva. U sastavu osi razvijenih zemalja je Japan, zemlja koja ima visok stupanj tehnološkog razvoja, ali koja prolazi kroz mnoge ekonomske poteškoće od početka Novog svjetskog poretka, uglavnom zbog niskog nagomilanog gospodarskog rasta i njegovog starenja populacija.Ovaj se scenarij počeo mijenjati krajem 1990-ih, kada je pojam "zemlje u usponu’Počeo dobivati prostor u analizi svjetske ekonomske situacije. Značajan i kontinuiran rast zemalja poput Kine i Indije, gospodarski oporavak Rusije, veća ekonomska stabilnost Brazila i razvoj Korejske socijalne i tehnološke značajke ponudile su novo obilježje međunarodnim odnosima: zemlje koje su imale samo sekundarni položaj u Koreji svjetski kapitalistički sustav počeo je aktivnije utjecati na međunarodnu trgovinu, stječući veću moć u odlukama blokova i organizacija širom svijeta.
2001. taj je izraz skovao ekonomist Jim O’Nill iz investicijske banke Goldman Sachs BRICOVI, koju su formirali Brazil, Rusija, Indija i Kina, a koja trenutno ima i Južnu Afriku. Za O’nilla bi ova skupina zemalja predstavljala najveći potencijal za rast među zemljama u usponu, nešto što je konsolidirano u 2000-ima i što je dospjele su dotične države koje promoviraju godišnje sastanke uspostavljanjem trgovinskih sporazuma i projekata za prijenos tehnologija.
Ne zaustavljaj se sada... Ima još toga nakon oglašavanja;)
Sve ove nedavne transformacije dovele su nas do sljedećeg razmišljanja: nakon dva velika rata, Pax Američka strukturirana na kraju 2The Bi li svjetski rat mogao prolaziti kroz proces dekonstrukcije?
THE svjetska ekonomska kriza razotkriva trenutnu slabost američke ekonomije. Uz cikličnu prirodu, ekonomske poteškoće SAD-a ne predstavljaju pad njihove ideologije, koja je i dalje snažna, a još manje vojne snage i učinkovitosti. Niti jedna druga nacionalna država ne pojavljuje se kao redefinator vrijednosti, a čak nema ni kandidata za ovo mjesto (zanemarujući hrabrost koju su izrazili čelnici poput venezuelskog predsjednika Huga Cháveza ili iranskog Mahmuda Ahmadinedžad).
SAD moraju preispitati svoje sustave nadzora, domovinske sigurnosti i strateškog planiranja kako bi potvrdile statusšto geopolitički koji je utvrđen nakon njegove konsolidacije kao hegemonističke sile. Čak i Kina ima ograničenja u svom gospodarskom rastu i teškoće u kratkom roku izgraditi potrošačko tržište sposobno za apsorbiranje takvog rasta. U slučaju Europa, koja je najteže pogođena globalnom ekonomskom krizom, mora doći do promjene u planiranju njenih institucija, što još uvijek treba biti ojačana prije klađenja na integraciju zemalja koje imaju krhkija gospodarstva i ograničena na manje moderne sektore ili čak malo produktivna.
Više od transformacije u Pax Americana, preoblikovanja UN. Čini se da je trenutna konfiguracija nadnacionalne organizacije više u skladu s povijesnim trenutkom u kojem je Europa živjela između kraja 19. i 2. stoljeća.The Svjetskog rata (redefiniranje granica) i s bipolarnošću nametnutom razdobljem hladnog rata. Rasprave o novim funkcionalnostima organizacije moraju se temeljiti na prilagođavanju tim novim vremenima, u kojima ekstremni postupci, pojedinačni ili planirani od terorističkih ćelija, njima postaje teško upravljati geopolitička struktura poput sadašnje, koja je i dalje vrlo zabrinuta zbog nacionalnih privatnih interesa i Regionalni. Globalna pitanja poput okoliša, nestašice vode, terorizma, nasilja, alternativnih energija, među mnogima drugi zahtijevaju napuštanje ove zastarjele političke prakse i uvođenje nove racionalnosti temeljene na vrijednostima. univerzalni. Čak i zato što prstohvat utopije nikad nije previše.
Julio César Lázaro da Silva
Brazilski školski suradnik
Diplomirao geografiju na Universidade Estadual Paulista - UNESP
Magistar iz ljudske geografije s Universidade Estadual Paulista - UNESP
