POLJOPRIVREDNA PROIZVODNJA I INFRASTRUKTURA
SKLADIŠTENJA U BRAZILU
Sebastião Nogueira Junior
Alfredo Tsunechiro
UVOD
Ovim radom autori, Sebastião Nogueira Junior i Alfredo Tsunechiro, postavljaju problem neusklađenosti proizvodnje žitarica u Brazilu, od 1994. do 2003. godine, sa 76 milijuna tona na 123 milijuna tona, uz rast od 62%, dok se kapacitet skladišta povećao samo 7,4%, pokazuju podaci iz CONAB. Ovim se želi utvrditi kritične regije u pogledu dostupnosti prostora za bolju prilagodbu i proširenje skladišta, uglavnom na seoskim imanjima, s ciljem pružiti proizvođaču uvjete da zadrži svoju proizvodnju kako bi iskoristio najbolja marketinška vremena, također nastojeći izbjeći zagušenja skladišta, silosa i luka u razdobljima žetve.
Važno je napomenuti da vladini programi potpore istraživanjima, poput modernizacije flote traktora, kombajna i opreme pridonijeli su rastu proizvodnje žitarica, povećavajući produktivnost, ne samo na novim granicama sjeverne regije, već također u tradicionalnim područjima Jugoistok-Jug, gdje se aktivnosti zamjenjuju, uglavnom zbog visoke naknade koju postiže soja u posljednjim godinama.
U slučaju istraživanja, IPEA, provedenom simulacijom, pokazuje da troškovi EMBRAPA-e, koji ovdje predstavljaju cjelokupan doprinos nacionalne tehnološke, glavni su dugoročni objašnjavajući faktor rasta poljoprivrede, čak i ispred kredita Seoska. S druge strane, skladištenje predstavlja žarište zabrinutosti i neizbježne usporedbe, kočeći puni razvoj agrobiznisa. Stoga, ako želimo povećati izvoz žitarica i zadovoljiti rastuću domaću potražnju, to je neophodno ulagati ne samo u proizvodnju (strojevi i tehnologija za sadnju i žetvu), već i u skladištenje kvalitetu. Bez ovog ulaganja rast sektora postaje neizvodljiv.
RAZVOJ
Autori, koristeći osnovne podatke iz CONAB / 2004 i opsežnu bibliografiju koja se odnosi na problematiku, zaključuju da kapacitet pohrane Brazila, zahtijeva veliku količinu infrastrukturnih ulaganja, jer godinama nije išla u korak s rastom usjevi. Prethodne studije na tu temu pokazuju da zapravo nikada nije bilo previše jasnoće oko prioriteta brazilskog skladišnog kompleksa.
Posljednjih godina eksplozivan rast soje svrstao je zemlju u vodećeg svjetskog izvoznika s 37 milijuna tona, ispred Sjedinjenih Država s 34 milijuna tona, sa izgledima za uzastopne dobitke u sljedećih usjevi.
Izražajno širenje žitarica posljednjih godina, predvođeno sojom, izazvalo je značajna ulaganja proširiti kapacitet skladišne mreže, uglavnom zadrugama i proizvođačima poljoprivredni. Unatoč tome, poznato je da se i dalje javljaju ozbiljni problemi adekvatnosti i položaja, što štetno utječe na konkurentnost nacionalnog agrobiznisa. Od 1990-ih vlada je prestala izravno raditi na infrastrukturnim područjima, poput skladišta. Kao primjer možemo spomenuti demobilizaciju imovine CONAB-a, privatizacijom 38 skladišta.
Što se tiče adekvatnosti skladišne mreže, vidljivo je iz izjava autora da Brazil hitno mora stvoriti program sličan starom PRONAZEM-u. Međutim, kao što smo vidjeli, nije došlo do skladnog razvoja, posebno s obzirom na fizičke funkcije poljoprivrednog marketinga - transport i skladištenje.
Slučaj prijevoza vrlo je ozbiljan u zemlji s velikim teritorijalnim proširenjem, poput Brazila, gdje dominira cestovni prijevoz, povećavajući troškove prikupljanja i distribucije. Što se tiče skladištenja, potražnja iznosi 155,2 milijuna tona, uz 44,7 milijuna tona proizvoda u vrećama potražite uobičajena skladišta, kao što su šećer, pamuk (sjeme), kikiriki, riža, prerađena kava, zrna, suncokret i ricinusov grah. Što se tiče rasutih proizvoda, za 114,5 milijuna tona potrebni su silosi i rasuti nosači, poput zobi, raži, ječma, kukuruza, soje, sirka, domaće i uvozne pšenice.
Države koje su predvodile ukupnu potražnju za skladištem u 2003. bile su države Paraná s 20,3% od ukupnog broja Brazila, São Paulo sa 15,7%, Rio Grande do Sul sa 14,8%, Mato Grosso sa 12,3%, Goiás sa 7,7% i Minas Gerais sa 7,2%, što čini ukupno 78%.
Ne zaustavljaj se sada... Ima još toga nakon oglašavanja;)
U berbi 2002/2003, kada je zabilježen rekord u proizvodnji žita od 123,2 milijuna tona, s ponudom glavnih poljoprivrednih proizvoda koji se mogu čuvati u prirodnom okolišu iznosio je 155,2 milijuna tona.
Uzimajući u obzir ovu brojku za analizu statičkog skladišnog kapaciteta u Brazilu, položaj iz listopada 2003., koji je iznosio 90,5 milijuna tona postoji trenutni deficit od ukupno 64,7 milijuna tona i 32,7 milijuna tona, ako se uzmu u obzir samo žitarice.
Međutim, ako ćemo koristiti univerzalni obrazac rotacije dionica (rotirati 1,5 puta) kao pokazatelj tehničke i ekonomske izvedivosti za provedbu skladišna jedinica, statički kapacitet od 64,7 milijuna tona postaje 135,8 milijuna tona, (dinamički kapacitet) s deficitom manji, oko 19,4 milijuna tona poljoprivrednih proizvoda koji se mogu skladištiti i s viškom od 13,3 milijuna tona, u slučaju zrna.
Od tih 90, 5 milijuna tona zaliha u Brazilu 2003. godine, s obzirom na statički kapacitet, koji se sastoji od 24,2 milijuna tona u konvencionalnim skladištima (26,8%) i 66,3 milijuna tona u skladištima rasutog tereta i silosima (73,2%)
Kao što je već spomenuto, dinamički skladišni kapacitet u Brazilu u istom razdoblju (2003.) Postaje 135,8 milijuna tona, od čega se 36,4 milijuna tona odnosi na konvencionalna skladišta, a 99,4 milijuna tona na silose i skladišta rasute brodove. Uz ovaj dinamički kapacitet, temeljen na prometu od 1,5 u razdoblju od jedne godine, univerzalno korišten faktor zbog različitih sezonalnost žetve i neslučajno skladištenje robe u skladišnim jedinicama, čini se da u pokrivenost proizvodnje. Međutim, autori ističu da kvaliteta postojećih jedinica i njihova prikladnost (bulk x vreća) i dalje ostavljaju nešto za poželjeti, posebno u tradicionalnim regijama, zbog starosti postrojenja, s obzirom na niže ulaganje resursa u infrastrukturu, za razliku od onih s nedavnim uključivanjem novih područja u proizvodni proces, gdje su jedinice za skladištenje i rasuti.
. Rast istraživanja poljoprivrede prema regiji Sjever-Sjever zemlje zahtijevao je i dalje zahtijeva velika ulaganja u mrežu načini skladištenja i transporta, dok problemi adekvatnosti i smještaja postojećih jedinica trebaju biti riješen.
Sljedeće važno pitanje je zadovoljenje potrebe za dodatnom infrastrukturom za uzgoj usjeva (sirak i tritikale), čiji proizvodi zahtijevaju specifične silose (stanice), kao i genetski modificirane žitarice, čija proizvodnja također zahtijeva vlastiti sustav straža. Otuda je potreba za daljnjim istraživanjem stava o trenutnoj situaciji i izgledima za skladištenje u susret novoj geografiji ruralnog Brazila.
ZAKLJUČAK
Očekuje se da podaci dobiveni ovim radom Sebastiãoa Nogueire Juniora i Alfreda Tsunechira pružaju elemente za donošenje odluka od strane agenata uključeni u agrobiznis, s naznakom potrebnih područja ili područja kojima treba prilagoditi, tako da se poljoprivreda žitarica racionalno istražuje i ostaju konkurentni u nacionalnom i međunarodnom scenariju, te na taj način mogu nuditi jeftine proizvode, jamčiti prihod poljoprivrednicima i stvarati devize Za zemlju.
