Rođenje ovce Dolly omogućilo nam je da počnemo s procjenom ljudsko kloniranje kao nešto održivo. Istodobno, donio je mogućnosti od kojih bismo mogli imati koristi: od mogućnosti da ljudi kojima treba transplantacija dobiju kompatibilne organe; nada da će se vratiti ona voljena osoba koja je umrla; ili čak ostvarenje ideje da postanemo besmrtni. Uz to, donio je i brojne rasprave, sumnje te povoljne i nepovoljne stavove.
Klonovi su stanice ili organizmi koji potječu iz jedne stanice i koji su joj identični. Dakle, mnoge biljke, praživotinje i gljive su klonovi; kao i jednojajčane blizance. Kada je riječ o klonovima poput ovce Dolly, što znači da nikada nisu mogli nastati prirodno, pitanje postaje malo drugačije.
Dolly je klonirana iz diferencirane somatske stanice, načinjene iz nuklearnog prijenosa od somatske stanice mliječne žlijezde bijele ovce do jajašca bez jezgre, crne ovce. Takva se stanica počela ponašati poput jajašca koje je tek oplođeno i, premda ju je generirala ovca, također crna, Dolly je rođena identična vlasniku jezgre.
Ova novost otvorila je vrata za daljnja istraživanja, jer se do tada vjerovalo da diferencirane somatske stanice neće moći podrijetlom iz različitih vrsta različitih tkiva. S druge strane, iskustvo s Dolly postavilo je niz izazova. Jedna od prvih uključuje činjenicu da su ti postupci do sada uzrokovali visoku stopu neuspješnih pokušaja dok se trudnoća ne postigne. Sljedeća značajna točka je pitanje kako zaobići zdravstvene probleme koje je imala velika većina kloniranih pojedinaca - uključujući prerano starenje. Na primjer, Dolly je razvila artritis rano u životu, što se obično ne događa kod ljudi njezinih godina u to vrijeme.
Ne zaustavljaj se sada... Ima još toga nakon oglašavanja;)
Stoga se postavljaju nova zanimljiva pitanja, poput: je li kloniranje ljudi zaista moguće? Ako da, je li ovaj postupak etičan? Koji bi bili rizici i implikacije ove činjenice? Što učiniti s mogućim klonovima koji će se roditi sa značajnim invaliditetom i koje će njihove obitelji odbiti? Možda predviđajući etičke implikacije ovog pitanja, 2003. godine potpisan je dokument u kojem je nekoliko zemlje, uključujući i našu, nastoje zabraniti ovu vrstu kloniranja kod ljudi, koja se naziva kloniranje reproduktivni.
S druge strane, pojavljuje se nova mogućnost: i terapijsko kloniranje - i prikladnije - naziva se kloniranje u biomedicinske svrhe, kloniranje za terapijska istraživanja ili kloniranje istražni. To se razlikuje od reproduktivnog kloniranja jer nema za cilj implantaciju stanice, što čini mogućnost stvaranja novog živog bića, kloniranog, neizvedivom. Tako bi omogućio da se od stanica sposobnih za diferencijaciju stvori bilo koja vrsta tkiva; zaobilazeći mnoge značajne etičke implikacije koje reproduktivno kloniranje ima (ali ne i potpuno ih isključujući).
Napisala Mariana Araguaia
Biolog, specijalist za obrazovanje o okolišu
Brazilski školski tim
Kloniranje - Genetika - Biologija - Brazil škola
Želite li uputiti ovaj tekst u školskom ili akademskom radu? Izgled:
ARAGUAIA, Mariana. "Ljudsko kloniranje"; Brazil škola. Dostupno u: https://brasilescola.uol.com.br/biologia/clonagem-de-seres-humanos.htm. Pristupljeno 28. lipnja 2021.
