Od njegovog dolaska na vlast Revolucijom 1930, Getulio Vargas pokazala tendenciju ka centraliziranom načinu uprave. Od 1930. do 1937. godine, razdoblje koje obuhvaća dvije faze Vargasove ere, poznato kao „Privremena vlada”(1930.-1934.) I„ustavna vlada”(1934.-1937.), Getúlio je na različite načine namjeravao uspostaviti kontrolu nad društvenim skupinama, bilo da se radi o stranačkim organizacijama ili vojnim organizacijama (poput pokreta tenentista). THE Ustav iz 1934, koju je izradila Ustavotvorna skupština, nastojala je revolucionarnim sredstvima dati zraku legitimiteta vladi uspostavljenoj pod zapovjedništvom zemlje. Međutim, 1937. novi politički preokret rezultirao je još jednim pučem, koji je pokrenuo državaNovi. Ova nova faza Vargasove ere trebala je novi Çustav, koja je odobrena iste godine.
THE Ustav iz 1937za razliku od one iz 1934. godine, nije je izradila Ustavotvorna skupština, odnosno nije prošla kroz raspravu i uvažavanje od strane zamjenika i stručnjaka za pravno područje, ali pripremila ga je jedna osoba:
Franciscopolja, tada ministar pravosuđa Getúlia. Francisco Campos bio je pravnik po struci i vrlo prilagođen totalitarnom pravnom mišljenju 1930-ih i 1940-ih. Tekst koji je Campos izradio da bi podržao novi Vargasov diktatorski režim bio je usidren u modele europskog fašizma, prije svega talijanskog i poljskog.Ustavna povelja koju je izradio Campos sadrži elemente vrlo slične onima u vladinoj "Carta del Lavoro" (Ustav rada) fašist od BenitoMussolini, dodijeljena 1927. Jedan od tih elemenata bio je pokušaj kontrole radničkih organizacija poput sindikata, koje su kooptirali i Mussolini i Vargasa s ciljem neutraliziranja svakog prodora komunističkih ili anarhističkih ideja koje bi mogle biti suparničke prijedlogu fašističkog modela.
Budući da je to bio tekst napisan kako bi se legitimirala diktatorska vlada otvoreno fašistički nadahnuta, Vargas je pokušao uvjeriti mnoge političare u potrebu puča, trubeći što je već bilo zacrtano. Kao Cohenov plan: prijetnja komunističkom revolucijom (poput one pokušane 1935.). Glavni artikulator ovog "pregovora" s drugim političarima bio je zamjenik Negrão de Lima, saveznik Vargasa. Dok je nastojao neutralizirati komuniste, kao i stanare i druge neizbježne revolucionarne linije izražavanja, Vargas je zaprosio integraliste, predvođene PlinijeSlano, da bi diktatura Estado Novo bila uglavnom naklonjena idejama integralizma. Vargas je čak odobrio Franciscu Camposu da Plíniju Salgadu pokaže dio teksta Ustava.
Ne zaustavljaj se sada... Ima još toga nakon oglašavanja;)
Dogodilo se da je, nakon što je dodijeljen Ustav i uspostavljen Estado Novo, jedna od meta koju je Vargas odmah napao bila Brazilska integralistička akcija (AIB) i samog Plínia Salgada. Vargas je na neki način želio zadati mali i diskretni udarac protiv Integralista, iznevjerivši njihovo povjerenje. To je privuklo revolt AIB-a, koji je kulminirao pokušajem protuudara 1938: namjeraIntegralist.
Ustav iz 1937. također je nazvan „polirati”, Jer, poput poljskog Ustava iz 1921., i brazilski Ustav nije prošao Ustavotvornu skupštinu i odobrila ga je šefa izvršne vlasti, s tekstom koji je toj glavi dao mnogo uređaja da u potpunosti utječu na cjelokupni sastav vlada. Ovaj "poljski" nadimak odjeknuo je negativno među stanovništvom, uglavnom zato što na njega također aludira Europske prostitutke koje su u to vrijeme kružile glavnim gradom zemlje, kako prepričava Vargasov biograf Lira Unuče:
[...] ne bi moglo biti sumnje u autoritarni poziv ustavnog teksta koji je izradio Francisco Campos. Sam način na koji je dokument sastavljen proturječio je tradiciji povjeravanja tako važne zadaće Ustavotvornoj skupštini. Za ove i druge nova Magna Carta dobila je nadimak „poljska“, referenca na Ustav koji je maršal Józef Piludski Polici nametnuo i nametnuo 1921. godine (epitet je završio s dobiti još pogrdniju konotaciju, aludirajući na europske prostitutke koje su, unatoč istinskoj nacionalnosti, u to vrijeme, u Brazilu, tretirane kao Poljakinje - ili 'Polirati')."[1]
OCJENE
[1] UNUK, Lira. Getúlio (1930.-1945.): Od privremene vlade do diktature Estada Novo. São Paulo: Companhia das Letras, 2013 (monografija). P. 317-18.
Ja, Cláudio Fernandes
