Impičment
Oimpičment obično se shvaća kao resurs predviđen u predsjedničkim demokratskim političkim sustavima koji ima svrhu smijeniti s položaja predstavnike izvršne vlasti i / ili imenovane od strane članova te vlasti. Ti predstavnici uključuju gradonačelnike općina, guvernere država i ministre Vrhovnog suda. (u nekim konkretnim slučajevima i drugi profili ministara i šefova oružanih snaga) i, naravno, predsjednik Republika.
Parlamentarno porijeklo impičmenta
Problem je u tome što imamo trenutni dojam o resursu impičment prilično je nedavno. O impičment, iako se danas uglavnom koristi u režimapredsjednici, nastao je u srednjovjekovnoj Engleskoj, u vrijeme kada je parlamentarni sustav ta se zemlja konsolidirala. Impičment je razvijen na prijelazu iz 13. u 14. stoljeće i korišten je kao postupak, i politički i kazneni, protiv šefa ministarskog kabineta, ili Premijer, određene vladavine.
Proces je ocjenjivao engleski parlament i, ako ga je odobrila većina, meta postupka uklonjena je s položaja. Ako su postojale optužbe za zajednički zločin, on je također osuđen u procesu
impičment a kazne (poput zatvora) dobili su od samih parlamentaraca. Tu su značajku Englezi redovito koristili sve do sredine 17. stoljeća. Poznati slučaj kada je impičment prevladala je u Engleskoj ona filozofa Francis Bacon, koji je bio kraljev visoki savjetnik (lord kancelar) i optužen zbog optužbe za korupciju.Od impičment na "prijedlog nepovjerenja"
Resurs impičment pao u nemilosti u Engleskoj nakon Slavna revolucija 1688, koja je postavila temelje moderne monarhijaparlamentarac u Engleskoj. Institucijom ovog političkog modela došlo je do podjele funkcija izvršne vlasti između šef vlade i poglavar države. Umjesto impičment, počeo koristiti drugi uređaj, "prijedlog (ili izjava) o nepovjerenju”. Ovaj se prijedlog sastoji od predstavke koju su sačinili neki članovi parlamenta i koja je popraćena formalnim optužbama protiv premijera. O ovom predstavljanju glasaju parlamentarci i, ako postoji većina glasova, premijer se uklanja s dužnosti.
Postupak nepovjerenja mnogo je jednostavniji od postupka impičment, jer premijer nema istu predstavničku težinu kao predsjednik (u predsjedničkoj pukovniji).
Razlike između parlamentarizma i predsjedništva
U slučaju Engleske i drugih zemalja koje su slijedile model parlamentarne monarhije, poglavar države to je Kralj, čiji je rang doživotni i nasljedni. U ovom sustavu, kralj ima još jednu simboličku funkciju, uz to što djeluje diplomatski i mora davati stvarna podrška institucijama kako donijeti zakone, među ostalim preporučene u parlamentu stvari. U slučaju a republikaparlamentarac, šef države je predsjednik, koju obično bira parlament. Predsjednik preuzima funkcije poput vojnog zapovjedništva i diplomacije.
Ne zaustavljaj se sada... Ima još toga nakon oglašavanja;)
Međutim, u slučaju dva oblika parlamentarizma, i monarhijskog i republikanskog, šef vlade to je premijer (koji mogu dobiti druge titule, poput kancelara, premijera itd.). Premijer je šef parlamentarnog kabineta i odgovoran je za pravilno administrativno ponašanje i politikom nacije, odnosno vlada premijer, ali on nije simbolički predstavnik jedne od sila konstituiran. Taj je predstavnik, u parlamentarizmu, ili kralj ili predsjednik.
Na sustavpredsjednički, čiji je prvi uspješni model bio model Sjedinjenih Američkih Država, usvojen nakon Neovisnost, 1776. ne postoji podjela funkcija parlamentarizma. Predsjednik je, u ovom sustavu, istovremeno šef države i šef vlade. Vaše su moći veće. Osim što učinkovito upravlja i upravlja, predsjednik također može formirati svoje ministarstvo ili tajništvo i izravno utječu na Parlament (izgradnja savezničke baze) i sudstvo (imenovanje suci).
U predsjedništvu, impičment to je neizbježno stanje
Amerikanci su, kao što je rečeno, razvili učinkovit predsjednički model. No kako su bili nasljednici engleske političke tradicije, na kraju su ugradili neke resurse. Jedan od njih bio je impičment, to jest, dok je impičment propao u Engleskoj, jačao je u SAD-u, a kasnije i u drugima zemlje koje su usvojile republikanski model nadahnut američkim modelom, kao što je bio slučaj Brazila iz daje Republikanski ustav iz 1891. godine.
Kao što smo istaknuli, predsjedništvo podrazumijeva više moći na lik predsjednika, s obzirom na to da je on istovremeno šef vlade i države. Stoga je, suprotno onome što se događa u parlamentarizmu, uklanjanje predsjednika složenije, jer se s njim urušava okupljena političko-administrativna struktura. U predsjedništvu, izvorimpičment to je neizbježan uvjet, jer zahtijeva dugotrajan i detaljniji postupak od "nepovjerenja". Stoga to tendira politički traumatičniji za naciju.
Ja, Cláudio Fernandes