क्या आप घास पर या घास पर कदम रखते हैं? पता करें कि आप घास पर कदम रखते हैं या नहीं

ऐसे भाव हमें अजीब नहीं लगते, है ना? ऐसी कई परिस्थितियाँ हैं जिनमें हमें ऐसी कहावतों का सामना करना पड़ता है, यहाँ तक कि उनमें सीमांकित भाषाई विशेषताओं पर भी ध्यान दिए बिना।

इस कारण से, आइए विश्लेषण करें कि उनमें से कौन सा सही माना जाता है, ताकि हम वहां कोई विचलन न करें, क्या आप सहमत हैं?

क्या हम घास पर कदम रखते हैं?

यह भाषा के औपचारिक मानकों के लिए पर्याप्त अभिव्यक्ति है, यह देखते हुए कि क्रिया "कदम", जमीन पर अपने पैरों को रखने, चलने, चलने के अर्थ में, प्रत्यक्ष संक्रमणीय के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है (घास पर कदम).

अब मत रोको... विज्ञापन के बाद और भी बहुत कुछ है;)

और घास पर कदम रखना?

यह भी सही है, क्योंकि क्रिया को अप्रत्यक्ष के रूप में भी वर्गीकृत किया जाता है, जो पूर्वसर्ग "इन" द्वारा शासित होता है।घास पर चलने के लिए).

लेकिन फिर कहने के लिए घास पर कदम रखना, जैसे कि यह अप्रत्यक्ष था (जिसे वास्तव में इस तरह वर्गीकृत किया गया है, लेकिन किसी अन्य पूर्वसर्ग द्वारा शासित), नहीं !!!

इस तरह, जानें कि आप कह सकते हैं:

घास पर कदम
या
घास पर चलने के लिए।

वानिया डुआर्टेस द्वारा
पत्र में स्नातक

क्या आप इस पाठ को किसी स्कूल या शैक्षणिक कार्य में संदर्भित करना चाहेंगे? देखो:

DUARTE, वानिया मारिया डो नैसिमेंटो। "क्या आप घास पर या घास पर कदम रखते हैं?"; ब्राजील स्कूल. में उपलब्ध: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/voce-pisa-na-ou-grama.htm. 28 जून, 2021 को एक्सेस किया गया।