उपशीर्षक जो इस लेख को बनाता है, जानबूझकर सीमांकित किया गया है, जाहिर है, हमें अमर कार्लोस ड्रमोंड डी एंड्रेड की बातों पर वापस ले जाता है, जिनकी हम "शाब्दिक रूप से" कमी करते हैं शब्दों उल्लेख करने के लिए। इस प्रकार, "हे सेनानी" शीर्षक से उनकी एक शानदार रचना में, उन्होंने हमें इस अर्थ में कुछ पंजीकृत किया:
"शब्दों से लड़ो"
यह सबसे बेकार लड़ाई है।
तो हम लड़ते हैं
मुश्किल से सुबह टूटती है।
बहुत हैं, मैं कम।
कुछ इतने मजबूत
जंगली सूअर की तरह।
मुझे नहीं लगता कि मैं पागल हूँ।
होता तो
उन्हें मंत्रमुग्ध करने की शक्ति।
लेकिन स्पष्ट और ठंडा,
मैं दिखाता हूं और कोशिश करता हूं
कुछ पकड़ो
मेरी आजीविका के लिए
जीवन के एक दिन में। ”
[...]
साथ ही वह दावा करता है कि यह लड़ाई एक व्यर्थ संघर्ष है, वह स्पष्ट रूप से पुष्टि करता है कि वह नहीं करता है हमें युद्ध के मैदान को छोड़ना होगा, भले ही हम अपने सामने कुछ "सूअर" का सामना करें, लाक्षणिक रूप से कह रही है। आगे बढ़ते हुए, यह महान गुरु हमें विश्वास दिलाता है कि, हालांकि हम कम हैं, और वे विविध हैं, हम आत्मसमर्पण नहीं कर सकते हैं, हमें "लड़ाई" जारी रखनी चाहिए। आइए हम उस स्थिति से कभी इनकार न करें जिसमें लेखक ने खुद को रखा जब उसने उल्लेख किया कि, "अपने जीवन के एक दिन में", वह "कुछ को पकड़ने" के रूप में प्रकट होता है कि, भूख की तृप्ति को महसूस करते हुए, वह जीवित रहता है, इसलिए बोलने के लिए, अपने भाषण को बनाने के लिए अपने शब्दों पर भोजन करता है काव्यात्मक
इस प्रकार, प्रिय उपयोगकर्ता, कवियों की तरह महसूस करने में असाधारण और असामान्य कुछ भी नहीं है कवयित्री भी हमारे दैनिक भाषणों का निर्माण करती हैं, हालांकि यह कार्य वास्तव में एक है लड़ाई। हालाँकि, प्रमुख सामाजिक प्राणी के रूप में, हम भाषाई अंतःक्रियाओं के माध्यम से आम जीवन में भाग लेते हैं कि हम दैनिक स्थापित करते हैं, हमेशा इस बात को ध्यान में रखते हुए कि प्रत्येक संचार उद्देश्य के लिए एक स्थिति होती है विशिष्ट।
इस अर्थ में, इस स्थिति के बारे में समझना, सबसे ऊपर, किन सीमाओं से अवगत होना है वे मौजूद हैं और उन्हें एक बाधा के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए, बल्कि कुछ ऐसा है जिसे पकड़ा जाना चाहिए और व्यवहार में लाना चाहिए, कभी। ये सीमाएँ, इस अर्थ में कि, प्रत्येक उच्चारण के लिए, हमें एक विशिष्ट तरीके से कार्य करना चाहिए, अर्थात, हम क्या कहना चाहते हैं, हम किसे व्यक्त करना चाहते हैं और हम ऐसा क्यों करते हैं, इस पर निर्भर करते हुए, अलग-अलग स्थितियां हैं, जिसकी तुलना हमारे द्वारा चुने गए प्रत्येक पोशाक से की जा सकती है, प्रत्येक स्थिति के लिए एक, यानी उस सूट से, बहुत औपचारिक, वैसे, यहां तक कि छोटे पैर की अंगुली का जूता, शॉर्ट्स और टी-शर्ट के साथ, सरल शैली में होने के लिए। उदाहरण के लिए, यदि हम एक बार टेबल पर एक साथ होते, तो हम कॉर्पोरेट न्यूज़ रूम में, नौकरी के लिए इंटरव्यू में एक ही भाषण का उपयोग नहीं करते। हम किसी बच्चे से उस तरह से बात नहीं करेंगे जैसे हम अपने वरिष्ठों से करते हैं, खासकर उनसे जिनके साथ हम अंतरंग नहीं हैं।
शब्दों का सही चुनाव करना उस तरीके का पता लगाना है जिसमें व्याख्याकर्ता x संबंध होता है घोषणा, एक विज्ञापन भाषण में, एक अभियान में, एक इंटरनेट चैट में या यहां तक कि एक में वैज्ञानिक लेख। यही है, जिस उद्देश्य के लिए जारीकर्ता को उस भाषण के माध्यम से निपटाया जाता है जिसे वह बनाता है, शब्दावली विकल्पों का अच्छा उपयोग करने के लिए एक मौलिक आवश्यकता है। बेशक, ऐसी धारणाओं के अनुसार, वैचारिक सामान, सांस्कृतिक सामान और विश्वदृष्टि से संबंधित सामान, निस्संदेह, प्रासंगिक, निर्णायक हैं।
वानिया डुआर्टेस द्वारा
पत्र में स्नातक
स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/a-busca-pelas-palavras-corretasuma-luta-va.htm
