राज-प्रतिनिधि का पद यह क्रिया या संज्ञा और उनके पूरक के बीच का संबंध है। यदि हम इसका मानवीय रूप से विश्लेषण कर सकते हैं, तो इसे मनोविज्ञान द्वारा स्वस्थ संबंध नहीं माना जाएगा, क्योंकि यह सहयोग नहीं, बल्कि निर्भरता, अधीनता का प्रतिनिधित्व करता है। हमेशा एक शब्द होता है जो आज्ञा देता है और एक जिसे आज्ञा दी जाती है, और एक दूसरे के बिना "अस्तित्व में" नहीं होता है।
के मामले में मौखिक रीजेंसी, क्रिया के संबंध (सत्तारूढ़ शब्द) के साथ इसके पूरक (शासक अवधि) का विश्लेषण किया जाता है। शब्दों के बीच एक पूर्वसर्ग हो सकता है या नहीं भी हो सकता है, जिसे मौखिक भविष्यवाणी द्वारा परिभाषित किया जाता है। इसलिए, यह आवश्यक है कि मौखिक रीजेंसी का अध्ययन करने से पहले, क्रियाओं की भविष्यवाणी को संशोधित किया जाए।
मौखिक भविष्यवाणी के अलावा, क्रिया के अर्थ का विश्लेषण करना भी महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह संभव है कि a विभिन्न संदर्भों में क्रिया अलग-अलग अर्थ प्राप्त करती है और परिणामस्वरूप, भविष्यवाणी प्रस्तुत करती है विशिष्ट। यह क्रिया घड़ी का मामला है, जो भविष्यवाणी को परिभाषित करने के अर्थ पर निर्भर करता है।
कुछ क्रियाओं में दोहरा शासन होता है, अन्य केवल एक को स्वीकार करते हैं, और कुछ ऐसे भी होते हैं, जो मानक व्याकरण के लिए, एक शासक होते हैं, और सड़क व्याकरण के लिए, उनके पास दूसरा होता है। और जब ऐसा हो जाए तो क्या करें? किस ओर जाएं? हम इस विषय पर चर्चा करने के लिए एक उदाहरण के रूप में उपयोग करेंगे
क्रिया चरण. नीचे दिए गए उदाहरणों का पालन करें:नहीं न कदम बढाएं घास में।
लड़का, नहीं कदम बढाएं चटाई पर।
कितनी जटिल स्थिति है! वह था स्टेपिंग अंडे में।
कृपया याद करें यह निषिद्ध है कदम बढ़ाने के लिए घास।
पढ़े-लिखे लोग नहीं कदम बढाएं गंदे पैरों के साथ कालीन!
नहीं न कदम बढाएं यहाँ, यह गीला है!
सभी उदाहरणों में, क्रिया चरण प्रकट होता है, लेकिन कुल मिलाकर एक ही भविष्यवाणी के साथ प्रयोग किया जाता है? ऐसा न करें। पहले तीन उदाहरणों में और अंतिम में भी, इसका उपयोग अकर्मक के रूप में किया गया था, जबकि अन्य में इसका उपयोग प्रत्यक्ष सकर्मक के रूप में किया गया था। उन्हें कैसे अलग करें? आइए नीचे देखें:
निम्नलिखित पर विचार करें: उन सभी उदाहरणों में जहां क्रिया को अकर्मक माना जाता था, उसके बगल में स्थान का क्रिया विशेषण था: घास में, कालीन में, अंडे में, और यहाँ। अन्य उदाहरणों में, क्रिया से कदम का उपयोग प्रत्यक्ष सकर्मक के रूप में किया गया था और इसके पूरक के लिए, प्रत्यक्ष वस्तुओं का उपयोग किया गया था: कालीन और घास।
आप सोच रहे होंगे: कौन सी आकृतियाँ सही हैं? स्टेप टू स्टेप क्रिया का वास्तविक विधेय क्या है? उनका उत्तर देने के लिए, एक अत्यंत विवादास्पद प्रश्न पर लौटना आवश्यक है: मानक व्याकरण क्या कहता है।
मानक व्याकरण भाषा के नियमों का एक मैनुअल है, जहां सही और गलत की अवधारणा निहित है। अतः पूर्वसर्ग के साथ क्रिया का प्रयोग करना गलत माना जाता है, क्योंकि इसे प्रत्यक्ष सकर्मक क्रिया माना जाता है। इसलिए, प्रामाणिक व्याकरण के लिए केवल सही रूप हैं: "कृपया याद करें घास पर कदम रखना मना है" तथा "पढ़े-लिखे लोग गलीचे पर कदम नहीं रखते”.
हालांकि, सड़कों की हकीकत है। कुछ लोग कह सकते हैं कि मानक व्याकरण के अलावा कुछ भी नहीं माना जा सकता है क्योंकि नियम अपरिवर्तनीय हैं। इसके अलावा, भाषण गतिशील है, हर समय बदल रहा है, लेकिन भाषा नहीं है। क्या ये होगा? बेशक, हम यह नहीं समझ सकते कि बोली जाने वाली और लिखित भाषा के बीच परिवर्तन की गति समान है। हालाँकि, यह नहीं कहा जा सकता है कि इस क्षेत्र में परिवर्तन नहीं होते हैं, एक प्रसिद्ध उदाहरण शब्द है आप। व्युत्पत्ति के अनुसार, यह से निकला है आपकी दया, पास किया आप, आप, आप, जब तक यह हमारे जानने के तरीके तक नहीं पहुंच जाता, जिसका अर्थ है कि, यद्यपि धीरे-धीरे, भाषा में परिवर्तन हो सकते हैं।
जैसा कि आप देख सकते हैं, मानक और उपयोग के बीच एक गतिरोध है, जो विजेता होगा, केवल समय ही परिभाषित करेगा। फिलहाल, परिभाषा इस प्रकार है, जब भी संदर्भ नियमों के आवेदन या उपयोग के लिए कहता है, तो क्रिया का उपयोग प्रत्यक्ष सकर्मक के रूप में करें, इसलिए, बिना किसी पूर्वसर्ग के। हालाँकि, यदि उपयोग पर चर्चा की जा रही है, अर्थात वर्तमान भाषाई वास्तविकता, तो क्रिया के उपयोग पर पूर्वसर्ग के साथ विचार करें।
मायरा पवनी द्वारा
पत्र में स्नातक
स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbo-pisar-E-proibido-pisar-ou-na-grama.htm