पिछले कुछ समय से, यह दिखाने की कोशिश की गई है कि इंटरनेट कानूनों के बिना भूमि नहीं है, और देश में लागू अधिकांश कानून डिजिटल वातावरण में होने वाली स्थितियों में पूरी तरह से लागू होते हैं।
डिजिटल वातावरण वास्तविक जीवन का सिर्फ एक विस्तार है। दोनों में, हम साझा कर सकते हैं, खरीद सकते हैं, संवाद कर सकते हैं, बिलों का भुगतान कर सकते हैं और यहां तक कि ड्रग्स का सौदा भी कर सकते हैं, आत्महत्या के लिए उकसा सकते हैं, सम्मान को ठेस पहुंचा सकते हैं। इस प्रकार, लोग, आवश्यक अच्छे शिष्टाचार, अपराध और लागू कानून दोनों समुदायों में समान हैं।
साथ ही प्रो. अमारो मोरेस और सिल्वा नेटो, जो होता है वह सिर्फ "मौजूदा कानूनों में कुछ समायोजन की आवश्यकता है। डिजिटल सर्टिफिकेशन और बिच वायरस के फैलने से होने वाले अपराध इस बात का उदाहरण हैं कि कोई नया माल सामने नहीं आया है कानूनी अधिकारों की रक्षा की जानी चाहिए, लेकिन, हाँ, उन्हें नई परिस्थितियों में ढालने के नए तरीके - जो कि काफी है विभिन्न। आख़िरकार, किसी के चेकिंग खाते से, बनावटी, छल-कपट या किसी अन्य कपटपूर्ण तरीके से पैसे की चोरी करना, क्या यह ठगी नहीं है? क्या किसी को झूठा आरोपित करना अपराध की बदनामी के रूप में परिभाषित तथ्य नहीं है? क्या किसी की प्रतिष्ठा को बदनाम करने के लिए आपत्तिजनक तथ्य को जिम्मेदार ठहराना नहीं है? क्या किसी के सम्मान या मर्यादा पर हमला करना चोट नहीं है? किसी की अंतरंगता या निजता का उल्लंघन करना नागरिक अपराध नहीं है?”
1 अधिनियम वही है। माध्यम क्या बदलता है।इस अर्थ में, ब्राजील के न्याय के पास बहुत काम है, लेकिन पहले से ही कुछ निर्णय हैं जो प्रगति पर कार्यों के लिए मिसाल के रूप में काम करते हैं और अन्य आने वाले हैं।
एनाउरिलैंडिया जिले में, माटो ग्रोसो डो सुल के आंतरिक भाग में, न्यायाधीश फैबियो हेनरिक कैलाज़न्स रामोस ने निवारक निरोध का आदेश दिया ब्लॉग, ई-मेल और वेबसाइटों पर बदनामी, बदनामी और मानहानि के लिए न्यायाधीश मार्गरिडा एलिजाबेथ वीलर के पूर्व पति संबंध।2
इस तरह के मामलों में, न्यायपालिका से डेटा गोपनीयता तोड़ने के लिए कहना आवश्यक है, ताकि इंटरनेट प्रदाता ई-मेल या वेबसाइट की उत्पत्ति की पहचान कर सके।
आइए एक इंटरलोक्यूटरी अपील निर्णय को देखें जिसमें कोर्ट ने फैसला सुनाया कि हॉटमेल प्रदाता को अपमानजनक उपयोगकर्ता की पहचान करनी चाहिए:
ईमेल से हुई नैतिक क्षति
प्रक्रिया: वार्ता अपील 70000708065
निर्णायक निकाय: दूसरा सिविल चैंबर
रिपोर्टर: जज मरिलीन बोनज़ानिनी बर्नार्डिक
फैसले की तारीख: 12/04/2000
सारांश: इंटरलोक्यूटरी इंटरलोक्यूटरी अपील - नाम के बिना अनंतिम - प्रकटीकरण, इंटरनेट के माध्यम से, इलेक्ट्रॉनिक मेल सेवा हॉटमेल के माध्यम से, गुमनाम अपमानजनक संदेशों का - निर्देशित उपाय इलेक्ट्रॉनिक मेल सेवा प्रदाता और लक्ष्य के खिलाफ, प्रावधानों के बीच, मूल की पहचान - उपयुक्तता - संदेश प्रसार की घटना का प्रदर्शन किया गया है तीसरे पक्ष के लिए आक्रामक, बदनाम करने वाली पार्टी को बदनाम करना और बदनाम करना, इंटरनेट के माध्यम से, ई-मेल सेवा के माध्यम से, और गुमनाम रूप से, अच्छे कानून के धुएं और जोखिम के जोखिम की विशेषता अपूरणीय चोट, सेवा प्रदाता को प्रेषक, उसके उपयोगकर्ता की पहचान करने के लिए एक निषेधाज्ञा दी जानी चाहिए, जिसे सामान्य तरीकों से असंभव बना दिया गया है, और वह स्रोत को लॉक करें। इंटरलोक्यूटरी अपील प्रदान की गई।3
रियो ग्रांडे डो सुल के न्यायालय के नौवें सिविल चैंबर ने उसी अर्थ में निर्णय लिया, जिसने एक व्यक्ति को 30,000 रुपये की क्षतिपूर्ति करने की सजा दी। जिसने प्रेमिका के नाम के साथ एक ईमेल पते का इस्तेमाल किया, पेशे, टेलीफोन, कॉलेज और पदों पर एक महिला की तस्वीरों का खुलासा किया कामुक नतीजतन, लड़की को "कॉल गर्ल" कहा जाने लगा, फिर भी उसे सेक्स को आमंत्रित करने वाले कॉल आ रहे थे।
दस्तावेजों के प्रदर्शन के लिए प्रदाता के खिलाफ निषेधाज्ञा दायर की गई थी, यह पाया गया कि पता आरोपी का था और प्रदाता का ग्राहक उसका भाई था। पीड़िता ने दोनों के संबंध में मुआवजे की मांग की, लेकिन भाई के खिलाफ कार्रवाई को खारिज कर दिया निष्क्रिय अवैधता, यानी भाई सेवा के लिए केवल ठेकेदार था, न कि प्रेषक पद।4
ईमेल का उपयोग करने के अलावा, दुर्भावनापूर्ण लोग झूठ के तहत अपराध करने के लिए इंटरनेट के सभी संसाधनों का उपयोग करते हैं गुमनामी की छाप, "भूलना" कि प्रदाता के पास सभी डेटा हैं और अदालत द्वारा उन्हें मामलों में उन्हें प्रदान करने के लिए मजबूर किया जा सकता है विशिष्ट।
यदि आप सम्मान के विरुद्ध अपराधों या झूठी पहचान का उपयोग करने के शिकार हैं, तो एक वकील की तलाश करें ताकि वे एक साथ कर सकें न्यायपालिका को डेटा गोपनीयता तोड़ने की आवश्यकता है, ताकि प्रदाता उपयोगकर्ता के डेटा को प्रदान करने के लिए दृढ़ संकल्पित हो कुकर्मी। इस प्रकार, वे दीवानी और आपराधिक कार्रवाइयों के साथ आगे बढ़ सकते हैं, जिसमें दर्द और पीड़ा के लिए मुआवजे का दावा भी शामिल है, यदि यह मामला है।
प्रति कैरोलिना डी अगुइर टेक्सीरा मेंडेस
वकील, सलाहकार और शिक्षक
कानून और शिक्षा - नई प्रौद्योगिकियां
[email protected]
1 में उपलब्ध: http://conjur.estadao.com.br/static/text/50802,1 12 जून को एक्सेस किया गया। 2006.
2 में उपलब्ध: http://www.valoronline.com.br. 05 मई को एक्सेस किया गया। 2006.
3 में उपलब्ध: http://jus2.uol.com.br/pecas/texto.asp? आईडी = 590
4 प्रक्रिया 70015438997। रेविस्टा सलाहकार जुरीडिको, २१ अगस्त २००६। में उपलब्ध: http://conjur.estadao.com.br/static/text/47537. 23 अगस्त को एक्सेस किया गया। 2006.
कम्प्यूटिंग - ब्राजील स्कूल
स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/informatica/crimes-contra-a-honra.htm