"विस्फोट" रूप का अभिषेक हमें व्याकरणिक पदों से संबंधित एक महत्वपूर्ण तथ्य की ओर ले जाता है - क्रिया दोष, जिनकी मुख्य विशेषता समय और मोड को ध्यान में रखते हुए, इसके गैर-पूर्ण संयुग्मन द्वारा प्रकट होती है मौखिक। इस प्रकार, कुछ रूपों का अस्तित्व दो प्राथमिक कारकों के कारण होता है: व्यंजना (सुखद ध्वनि से संबंधित) और समरूपता (समान ध्वनि से संबंधित)। इस कारण से, कुछ क्रियाओं, जैसे "गणना", में पूर्ण संयुग्मन नहीं होता है। एक और उदाहरण, समान ध्वनि का जिक्र करते हुए, क्रिया "असफल" है, जो कुछ मौखिक लोगों में "बोलने के लिए" क्रिया के साथ भ्रमित होती है।
इस बार, क्रिया "विस्फोट", जिसे पारंपरिक रूप से दोषपूर्ण माना जाता है, रूपों के माध्यम से उच्चारण किया जाने लगा "विस्फोट" और "विस्फोट" संस्करण, चरित्र जस्टो वेरिसिमो के माध्यम से, विनोदी चिको अभिनीत एनिसियो। ये रूप केवल मौखिक रूप से और शायद ही कभी लिखित रूप में प्रकट होते हैं - उनके वर्गीकरण (दोषपूर्ण) चरित्र को देखते हुए।
तथ्य यह है कि, महान चरित्र के योगदान से (क्रिया "विस्फोट" के मामले में), और, सबसे ऊपर, समय के साथ (जैसा कि क्रिया "इरोड" का मामला है), कुछ दोषपूर्ण रूपों को नियमित किया गया, साथ ही शब्दकोशों में चित्रित किया गया आधुनिक।
हालांकि, ऑरेलियो शब्दकोश, निर्विवाद रूप से, उन्हें प्रामाणिक रूप से दोषपूर्ण मानता है - इसके अलावा, कुछ लेखक बहस योग्य रूपों से बचते हैं।हालांकि, क्रिया "टू हैच" और "इप्लोड" को अभी भी दोषपूर्ण माना जाता है, पहले व्यक्तियों में संयुग्मित नहीं किया जा रहा है, दोनों वर्तमान काल और सांकेतिक तरीके से। (हैच / इंपोड), और उपजाऊ मोड (हैच / इंपोड) में वर्तमान काल, यहां तक कि क्रिया "हैच" केवल तीसरे व्यक्तियों में संयुग्मित है: हैच, हैच, हैच, आदि।
इसलिए, "जैसे" कहकरमैं चाहता हूं कि लोग विस्फोट करें", हम भाषा की गतिशीलता देखते हैं, और धीरे-धीरे यह वही चरित्र जो इसे घेर लेता है औपचारिक हो जाता है। इस धारणा को इस तथ्य से सटीक रूप से परिभाषित किया गया है कि क्रिया "विस्फोट" को इसके विभक्त रूप से सीमांकित किया गया है - "विस्फोट" (वर्तमान काल के तीसरे व्यक्ति द्वारा उपजाऊ तरीके से दर्शाया गया है)।
वानिया डुआर्टेस द्वारा
पत्र में स्नातक
ब्राजील स्कूल टीम
स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-consagracao-forma-exploda.htm