यदि क्रिया "आग्रह" की सकर्मकता के बारे में जानने के लिए आपका आग्रह बहुत आग्रहपूर्ण साबित होता है, तो चिंता न करें, हम इस बात का ध्यान रखेंगे कि आप इस मामले में अब और जोर न दें।
भगवान! बहुत सारे आग्रह हैं, क्या यह सच नहीं है? लेकिन विश्वास करें कि ये दोहराए गए भाव केवल उस चर्चा को चित्रित करने और आराम करने के लिए थे जिसे हम उठाने का प्रस्ताव रखते हैं: जोर देने के लिए क्रिया की सकर्मकता।
जब हम जिद करते हैं, हम हमेशा किसी बात पर जोर देते हैं, क्या आप सहमत हैं? इसलिए, आइए कुछ उदाहरणों का विश्लेषण करें, जो यहां सूचीबद्ध तथ्यों की सत्यता को दर्शाते हैं:
फलाना कुछ मनोवृत्तियों से मुझे दुखी करने पर जोर देता है।
मेरे दोस्तों ने जोर देकर कहा कि मैं रुकूं।
आप इस अनुचित और अशोभनीय बातचीत पर कैसे जोर देते हैं!
सभी बयानों में हमने देखा कि प्रश्न में क्रिया "इन" (पहला और तीसरा मामला) और "से" (दूसरा मामला) पूर्वसर्गों द्वारा शासित थी। तो, यह एक है अप्रत्यक्ष सकर्मक क्रिया, पूर्वसर्गों की उपस्थिति को देखते हुए।
हालाँकि, हमने वहाँ कहावतों की पहचान की है जिनकी क्रिया पूर्वसर्ग के बिना पाई जाती है, जैसे:
शिक्षक का कहना है कि वह अब इस स्कूल में नहीं पढ़ाएगा। वास्तव में, इस तरह के भाषण को इस तरह व्यक्त किया जाना चाहिए:
शिक्षक इस विचार पर जोर देता है कि वह अब इस स्कूल में नहीं पढ़ाएगा।
लेकिन, जैसा कि हम जानते हैं, मौखिक परिवर्तनशीलता अक्सर संप्रेषणीय संदर्भ पर ही निर्भर करती है, यही वजह है कि ऐसी क्रिया भी स्वयं को प्रस्तुत कर सकती है अकर्मक के रूप में, अर्थात्, किसी भी परिवर्धन की परवाह किए बिना, देखें:
आप अपने वास्तविक लक्ष्यों को प्राप्त करने में सक्षम हैं, इसलिए आग्रह करें!
वानिया डुआर्टेस द्वारा
पत्र में स्नातक
स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbo-insistir-uma-questao-transitividade.htm
