अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता: यह क्या है, सीमाएं, इतिहास

ए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता यह एक आवश्यक सिद्धांत है जो लोकतंत्र को मजबूत करता है और सामाजिक प्रगति को बढ़ावा देता है। पूरे इतिहास में, दार्शनिकों, पत्रकारों, कार्यकर्ताओं और मानवाधिकार रक्षकों ने इस मौलिक अधिकार पर बहस की है। प्राचीन यूनानी दार्शनिकों से लेकर 21वीं सदी में इंटरनेट नियमों को लेकर संघर्ष तक, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता दुनिया भर में चर्चा और संरक्षण का विषय रही है।

इस संदर्भ में, इसे सेंसरशिप या सरकारी या निजी हस्तक्षेप के बिना राय, विचार और विचार व्यक्त करने के अधिकार के रूप में समझा जाता है। यह सूचनाओं के मुक्त आदान-प्रदान, सार्वजनिक बहस और दृष्टिकोण की विविधता के लिए आधार प्रदान करता है। हालाँकि, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पूर्ण अधिकार नहीं है और इसे विभिन्न संदर्भों में चुनौतियों और सीमाओं का सामना करना पड़ता है, जैसे घृणा को बढ़ावा देने, घृणा फैलाने वाले भाषण और गलत सूचना के मुद्दे।

इसके अलावा, डिजिटल युग अपने साथ नई चुनौतियाँ लेकर आया है, जैसे ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म की जवाबदेही और गोपनीयता की सुरक्षा। इन जटिलताओं के सामने, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और अन्य अधिकारों के बीच संतुलन बनाना, स्वतंत्रता के प्रयोग के लिए एक समावेशी और सुरक्षित वातावरण सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है।

यह भी पढ़ें: आख़िर सेंसरशिप क्या है?

इस लेख के विषय

• 1 - अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर सारांश
• 2 - अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता क्या है?
• 3- संविधान में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता
• 4-अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सीमाएं
• 5 - अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का इतिहास
• 6 - ब्राज़ील में अभिव्यक्ति की आज़ादी
• 7 - अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता x प्रेस की स्वतंत्रता
• 8- राजनीति में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता
• 9- इंटरनेट पर अभिव्यक्ति की आज़ादी
• 10-अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और डिजिटल अधिकार

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर सारांश

• अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता एक मौलिक अधिकार है जो लोकतंत्र को मजबूत करती है और सामाजिक प्रगति को बढ़ावा देती है।
• पूरे इतिहास में, दार्शनिकों और अन्य मानवाधिकार बुद्धिजीवियों ने इस पर बहस की है।
• ब्राज़ील का इतिहास अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संबंध में कई असफलताओं और प्रगति को प्रस्तुत करता है।
• देश में इस दिशा में मुख्य प्रगति 1988 के संघीय संविधान का अधिनियमन था।
• अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पूर्ण नहीं है और इसे सीमाओं का सामना करना पड़ता है, जैसे घृणा और गलत सूचना को बढ़ावा देने के मुद्दे।
• डिजिटल युग ने इस विषय पर अतिरिक्त चुनौतियाँ ला दी हैं, जैसे ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म की ज़िम्मेदारी और गोपनीयता की सुरक्षा।

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता क्या है?

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता लोकतांत्रिक समाजों में यह मौलिक अधिकार है, जो सेंसरशिप या दमन के बिना राय, विचारों और विश्वासों की अभिव्यक्ति की अनुमति देता है. अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में लेखन, भाषण, प्रेस, कला या संचार के किसी अन्य स्रोत के माध्यम से जानकारी और विचारों को खोजने, प्राप्त करने और साझा करने का अधिकार भी शामिल है।

की स्वतंत्रता का अधिकार अभिव्यक्ति एक लोकतांत्रिक और खुले समाज के मूलभूत सिद्धांतों में से एक है. यह विभिन्न दृष्टिकोणों के टकराव के माध्यम से राय, विचारों की बहस और सत्य की खोज की अनुमति देता है। हालाँकि, जब नफरत भरे भाषण, असहिष्णुता और लोकतांत्रिक समाज को नष्ट करने का लक्ष्य रखने वाली विचारधाराओं के प्रचार-प्रसार से निपटने की बात आती है तो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता भी दुविधा पैदा करती है।

अब मत रोको... प्रचार के बाद और भी बहुत कुछ है ;)

संविधान में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता

ब्राजील के संदर्भ में, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी है 1988 का संघीय संविधान. इसे इस रूप में प्रस्तुत किया गया है वह अधिकार जो सभी नागरिकों को विचार की अभिव्यक्ति के स्वतंत्र अभ्यास की गारंटी देता है।|1| इस विषय पर सबसे प्रासंगिक बिंदु 1988 में अधिनियमित दस्तावेज़ के अनुच्छेद 5 और 220 में पाए जा सकते हैं।

हे 1988 के संघीय संविधान का अनुच्छेद 5 यह स्थापित करता है कि बौद्धिक, कलात्मक, वैज्ञानिक और संचार गतिविधियों के माध्यम से विचार की अभिव्यक्ति सेंसरशिप या लाइसेंस की परवाह किए बिना स्वतंत्र है। लेखक की गुमनामी निषिद्ध है. हालाँकि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी है, यह अधिकार पूर्ण नहीं है। वही अनुच्छेद निर्धारित करता है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता तब सीमित होती है जब अन्य लोगों की निजता, सम्मान, निजता और छवि का उल्लंघन होता है। इसलिए, बदनामी, मानहानि और चोट जैसे मामलों में, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के दुरुपयोग से होने वाली सामग्री या नैतिक क्षति के लिए मुआवजे का अधिकार सुनिश्चित है।

हे 1988 के संघीय संविधान का अनुच्छेद 220, जो मीडिया से संबंधित है, यह भी स्थापित करता है कि मीडिया की किसी भी राजनीतिक, वैचारिक और कलात्मक सेंसरशिप निषिद्ध है। मनोरंजन और सार्वजनिक शो तब तक मुफ़्त हैं, जब तक उनकी प्रस्तुति आयु समूह, स्थान और समय की अनुशंसाओं का सम्मान करती है। उन उत्पादों का व्यावसायिक विज्ञापन जो स्वास्थ्य और पर्यावरण के लिए हानिकारक हैं - तम्बाकू, मादक पेय, कीटनाशक, दवाएँ और उपचार - भी कड़े प्रतिबंधों के अधीन हैं, जैसा कि रिपोर्ट में कहा गया है बच्चे।

इस बात पर ज़ोर देना ज़रूरी है कि, हालाँकि ब्राज़ीलियाई संविधान अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, इसके लेखों की व्याख्या और अनुप्रयोग समाज में होने वाले परिवर्तनों की प्रतिक्रिया में समय के साथ भिन्न हो सकते हैं. सूचना प्रौद्योगिकी के प्रभाव को देखते हुए, ब्राज़ीलियाई कानून नई चुनौतियों का सामना करने के लिए लगातार बदल रहा है मुख्य रूप से घृणास्पद भाषण, ऑनलाइन उत्पीड़न, गलत सूचना और समाचारों के सामाजिक नेटवर्क में प्रसार द्वारा प्रस्तुत किया गया असत्य।

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सीमा

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता आक्रामकता की स्वतंत्रता के समान नहीं है. अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सीमाएँ मानवीय गरिमा के सम्मान जैसे सिद्धांतों द्वारा निर्धारित की जाती हैं मानवाधिकार, हिंसा के लिए उकसाना नहीं, मानहानि न करना, निजता का सम्मान, सम्मान और छवि लोग।

प्रतिबंधों का उद्देश्य अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को अन्य समान रूप से महत्वपूर्ण अधिकारों के साथ सामंजस्य स्थापित करना है, घृणा फैलाने वाले भाषण, बदनामी, झूठ, मानहानि और अपमान के प्रसार से बचना। हाल के इतिहास में, हमें ऐसे कई तथ्य मिले हैं, जिन्होंने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सीमाओं के आसपास बहस को जन्म दिया है, खासकर इंटरनेट प्लेटफार्मों से संबंधित।

नफरत फैलाने और हिंसा भड़काने के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के दुरुपयोग का एक दुखद उदाहरण मार्च 2019 में क्राइस्टचर्च, न्यूजीलैंड में आतंकवादी हमला था। अपराधी, 29 वर्षीय ऑस्ट्रेलियाई व्यक्ति ने दो मस्जिदों में हुए नरसंहार का फेसबुक पर सीधा प्रसारण किया, जिसमें 51 लोगों की हत्या कर दी गई।

समस्या सोशल नेटवर्क के प्रशासकों के रवैये के कारण बढ़ी, जिन्हें हटाने में समय लगा शूटिंग के वीडियो, जिन्हें अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा हिंसा भड़काने के लिए साझा किया गया था मुसलमान. नरसंहार के अपराधी, जिसने ऑनलाइन मंचों पर वर्चस्ववादी विचारधाराओं का बचाव किया था, को बिना पैरोल के आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई - न्यूजीलैंड के इतिहास में अपनी तरह की पहली सजा।

कुछ आतंकवादी समूह, जैसे अल-कायदा और आईएसआईएस (इस्लामिक स्टेट), इंटरनेट और सोशल नेटवर्क का उपयोग करते हैं सदस्यों की भर्ती करना, प्रचार प्रसार करना और कुछ पश्चिमी देशों, उनके नागरिकों आदि के खिलाफ हिंसा भड़काना पत्रकार. हिंसा की इसी संस्कृति से उत्तेजित होकर दो फ्रांसीसी भाइयों ने अखबार पर हमला किया चार्ली हेब्दो7 जनवरी, 2015 को, जिसके परिणामस्वरूप दर्जनों मौतें और चोटें आईं। उस अखबार में व्यंग्य प्रकाशित करने के बाद पत्रकार निशाने पर आ गए जिसमें इस्लाम के पैगंबर और धार्मिक नेता मोहम्मद नग्न और यौन दृश्यों में दिखाई दिए।

फ्रांस और न्यूज़ीलैंड में दर्ज किए गए दो मामले, इंटरनेट पर अल्पसंख्यकों के खिलाफ नफरत व्यक्त करने की इच्छा रखने वालों की निगरानी और स्वतंत्रता को सीमित करने के महत्व को उजागर करते हैं। इसके अलावा, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता इसे राष्ट्रीय सुरक्षा और सार्वजनिक हित के लिए खतरा मानने पर निलंबित भी किया जा सकता है.

इस अर्थ में, विकीलीक्स पत्रकार मंच के नेता, ऑस्ट्रेलियाई पत्रकार जूलियन असांजे का मामला, जो 2019 से, में है इंग्लैंड की एक अधिकतम सुरक्षा जेल, जिस पर अमेरिकी सरकार ने अमेरिकी जासूसी विरोधी कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया था। असांजे और विकीलीक्स ने 2010 में हत्याओं और अमेरिकी विदेश नीति कार्यों के संबंध में अनगिनत संवेदनशील जानकारी वाले हजारों गुप्त दस्तावेज लीक कर दिए।

ये कुछ प्रतीकात्मक उदाहरण हैं कि कैसे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उपयोग सीमित किया जा सकता है। मानवीय गरिमा और हिंसा के लिए न उकसाना ऐसे सिद्धांत हैं जिनका पालन किसी भी व्यक्ति को करना चाहिए जो अपनी राय व्यक्त करना चाहता है।

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का इतिहास

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का इतिहास इसका इतिहास सदियों पहले यूनानी दार्शनिकों के पास जाता है, जिन्होंने सत्य की खोज में खुले संवाद और विचारों की विविधता के महत्व की वकालत की थी. सुकरात (469 ई.) सी.- 399 ए. डब्ल्यू.) उस अर्थ में यह एक आदर्श है। पश्चिमी दर्शन के संस्थापकों में से एक माने जाने वाले, वह एक प्रभावशाली विचारक थे जो खुले संवाद और सत्य की खोज को महत्व देते थे।

सुकरात का मानना ​​था कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता ज्ञान की खोज और एक सदाचारी समाज के निर्माण के लिए आवश्यक है। उन्होंने स्थापित विचारों को चुनौती देने, सवाल पूछने और अपने वार्ताकारों के बीच बहस को उत्तेजित करने के लिए मेयुटिक पद्धति का इस्तेमाल किया। हालाँकि, विध्वंसक माने जाने वाले उनके विचारों और पारंपरिक मान्यताओं पर उनके निरंतर सवाल ने उन्हें अलोकप्रिय बना दिया। एथेनियन अधिकारियों के बीच, युवाओं को भ्रष्ट करने और अपमान करने के आरोप में उन्हें मौत की सजा दी गई भगवान का।

मध्य युग के दौरान, इनक्विजिशन रोमन कैथोलिक चर्च द्वारा बनाया गया था और इसमें ऐसी अदालतें शामिल थीं जो संस्था के सिद्धांतों के लिए खतरा माने जाने वाले लोगों का न्याय करती थीं।. जिन लोगों को उनके विचारों के कारण संदिग्ध माना जाता था, उन्हें सताया गया, न्याय किया गया और दोषी ठहराए गए लोगों को सज़ा दी गई, जो कि वे अस्थायी हो सकते हैं, आजीवन कारावास, यातना या दांव पर मौत (दोषियों को एक उदाहरण के रूप में पेश करने के लिए सार्वजनिक रूप से जला दिया गया था) अन्य)।

मध्ययुगीन विश्वविद्यालयों के भीतर, कई बुद्धिजीवियों को सताया गया और सेंसर किया गया।, विशेष रूप से वे जिन्होंने इस विचार का बचाव किया कि खुशी प्राप्त की जा सकती है मानव विकास, तर्क और नैतिक गुणों की खोज, विशेष रूप से निर्भर किए बिना दैवीय हस्तक्षेप।

यह धारणा कि खुशी और सद्गुण तर्क के अभ्यास, ज्ञान की खोज और अभ्यास के माध्यम से प्राप्त किए जा सकते हैं नैतिक गुणों ने उस समय की ईश्वरकेंद्रित दृष्टि को चुनौती दी, जिसने मोक्ष और खुशी को विशेष रूप से दायरे में रखा धर्म। इन बुद्धिजीवियों का मानना ​​था कि मनुष्य के पास दैवीय हस्तक्षेप की परवाह किए बिना, अपने जीवन को आकार देने और व्यक्तिगत पूर्ति हासिल करने की शक्ति है।

हालाँकि, केवल अठारहवीं शताब्दी में, ज्ञानोदय के आगमन के साथ, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को एक अपरिहार्य अधिकार के रूप में मान्यता दी जाने लगी।. फ्रांस में 1789 की मनुष्य और नागरिक अधिकारों की घोषणा और 1791 में संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान का पहला संशोधन, इस उपलब्धि में महत्वपूर्ण मील के पत्थर थे। 19वीं शताब्दी में उदारवादी दार्शनिक जॉन स्टुअर्ट मिल ने उत्साहपूर्वक मुक्त भाषण का बचाव किया। उनकी राय में, यह स्वतंत्रता सत्य की जीवन शक्ति की खोज को सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका होगी।

ब्राज़ील में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संबंध में, ब्राज़ील का इतिहास असफलताओं और प्रगति से भरा है। किताबों में छपे विचारों और विचारों का प्रसार कॉलोनी में सेंसरशिप के अधीन था।. 1749 में, एक कानून ने इससे संबंधित पुस्तकों को मुद्रित करने या प्रसारित करने के लिए लाइसेंस देने पर रोक लगा दी भौतिकवाद, स्पिनोज़िज्म और कोई भी अन्य विचार जो धर्मशास्त्र द्वारा बचाव की गई सच्चाइयों के विपरीत था चर्च का.

ब्राजील में, शाही और गणतांत्रिक काल में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता भी सीमित थी. शाही काल के दौरान, यह 1824 में अधिनियमित प्रेस की स्वतंत्रता के अभ्यास के विनियमन द्वारा सीमित था, जिसने समाचार पत्रों में पूर्व सेंसरशिप स्थापित की थी। 1889 में गणतंत्र की घोषणा के साथ, एक बड़े लोकतांत्रिक उद्घाटन की उम्मीद थी, लेकिन प्रेस पर प्रतिबंध अभी भी जारी थे, मुख्यतः प्रथम गणतंत्र (1889-1930) के दौरान, जिसमें राज्य ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को नियंत्रित करने और विपक्ष को दबाने की कोशिश की नीतियाँ.

1930 के बाद, राजनीतिक काल और सामाजिक परिवर्तनों ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सीधे प्रभावित किया. एस्टाडो नोवो (1937-1945) और नागरिक-सैन्य तानाशाही (1964-1985) की तानाशाही के दौरान, सैन्य सरकारों पर जोर देने के साथ, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को गंभीर रूप से सेंसर कर दिया गया था।

उन्होंने संपादकीय दिशानिर्देशों और निरंतर सरकारी निगरानी के साथ प्रेस को पूर्व सेंसरशिप और स्व-सेंसरशिप के अधीन कर दिया। शासन की आलोचना करने वाले पत्रकारों, लेखकों और बुद्धिजीवियों को परेशान किया गया, गिरफ्तार किया गया, प्रताड़ित किया गया और कुछ मामलों में उनकी हत्या कर दी गई। दमन सांस्कृतिक अभिव्यक्तियों तक भी फैल गया, संगीत, फिल्मों और थिएटर नाटकों को सेंसर या प्रतिबंधित कर दिया गया।

देश के पुनः लोकतंत्रीकरण और 1988 के संघीय संविधान के अधिनियमन के साथ, एक महत्वपूर्ण प्रगति हुई. संविधान विचार की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, पूर्व सेंसरशिप और स्थापना पर रोक लगाता है अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के प्रयोग में किए गए दुर्व्यवहार की जिम्मेदारी इसके बाद आती है अभिव्यक्ति.

प्रगति के बावजूद, ब्राज़ील में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को अभी भी व्यवहार में चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है. पत्रकारों पर हमले और हत्याएं तथा मीडिया गतिविधियों पर प्रतिबंध से प्रेस की स्वतंत्रता को ख़तरा है। इसके अलावा, सोशल मीडिया पर फर्जी खबरों और नफरत भरे भाषण का प्रसार अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सीमाओं और जवाबदेही पर सवाल उठाता है।

हमारा पॉडकास्ट देखें: सैन्य तानाशाही के संदर्भ में प्रेस और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता बनाम प्रेस की स्वतंत्रता

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रेस की स्वतंत्रता से अलग करना महत्वपूर्ण है। जबकि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सभी व्यक्तियों पर लागू होती है, चाहे उनका व्यवसाय कुछ भी हो प्रेस की स्वतंत्रता विशेष रूप से मीडिया पेशेवरों के अधिकारों और जिम्मेदारियों को संदर्भित करती है। मिडिया. दोनों लोकतंत्र के लिए मौलिक हैं, जो सूचना के प्रसार और सार्वजनिक अधिकारियों की निगरानी की अनुमति देते हैं।

हालाँकि, कुछ देशों में, सत्तावादी सरकारों ने प्रेस की स्वतंत्रता को कम करने के लिए कदम उठाए हैं, उदाहरण के लिए: अपमानजनक मुकदमे; सरकार की आलोचना करने वाले मीडिया आउटलेट्स के लिए सार्वजनिक धन में कटौती की धमकियाँ; और उन आख्यानों को बढ़ावा देना जो पत्रकारिता के काम को अवैध बनाते हैं। सबसे दुखद मामलों में, सरकारों की आलोचना करने वाले पत्रकारों और कार्यकर्ताओं की हत्या की जा सकती है।

सऊदी अरब एक ऐसा देश है जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर महत्वपूर्ण प्रतिबंध लगाने के लिए जाना जाता है, खासकर जब सरकार या राजनीतिक व्यवस्था की आलोचना की बात आती है। 2018 में, अपने देश की सरकार के आलोचक सऊदी पत्रकार जमाल खशोगी इस्तांबुल में सऊदी वाणिज्य दूतावास में प्रवेश करने के बाद गायब हो गए। सऊदी अरब के क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान द्वारा अनुमोदित एक ऑपरेशन में उन्हें पकड़ लिया गया और उनकी हत्या कर दी गई, क्योंकि वह उन्हें अपनी सरकार के लिए खतरा मानते थे।

असंतुष्टों को चुप कराने के लिए हिंसा का इस्तेमाल ईरान में भी आम है, जिसने प्रेस की स्वतंत्रता के मामले में दुनिया के सबसे दमनकारी देशों में अपनी स्थिति मजबूत कर ली है। 16 सितंबर, 2022 को कपड़े पहनने के आरोप में नैतिकता पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए जाने के बाद छात्रा जिना महसा अमिनी की मौत पर विरोध प्रदर्शन की शुरुआत के बाद से अपर्याप्त माने जाने पर, 70 से अधिक पत्रकारों - जिनमें बड़ी संख्या में महिलाएं भी शामिल हैं - को गिरफ्तार किया गया है, क्योंकि शासन पत्रकारों की कवरेज को रोकने के लिए सभी संसाधनों का उपयोग करता है। विरोध.

ब्राज़ील भी उस असुविधाजनक सूची में है। 5 जून, 2022 को, अमेज़ॅन में स्थित अटालिया डो नॉर्ट की नगर पालिका में इटाकोई नदी पर घात लगाकर किए गए हमले में स्वदेशी ब्रूनो परेरा और पत्रकार डोम फिलिप्स की मौत हो गई। दस दिन बाद, उनके शव जंगल में क्षत-विक्षत, जले हुए और छिपे हुए पाए गए। पत्रकारों और कार्यकर्ताओं की हत्या सेंसरशिप और प्रेस की स्वतंत्रता की सबसे क्रूर अभिव्यक्ति है।

राजनीति में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता

राजनीति में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अध्ययन में दार्शनिक कार्ल पॉपर एक महत्वपूर्ण नाम है। [1]

राजनीतिक संदर्भ में, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सार्वजनिक बहस, आलोचनात्मक सोच और सरकार द्वारा जारी किए गए विचारों से भिन्न राय में नागरिकों की भागीदारी को संभव बनाता है. राजनीति में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के स्थान पर पुस्तक का महत्वपूर्ण योगदान है खुला समाज और उसके दुश्मन, दार्शनिक कार्ल पॉपर (1902-1994) द्वारा 1945 में प्रकाशित।

उस पुस्तक में, पॉपर का तर्क है कि यदि कोई समाज अत्यधिक सहिष्णु हो जाता है और असहिष्णुता की अनुमति देता है अलोकतांत्रिक प्रथाएँ स्वतंत्र रूप से फैलती हैं, इससे उस स्वतंत्रता और सहिष्णुता को ख़तरा हो सकता है जो इसे कायम रखती है खुला समाज.

पॉपर इस बात पर जोर देते हैं कि यदि सभी विचारों और दृष्टिकोणों को, चाहे वे कितने भी असहिष्णु क्यों न हों, समान रूप से सहन किया जाता है और अनुमति दी जाती है, तो समाज सत्तावादी और अलोकतांत्रिक आंदोलनों के प्रति संवेदनशील हो सकता है, जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दबाने की कोशिश करते हैं अपने स्वयं के अधिनायकवादी दृष्टिकोण को लागू करें, जैसा कि 20वीं शताब्दी में नाज़ीवाद, फासीवाद, फ्रेंकोवाद, स्टालिनवाद और सालाज़ारवाद के साथ हुआ था। अतीत।

पॉपर के लिए, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा का मतलब इस आधार पर किसी भी प्रकार के भाषण को बर्दाश्त करना नहीं है, लोकतंत्र में, हर चीज़ की अनुमति है. उनका तर्क है कि, एक खुले और लोकतांत्रिक समाज को बनाए रखने के लिए, सहिष्णुता की सीमाएं निर्धारित करना आवश्यक है उन लोगों के प्रति असहिष्णु रहें जो नफरत फैलाने वाले भाषण, पूर्वाग्रह, असहिष्णुता और लोकतंत्र को नष्ट करने को बढ़ावा देते हैं। इस अर्थ में, राजनेताओं को "सिस्टम-विरोधी" माना जाता है जो तख्तापलट को प्रोत्साहित करते हैं और बिना सबूत के चुनावी प्रणाली को बदनाम करते हैं, वे लोकतंत्र के दुश्मन होंगे और उन्हें प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।

इंटरनेट पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता

इंटरनेट पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का तात्पर्य है व्यक्तियों को वैश्विक नेटवर्क के माध्यम से अपनी राय, विचार और विचार स्वतंत्र रूप से व्यक्त करने का अधिकार. हालाँकि, दुनिया के कई हिस्सों में इंटरनेट की पहुंच अभी भी असमान है, और ऑनलाइन स्वतंत्रता को चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।

कुछ आबादी को सरकारी प्रतिबंधों का सामना करना पड़ता है. उदाहरण के लिए, चीन में सरकार ने इसे सीमित करते हुए एक सेंसरशिप प्रणाली लागू की है जिसे ग्रेट फ़ायरवॉल के नाम से जाना जाता है सत्तारूढ़ दल के आलोचकों के लिए विदेशी साइटों तक पहुंच के साथ-साथ ऑनलाइन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता भी शामिल है। शक्ति।

अन्य देशों ने इंटरनेट के माध्यम से बड़े पैमाने पर निगरानी की प्रथा को अपनाया है। 2013 में, पूर्व खुफिया विश्लेषक एडवर्ड स्नोडेन ने इस बारे में विवरण दिया कि अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (एनएसए) ने बड़े पैमाने पर निगरानी कैसे की। अमेरिकी सरकार ने अदालत के आदेश की आवश्यकता के बिना, दुनिया भर के लोगों से टेलीफोन पर बातचीत और निजी डेटा एकत्र किया। सरकार को Google, Meta, Microsoft और Apple जैसी बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों की मदद मिली, जिन्होंने अपने सर्वर तक सीधी पहुंच प्रदान की। इस मामले ने उपयोगकर्ता डेटा की गोपनीयता और सुरक्षा के बारे में व्यापक बहस छेड़ दी।

सबसे बड़ी चुनौती अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और अन्य मौलिक अधिकारों की गारंटी के बीच एक स्वस्थ संतुलन बनाना है।, जैसे गरिमा, सुरक्षा और गोपनीयता। अन्यथा, हम अभी भी एक समावेशी और लोकतांत्रिक डिजिटल वातावरण से दूर रहेंगे।

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और डिजिटल अधिकार

डिजिटल कानून कानून की एक शाखा है जो डिजिटल प्रौद्योगिकी और इंटरनेट के उपयोग से संबंधित कानूनी मुद्दों को कवर करती है।. इसका उद्देश्य डिजिटल वातावरण में व्यक्तियों, कंपनियों और सरकारों के अधिकारों और जिम्मेदारियों को विनियमित और संरक्षित करना है।

यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से संबंधित कई चुनौतियों का सामना करने वाली शाखा है. इंटरनेट की वैश्विक प्रकृति उनमें से एक है। सामग्री को एक देश में प्रकाशित किया जा सकता है लेकिन दूसरे देश में एक्सेस किया जा सकता है, जिससे इसे परिभाषित करना मुश्किल हो जाता है कानून का पालन हो और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से जुड़े अधिकारों की सुरक्षा कैसे सुनिश्चित हो अभिव्यक्ति।

डिजिटल कानून के सामने एक और गंभीर चुनौती प्लेटफ़ॉर्म जवाबदेही है। वे आम तौर पर दावा करते हैं कि सामग्री की ज़िम्मेदारी हमेशा सोशल नेटवर्क के उपयोगकर्ता की होती है। इसलिए, जिम्मेदारीपूर्ण मॉडरेशन और सामग्री की अत्यधिक सेंसरशिप के बीच सीमा को परिभाषित करना डिजिटल कानून पर निर्भर है। ऐसा होने पर, बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों को अवैध सामग्री, घृणास्पद भाषण और गलत सूचना से मुक्त एक सुरक्षित डिजिटल वातावरण को बढ़ावा देना चाहिए।

व्यक्तिगत डेटा की गोपनीयता और सुरक्षा भी डिजिटल कानून के लिए चुनौतियां खड़ी करती है। 2011 में, ब्राज़ीलियाई अभिनेत्री कैरोलिना डाइकमैन की निजता का उल्लंघन हैकरों के एक समूह ने किया था आपके व्यक्तिगत कंप्यूटर पर आक्रमण करें और बिना अनुमति के अभिनेत्री की अंतरंग तस्वीरें नेटवर्क पर साझा करें सामाजिक। वह अभी भी जबरन वसूली का लक्ष्य थी। उस समय अपराधियों को दंडित करने के लिए कोई विशेष कानून नहीं था। घटना के बाद के वर्ष में, कानून 12,737/2012, जिसे कैरोलिना डाइकमैन कानून के नाम से जाना जाता है, अधिनियमित किया गया, जो ब्राज़ील में कंप्यूटर अपराधों के लिए प्रावधान करने वाला पहला कानून था।

एक और मामला जिसने ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म के उपयोगकर्ताओं के लिए गोपनीयता और डेटा सुरक्षा के महत्व पर प्रकाश डाला, वह कंपनी कैंब्रिज एनालिटिका से जुड़ा घोटाला था। 2018 में, डिजिटल मार्केटिंग कंपनी पर राजनीतिक उद्देश्यों के लिए लाखों फेसबुक उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत डेटा का उपयोग करने का आरोप लगाया गया था। इस कंपनी के डेटाबेस का दुरुपयोग मतदाताओं के हितों, रुचियों और प्राथमिकताओं को उजागर करने और इंग्लैंड में ब्रेक्सिट जनमत संग्रह के परिणाम को प्रभावित करने के लिए किया गया था।

इसे ध्यान में रखते हुए, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से संबंधित डिजिटल कानून चुनौतियां जटिल हैं और लगातार विकसित हो रही हैं। इंटरनेट वैश्वीकरण, राज्य सेंसरशिप, प्लेटफ़ॉर्म दायित्व, गलत सूचना का प्रसार और अभद्र भाषा, और गोपनीयता और व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा कुछ ऐसे मुद्दे हैं जिनकी आवश्यकता है ध्यान। एक समावेशी, सुरक्षित और सम्मानजनक डिजिटल वातावरण सुनिश्चित करने के लिए अभिव्यक्ति की वैध स्वतंत्रता की रक्षा और दुरुपयोग से निपटने के बीच संतुलन बनाना महत्वपूर्ण है।

टिप्पणी

|1| ब्राज़ील. 1988 के संघीय गणराज्य ब्राज़ील का संविधान। ब्रासीलिया, डीएफ: गणतंत्र के राष्ट्रपति, 2016। में उपलब्ध: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf.

छवि श्रेय

[1] लुसिंडा डगलस-मेन्ज़ीज़ / विकिमीडिया कॉमन्स (प्रजनन)

राफेल मेंडेस द्वारा
समाजशास्त्र के प्रोफेसर

लिंक दर्ज करें और राष्ट्रीय प्रेस स्वतंत्रता दिवस के बारे में और जानें। तारीख के महत्व और ब्राज़ील में पत्रकारों के सामने आने वाली समस्याओं को समझें।

चीनी कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा अपने विरोधियों को चुप कराने के लिए जिन तंत्रों का उपयोग किया जाता है।

ब्राज़ील एस्कोला से इस पाठ तक पहुँचें और 1988 के संविधान - नागरिक संविधान - को तैयार करने की प्रक्रिया के बारे में अधिक विवरण जानें। उस ऐतिहासिक संदर्भ के बारे में जानें जिसके परिणामस्वरूप यह नया संवैधानिक पाठ लिखा गया और देखें कि नया संविधान ब्राज़ील में क्या बड़े बदलाव लेकर आया।

लोकतंत्र क्या है, इसकी उत्पत्ति, इसके विभिन्न प्रकार और उदाहरण और ब्राजील में इसे कैसे व्यवहार में लाया गया है, यह समझने के लिए यहां क्लिक करें।

प्रेस की स्वतंत्रता क्या है यह समझने के लिए लिंक पर पहुँचें। इस अधिकार के महत्व को समझें और प्रेस की स्वतंत्रता को लेकर ब्राज़ील की स्थिति को देखें।