ए एकतंत्र यह सरकार का एक अधिनायकवादी रूप है जिसमें सरकार को निरंकुश नामक व्यक्ति द्वारा नियंत्रित किया जाता है। इस प्रकार की सरकार में, राज्य के कार्यों को निरंकुश के हितों और इच्छाओं से निर्देशित किया जाता है, और जो ज्ञात है उसका कोई अस्तित्व नहीं है। कानून के लोकतांत्रिक शासन के रूप में।
आधुनिक निरंकुश अपने असली चेहरे को एक ऐसे चेहरे के पीछे छिपाने की कोशिश करते हैं जो एक लोकतांत्रिक व्यवस्था के दिखावे को बनाए रखने की कोशिश करता है। निरंकुशता की विशेषताओं में सत्ता का केंद्रीकरण, राजनीतिक प्रणाली में हेरफेर और चुनावी प्रणाली, राष्ट्रवाद, अभिजात्यवाद, अन्य शामिल हैं।
ये भी पढ़ें: अत्याचार क्या माना जा सकता है?
निरंकुशता के बारे में सारांश
निरंकुशता सरकार का एक अधिनायकवादी रूप है जिसमें सत्ता एक व्यक्ति के हाथों में केंद्रित होती है।
एक निरंकुशता के भीतर शासक को निरंकुश कहा जाता है।
निरंकुशता शब्द की उत्पत्ति ग्रीक भाषा से हुई है, जिसका अनुवाद "स्वशासन" के रूप में किया गया है।
निरंकुशों के पास स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव नहीं होते हैं, क्योंकि निरंकुश के हितों की सेवा के लिए चुनावी प्रणाली में हेरफेर किया जाता है।
ब्राजील के लोकतंत्र को हाल के वर्षों में झटके लगे हैं और 2019 में इसे निरंकुश नेताओं द्वारा शासित देशों की सूची में भी रखा गया था।
निरंकुशता क्या है?
निरंकुशता को समझा जाता है एकका आकार सरकार जो किसी व्यक्ति की इच्छा व्यक्त करती है — हे अनियन्त्रित शासक. निरंकुश शासनों में, राजनीतिक व्यवस्था सत्ता धारक के हितों के अधीन होती है, और यह व्यक्ति पूरे समाज को नियंत्रित करता है, अपनी इच्छा को थोपता है और अपने देश को नियंत्रित करता है, अक्सर एक में हिंसक।
एक निरंकुश व्यवस्था में लोकतंत्र नहीं होता, के बाद से बुनियादी सिद्धांत जो लोकतंत्र बनाते हैं निष्प्रभावी हैं या फिर मोर्चे के रूप में कार्य करते हैं। ऐसा इसलिए है एक लोकतंत्र द्वारा चिह्नित किया गया है:
स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव;
जनसंख्या के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी;
कानून के लोकतांत्रिक शासन के सिद्धांतों की रक्षा;
एक स्वतंत्र और स्वतंत्र मीडिया की गारंटी।
निरंकुशता में, चुनाव भी हो सकते हैं, लेकिन वे स्वतंत्र और निष्पक्ष नहीं हैं, क्योंकि उन्हें निरंकुश के हितों की सेवा के लिए हेरफेर किया जाता है। इस प्रकार, निरंकुशता में सत्ता का कोई रोटेशन नहीं होता है। राजनीतिक विरोध और जनसंख्या के लिए कोई स्थान नहीं है, इसलिए राजनीतिक राय की अभिव्यक्ति के लिए कोई स्वतंत्रता नहीं है। अंत में, निरंकुश सरकारें सूचनाओं में हेरफेर करने के लिए मीडिया का उपयोग करती हैं, और इस प्रकार कोई स्वतंत्र और स्वतंत्र मीडिया नहीं है।
हे निरंकुशता शब्द ग्रीक भाषा से आया है, एक शब्द होने के नाते जो उत्पन्न हुआ अभिलेख ("स्व" के रूप में अनुवादित) और क्रेटोस ("शक्ति" के रूप में अनुवादित)। दो शब्दों के संयोजन का अनुवाद "स्वयं की सरकार" के रूप में किया जाता है, जो किसी व्यक्ति द्वारा प्रयोग की जाने वाली सरकार के साथ शब्द के जुड़ाव को प्रदर्शित करता है।
निरंकुशता की विशेषताएं
जब हम एक निरंकुशता की बात करते हैं, तो हम आवश्यक रूप से एक गैर-लोकतांत्रिक सरकार की बात कर रहे होते हैं, जो कार्य करती है नेता के हितों को सुरक्षित करने के लिए जान-बूझकर जनसंख्या की स्वतंत्रता को दबाने के लिए—द निरंकुश। एक निरंकुशता की विशेषताओं के बीच, हम हाइलाइट कर सकते हैं:
सत्ता का केंद्रीकरण: सत्ता शासक के हाथों में केंद्रित होती है।
व्यक्तिवाद: देश की सरकार नेता के हितों से भ्रमित है। नेता की छवि के लिए एक उमंग है।
सेंसरशिप: निरंकुश लोग प्रेस को चालाकी से केवल सरकार के अनुकूल समाचार ही रिपोर्ट करते हैं। सरकार की आलोचना फ़िल्टर की जाती है।
उत्कृष्टता: कई बार, निरंकुश सरकारें आर्थिक अभिजात वर्ग के समर्थन से खुद को सत्ता में बनाए रखती हैं। इस प्रकार, ये सरकारें इस अभिजात वर्ग के हितों की रक्षा के लिए कार्य करती हैं जो उनका समर्थन करता है।
राजनीतिक व्यवस्था का हेरफेर: निरंकुश सत्ता में अपने कार्यकाल को बढ़ाने या असीमित पुनर्निर्वाचन की अनुमति देकर खुद को सत्ता में बनाए रखना चाहते हैं।
चुनावी प्रणाली में हेरफेर: कई निरंकुश इस विचार का समर्थन करने के लिए चुनाव प्रणाली को बनाए रखते हैं कि वे एक लोकतंत्र हैं। हालाँकि, इस चुनावी प्रणाली में नेता के हितों को सुनिश्चित करने के लिए हेरफेर किया जाता है।
विरोधियों का उत्पीड़न: राजनीतिक विपक्ष को व्यवस्थित रूप से सताया जाता है, डराया-धमकाया जाता है, चुप करा दिया जाता है, देश छोड़ दिया जाता है या एक मुखौटा विपक्ष के रूप में भूमिका निभाई जाती है।
राष्ट्रवाद: निरंकुश अक्सर एक अतिवादी राष्ट्रवादी प्रवचन का उपयोग करते हैं, जो आबादी को भयभीत और रूढ़िवादी और सत्तावादी उपायों के लिए खुला रखता है।
राजनीतिक व्यवस्था और सामाजिक आंदोलनों पर नियंत्रण: निरंकुशता में सामाजिक आंदोलनों का दमन किया जाता है और निरंकुश को सत्ता में बनाए रखने के लिए राजनीतिक व्यवस्था को बार-बार बदला जाता है। इसका एक स्पष्ट उदाहरण सर्वोच्च न्यायालय के सदस्यों की संख्या में वृद्धि है, उदाहरण के लिए।
सामान्य स्थिति का माहौल बनाए रखें: आधुनिक निरंकुश दिखावे को बनाए रखने और इस विचार को बनाए रखने के लिए कि यह अभी भी एक लोकतंत्र है, एक मुखौटा राजनीतिक और चुनावी प्रणाली को बनाए रखने की कोशिश करता है।
आप भी पढ़ें: सरकार के मौजूदा रूप क्या हैं?
क्या 21वीं सदी में निरंकुशताएं हैं?
हां, 21वीं सदी में अभी भी निरंकुश सरकारें हैं. ऐतिहासिक रूप से, निरंकुशता शब्द सत्तावादी और के साथ जुड़ा हुआ है पूर्ण राजशाही, सम्राट की पूर्ण शक्ति द्वारा चिह्नित। इस प्रकार, फ्रांस में निरंकुश राजशाही और रूस में जारशाही जैसी सरकारों को निरंकुशता के रूप में समझा गया।
हालाँकि, यह शब्द सबसे पहले यूनानियों और रोमनों द्वारा इस्तेमाल किया गया था। बीजान्टिन के लिए, इस शब्द का इस्तेमाल सम्राट को संदर्भित करने के लिए किया गया था, जिसने खुद को "निरंकुश" कहा था। इस समय, कई देशों को निरंकुश सरकारों वाले राष्ट्रों के रूप में समझा जाता है. यहां, हम इनमें से कुछ राष्ट्रों की सूची देंगे:
रूस;
हंगरी;
बेलारूस;
तुर्की;
भारत;
चीन;
सीरिया;
वेनेजुएला;
पोलैंड;
निकारागुआ।
ब्राजील, सर्बिया, संयुक्त राज्य अमेरिका, यूक्रेन जैसे देशों को राजनीतिक वैज्ञानिकों द्वारा देखा गया था उन देशों के रूप में जिन्होंने हाल के वर्षों में अपने लोकतंत्र को कमजोर होते देखा है और शासकों द्वारा संभावित रूप से धमकी दी गई है निरंकुश।
ब्राजील के मामले में, उदाहरण के लिए, ब्राजील को 2019 में निरंकुश नेताओं द्वारा शासित देशों की सूची में जोड़ा गया था. यह सूची प्रतिवर्ष मानवाधिकार वेधशाला द्वारा तैयार की जाती है। उस समय ब्राजील था जायर बोल्सोनारो द्वारा शासित, जिन्हें इस रिपोर्ट में लोकतंत्र के प्रति वचनबद्धता के बिना शासक माना गया था।
छवि क्रेडिट:
[1] अलेक्जेंड्रोस माइकलिडिस / शटरस्टॉक
डेनियल नेवेस सिल्वा द्वारा
इतिहास के अध्यापक