नाजुक समीक्षा पत्रकारिता जगत का एक पाठ है जिसकी मुख्य विशेषता किसी कार्य की प्रस्तुति और आलोचनात्मक विश्लेषण है। इसका उद्देश्य पाठक को उस सांस्कृतिक उत्पाद का उपभोग करने या न करने के लिए राजी करना है, और इसके लिए वह अपने दृष्टिकोण की रक्षा के लिए तर्कों और सूचनाओं का उपयोग करता है।
वर्तमान में, मुद्रित समाचार पत्रों में प्रकाशित लिखित ग्रंथों या दोनों में आलोचनात्मक समीक्षा प्राप्त करना संभव है डिजिटल मीडिया और पॉडकास्ट या सामाजिक नेटवर्क या संदेश सेवाओं पर दृश्य-श्रव्य प्रकाशन तुरंत।
यह भी पढ़ें: संश्लेषण - वह पाठ जो किसी अन्य पाठ को संक्षेप और अवैयक्तिक तरीके से प्रस्तुत करने का प्रस्ताव करता है
आलोचनात्मक समीक्षा के बारे में सारांश
यह मुख्य रूप से तर्कपूर्ण पाठ है जिसमें लेखक अपनी राय के पाठक को समझाने के लिए एक फिल्म, एक श्रृंखला, एक शो, आदि के बारे में एक दृष्टिकोण का बचाव करता है।
चूंकि यह एक तर्कपूर्ण पाठ है, संक्षिप्तता, सांकेतिक भाषा और भाषा के मानक मानदंड का उपयोग इसमें प्रचलित है।
एक अच्छी आलोचनात्मक समीक्षा तैयार करने के लिए, विश्लेषण किए जाने वाले उत्पाद के मुख्य पहलुओं को पढ़ना और लिखना महत्वपूर्ण है; एक दृष्टिकोण के बचाव में संभावित तर्क उठाना; जो लोग काम नहीं जानते उनके बारे में सोचकर एक अच्छा परिचय तैयार करें; अपनी राय स्पष्ट करें; और पाठ की समीक्षा करें।
सार और आलोचनात्मक समीक्षा के बीच का अंतर इस तथ्य में निहित है कि सार एक वर्णनात्मक और अवैयक्तिक पाठ है और समीक्षा एक विचारित पाठ है।
क्रिटिकल रिव्यू वीडियो
क्रिटिकल रिव्यू क्या है?
एक आलोचनात्मक समीक्षा किसी दिए गए कार्य के बारे में जानकारी, विवरण और तर्क की विशेषता वाला एक पाठ है - फिल्म, पुस्तक, नाटक, शो, आदि। -, इसके मुख्य तत्वों और विशेषताओं को प्रस्तुत करते हुए।
तो, समीक्षा एक सांस्कृतिक उत्पाद का विश्लेषण करना है, अपने पाठकों को इसकी अनुशंसा करने में सक्षम होना, या नहीं। उस पाठ्य शैली मुख्य रूप से तर्कपूर्ण माना जाता है क्योंकि यह अपने विश्लेषण में एक थीसिस का बचाव करता है जिसमें प्रश्न में सांस्कृतिक उत्पाद के बारे में अनुकूल या प्रतिकूल तर्क शामिल हैं।
आलोचनात्मक समीक्षा के लक्षण और संरचना
जैसा कि यह एक राय वाला पाठ है, समीक्षा के मुख्य संसाधन के रूप में इसकी थीसिस के बचाव में तर्कों का निर्माण होता है - उदाहरण के लिए, यह विश्लेषण की गई फिल्म या श्रृंखला का बचाव है या नहीं। इसलिए, इस शैली की विशेषताएं हैं:
संक्षिप्तता: मुख्य रूप से तर्कपूर्ण ग्रंथों जैसे समीक्षा में, केवल आवश्यक कहना महत्वपूर्ण है, पुनरावृत्ति और जानकारी की अधिकता से बचना।
सांकेतिक भाषा: एक आलोचनात्मक समीक्षा में, सांकेतिक भाषा प्रबल होती है, यानी पाठक को इस्तेमाल किए गए तर्कों और थीसिस का बचाव करने के बारे में संदेह छोड़ने से बचा जाता है।
मानक भाषा मानदंड का प्रयोग: आलोचनात्मक समीक्षा आम तौर पर बड़े पैमाने पर प्रसारित वाहनों, मुद्रित या डिजिटल में प्रकाशित होती है, और इसलिए औपचारिक पुर्तगाली का अनुसरण करती है।
संरचना के बारे में, महत्वपूर्ण समीक्षा, आमतौर पर एक शीर्षक, परिचय, विकास और निष्कर्ष होता है. समीक्षा में शीर्षक काम के नाम को फिर से शुरू कर सकता है, पाठ के मुख्य विश्लेषण का अनुमान लगा सकता है या पाठक में जिज्ञासा पैदा कर सकता है। पहले भाग में, परिचय, समीक्षक विश्लेषण किए जाने वाले कार्य का सारांश प्रस्तुत करता है।
विकास में, लेखक को उस सांस्कृतिक उत्पाद के बारे में दृष्टि के अनुरूप तर्क प्रस्तुत करना चाहिए, जो उत्पादित सामग्री के अनुकूल हो या न हो। अंत में, निष्कर्ष में, समीक्षक मुख्य बिंदुओं की एक सामान्य समीक्षा कर सकता है। एक और संभावना यह है कि पाठ को अधिक प्रभाव वाले बयान के साथ समाप्त किया जाए, उत्पाद का विश्लेषण किया जाए या नहीं।
यह भी पढ़ें: खुला पत्र — एक विषय पर खुद को पोजिशन करने के कार्य के साथ सार्वजनिक पाठ शैली
आलोचनात्मक समीक्षा करने के लिए चरण दर चरण
समीक्षा करने के लिए, यह आवश्यक है:
विश्लेषण किए जाने वाले सांस्कृतिक उत्पाद के मुख्य पहलुओं को पढ़ें और लिखें। यदि आवश्यक हो, तो फिल्म या श्रृंखला को फिर से देखें, उदाहरण के लिए, जिसकी आप समीक्षा करना चाहते हैं।
उस सांस्कृतिक उत्पाद का बचाव (या नहीं) करने के लिए संभावित तर्क दें।
पहले भाग में, परिचय का विस्तार, याद रखें कि समीक्षा इसे वे लोग पढ़ सकते हैं जिनका उस उत्पादन से कभी संपर्क नहीं रहा है, और इसलिए, संक्षिप्त और समझने में आसान जानकारी लाने का प्रयास करें।
अपने विचार स्पष्ट करें। आपके पाठक को इस बारे में कोई संदेह नहीं हो सकता है कि आपने फिल्म के बारे में क्या सोचा, उदाहरण के लिए, पाठ के अंत में।
मामूली व्याकरण संबंधी त्रुटियों को ठीक करने या विचारों के विस्तार के लिए पाठ को संशोधित करें।
आलोचनात्मक समीक्षा और सारांश के बीच अंतर
जैसा कि उल्लेख किया गया है, आलोचनात्मक समीक्षा मुख्य रूप से तर्कपूर्ण पाठ हैदूसरे शब्दों में, आलोचना, तुलना और राय उनमें प्रबल होती है। सार, बदले में, एक वर्णनात्मक पाठ है जो इसके लेखक की निष्पक्षता द्वारा चिह्नित है और यह निर्णय या मूल्यांकन नहीं करता है।
ऐसा कहा जा सकता है की, प्रत्येक समीक्षा में, कार्य का सारांश होता है (इसके परिचय में) समीक्षक की राय के साथ विश्लेषण के बाद। दूसरी ओर, सारांश, क्योंकि इसमें समीक्षा (विश्लेषण) का आवश्यक तत्व शामिल नहीं है, इसकी रचना के बावजूद इससे भिन्न है। अधिक जानने के लिए पढ़ें: आलोचनात्मक समीक्षा और सारांश के बीच अंतर.
राफेल कैमार्गो डी ओलिवेरा. द्वारा
लेखन शिक्षक
स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/resenha-critica.htm