2004 नारंगी क्रांति में हुआ यूक्रेन और यूरोपीय देश के राष्ट्रपति चुनाव में हुई चुनावी धोखाधड़ी के खिलाफ देश की राजधानी कीव में हुए लोकप्रिय प्रदर्शनों द्वारा चिह्नित किया गया था। उस अवसर पर, विक्टर Yanukovych के पक्ष में जोड़तोड़ से उम्मीदवार विक्टर Yuschenko को नुकसान हुआ था।
विरोध ने अर्ध-सत्तावादी सरकारों के साथ यूक्रेनी आबादी के असंतोष का प्रदर्शन किया, जिन्होंने 1991 से देश पर शासन किया था। लोकप्रिय विद्रोह के साथ, सर्वोच्च न्यायालय ने 2004 के चुनाव को रद्द कर दिया। एक नया चुनाव हुआ और विपक्षी उम्मीदवार विक्टर युशेंको ने जीत हासिल की।
यह भी देखें:पूर्वी यूरोप में संघर्ष- भू-राजनीतिक, क्षेत्रीय और जातीय आदेशों पर विवाद
2004 की नारंगी क्रांति पर सारांश
यूक्रेन ने 1991 में अपनी स्वतंत्रता प्राप्त की और 2004 तक अर्ध-सत्तावादी सरकारों द्वारा शासन किया गया।
2000 में, लियोनिद कुचमा की सरकार के विरोध ने देश में ताकत हासिल की।
विपक्ष में दो बड़े नाम विक्टर युशेंको और यूलिया Tymoshenko थे।
2004 के राष्ट्रपति चुनाव की अंतरराष्ट्रीय समुदाय ने धोखाधड़ी के लिए निंदा की थी।
आबादी कीव की सड़कों पर ले गई और मांग की कि एक नया विवाद बिना किसी हेरफेर के आयोजित किया जाए। इसके परिणामस्वरूप विक्टर युशेंको की जीत हुई।
अब मत रोको... विज्ञापन के बाद और भी बहुत कुछ है;)
2004 की नारंगी क्रांति की पृष्ठभूमि
यूक्रेन एक ऐसा राष्ट्र है जिसने 1991 के अंत में अपनी स्वतंत्रता प्राप्त की।, की प्रक्रिया के दौरान सोवियत संघ का विखंडन. यूक्रेन की स्थापना ने बड़ी चुनौतियों का सामना किया, जैसे कि नए देश का संगठन, साथ ही साथ एक पूंजीवादी अर्थव्यवस्था वाले राष्ट्र की स्थिति के लिए इसका अनुकूलन।
राजनीतिक रूप से बोलते हुए, यूक्रेन ने खुद को एक अर्ध-सत्तावादी राष्ट्रपति गणराज्य के रूप में संगठित किया है और अपने भविष्य के हितों के संबंध में अलग-अलग और परस्पर विरोधी पदों पर कब्जा कर लिया है। ऐसा इसलिए है क्योंकि देश करने के इरादे का प्रदर्शन किया अगर पश्चिम की ओर रुख करें, लेकिन अगर पर रखाàरूस मुख्य रूप से राजनीतिक और आर्थिक संबंधों के माध्यम से।
पश्चिम के साथ मेल-मिलाप की इच्छा का मतलब था कि देश पूरी तरह से एक सत्तावादी सरकार में नहीं था, जैसा कि अन्य पूर्व सोवियत देशों के साथ हुआ था। इस प्रकार, देश ने एक प्रकार का मुखौटा उदार लोकतंत्र, हालांकि यह अवधि के दो राष्ट्रपतियों, लियोनिद क्रावचुक (1991-1994) और लियोनिद कुचमा (1994-2004) द्वारा अर्ध-सत्तावादी तरीके से शासित था।
अर्ध-सत्तावादी सरकारों की इस अवधि ने इसे मजबूत किया सामाजिक असमानता यूक्रेन में और सुपर-अमीरों के एक समूह के गठन की अनुमति दी जो "कुलीन वर्ग" के रूप में जाने गए। ये व्यक्ति अमीर होने के साथ-साथ राजनीति में भी शामिल थे और देश की दिशा को नियंत्रित करते थे। इस परिदृश्य के अस्तित्व के कारण यूक्रेन में एक विपक्षी आंदोलन का उदय हुआ।
यूक्रेन में विपक्ष
2004 की ऑरेंज क्रांति के लिए शुरुआती बिंदु यूक्रेन में एक प्रतिरोध आंदोलन की स्थापना थी। इस प्रकार, सरकार के खिलाफ विरोध था लोकप्रिय समर्थन और राष्ट्रपति की उदारता, जिसने उस विपक्ष के विकास को रोकने के लिए अपनी शक्ति का उपयोग नहीं किया।
इस प्रतिरोध आंदोलन को कहा गया हमारा यूक्रेन और 2000 की शुरुआत में सामने आया, जब गोंगडज़े कांड सामने आया, जिसमें एक विपक्षी पत्रकार की रहस्यमय तरीके से हत्या कर दी गई थी। पत्रकार की हत्या सरकार की पीठ पर गिर गई, और दो विपक्षी नाम सामने आने लगे: यूलिया Tymoshenko और विक्टर युशेंको।
यूलिया Tymoshenko एक पारंपरिक यूक्रेनी राजनीतिज्ञ थीं, जो फादरलैंड नामक पार्टी से जुड़ी हुई थीं। विक्टर Yushchenko, बदले में, नोसा यूक्रेन के साथ जमीन हासिल की, 2001 में आंदोलन को एक राजनीतिक दल में बदल दिया। युशेंको की पार्टी यूक्रेन के पहले संकट के केंद्र में थी।
2002 में, विधायी चुनाव हुए जो धोखाधड़ी से प्रभावित थे. युशेंको की पार्टी चुनावी हेरफेर से बुरी तरह आहत हुई है, और इसने यूक्रेन में कुछ विरोधों को जन्म दिया है।
वहां था 2002 और 2003 के बीच बड़े लोकप्रिय प्रदर्शन इससे कोई तत्काल बड़ा परिवर्तन नहीं हुआ, लेकिन इसने 2004 की ऑरेंज क्रांति का मार्ग प्रशस्त किया।
2004 की नारंगी क्रांति क्या थी?
वर्ष 2004 यूक्रेन की राजनीति के लिए बड़े बदलाव का समय था। जनता अपने देश में मौजूद अर्ध-सत्तावादी सरकार से थक चुकी थी और वास्तविक परिवर्तन देखना चाहती थी। राजनीति में, विशेष रूप से वे जो आबादी के जीवन में सुधार करेंगे (जिनके पास सबसे कम वेतन था देता है यूरोप), जैसे भ्रष्टाचार का अंत और सामाजिक असमानता में कमी।
2004 में, देश में राष्ट्रपति चुनाव होने वाला था।.जनसंख्या की परिवर्तन की इच्छा और कुचमा सरकार की बदनामी ने हजारों लोगों ने विरोध आंदोलन में उभरे नामों में से एक का समर्थन करना शुरू कर दिया: विक्टर युशेंको. दूसरी ओर, यूक्रेनी सरकार ने राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में विक्टर यानुकोविच को लॉन्च किया।
चुनाव परिणाम से पता चला कि विक्टर यानुकोविच को लगभग 50% वोट मिले थे, जबकि युशेंको को केवल 46% वोट मिले थे। संकेत है कि यानुकोविच विजेता होगा. के साथ था अंतरराष्ट्रीय शिकायतें कि चुनाव पारदर्शिता के मानकों को पूरा नहीं करता है और क्या हेरफेर किया गया था।
तुरंत, यूक्रेन की राजधानी कीव शहर में लोकप्रिय विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए, और हजारों लोग धांधली वाले चुनावों पर अपनी नाराजगी का प्रदर्शन करते हुए कोरस में शामिल हुए। प्रोटेस्टेंट एक आंदोलन का हिस्सा थे जिसे "इट्स टाइम!" कहा जाता था। नारंगी, अभियान का रंग युशेंको, विरोध में अपनाया गया था लोकप्रिय.
कीव की सड़कों पर दस लाख से अधिक लोगों के साथ लगातार दो सप्ताह से अधिक समय तक विरोध प्रदर्शन हुए। इसलिए, यूक्रेन के सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव रद्द करने का फैसला किया धोखाधड़ी के अंतरराष्ट्रीय आरोपों के आधार पर। एक बार फिर, यानुकोविच और युशेंको को विवाद में डाल दिया गया, पूर्व को उनके रूसी समर्थक रुख के लिए जाना जाता था और बाद में उनके समर्थक पश्चिमी रुख के लिए।
इस प्रकार, नया चुनाव हुआ दिसंबर के अंत में यूक्रेनी और अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षकों द्वारा कड़ी निगरानी में, और कोई अनियमितता नहीं पाई गई। परिणाम ने विक्टर Yuschenko. की जीत निर्धारित की, विपक्षी उम्मीदवार जिसे 52% वोट मिले। सरकार के उम्मीदवार विक्टर यानुकोविच को केवल 44% वोट मिले।
ज्यादा जानें: वलोडिमिर ज़ेलेंस्की - 2022 में देश पर रूसी आक्रमण के संदर्भ में यूक्रेन के राष्ट्रपति
2004 की नारंगी क्रांति के बाद
विक्टर यूशचेंको ने 23 जनवरी, 2005 को यूक्रेन में एक नए युग की शुरुआत को चिह्नित करते हुए पदभार ग्रहण किया। यह देश में सुधार और यूक्रेनी भ्रष्टाचार में कमी की उम्मीद का दौर था, जो समाप्त नहीं हुआ। युशेंको की सरकार अगर अपने सहयोगियों के साथ मिलकर शासन करने में असमर्थ साबित हुआ.
इस चुनाव के साथ, देश के पश्चिम और पूर्व के बीच प्रतिद्वंद्विता बढ़ती हैया, यूक्रेनी पश्चिम के साथ पश्चिमी समर्थक बने रहे जबकि पूर्व ने अपने रूसी समर्थक रुख को मजबूत किया। पश्चिम के साथ यूक्रेन के संबंध ने पड़ोसी रूस के साथ उस देश के संबंधों को तनावपूर्ण बना दिया है।
अंत में, यूक्रेनी राजनेताओं की उनकी आबादी के साथ बदनामी काफी बढ़ गई है, जैसा कि देश बहुत असमान और अत्यंत भ्रष्ट बना रहा.
छवि क्रेडिट
[1] एलेक्ज़ेंडर ज़ादिराका / Shutterstock
[2] पर्किन ओलेक्सी / Shutterstock
डेनियल नेवेस सिल्वा द्वारा
इतिहास के अध्यापक
