नई विश्व व्यवस्था। नई विश्व व्यवस्था की गतिशीलता

NS नई विश्व व्यवस्था - या नई भू-राजनीतिक विश्व व्यवस्था - का अर्थ है शीत युद्ध की समाप्ति के बाद राष्ट्र राज्यों के बीच शक्ति और शक्ति के सहसंबंधों का अंतर्राष्ट्रीय भू-राजनीतिक विमान।

1989 में बर्लिन की दीवार के गिरने और 1991 में सोवियत संघ के विघटन के साथ, दुनिया को एक नए राजनीतिक विन्यास का सामना करना पड़ा। संयुक्त राज्य अमेरिका और पूंजीवाद की संप्रभुता लगभग पूरी दुनिया और नाटो तक फैल गई है (उत्तर अटलांटिक संधि संगठन) ने खुद को सबसे बड़ी और सबसे शक्तिशाली सैन्य संधि के रूप में स्थापित किया है अंतरराष्ट्रीय। ग्रह, जो पहले शीत युद्ध के तथाकथित "द्विध्रुवीय आदेश" में था, ने नई राजनीतिक योजना को नामित करने के लिए एक नए शब्द की तलाश शुरू कर दी।

पहली अभिव्यक्ति जिसे नई विश्व व्यवस्था को परिभाषित करने के लिए नामित किया जा सकता है वह है एकध्रुवीयता, चूंकि, सैन्य दृष्टिकोण से, संयुक्त राज्य अमेरिका इस संबंध में उत्तर अमेरिकियों को प्रतिद्वंद्वी करने के लिए किसी अन्य देश की असंभवता के सामने संप्रभु बन गया।

इस्तेमाल की गई दूसरी अभिव्यक्ति है बहुध्रुवीयता, क्योंकि शीत युद्ध की समाप्ति के बाद, सैन्य शक्ति अब होने का मुख्य मानदंड नहीं रह गया था एक राष्ट्रीय राज्य की वैश्विक क्षमता का निर्धारण करने के लिए स्थापित, लेकिन शक्ति आर्थिक। इस योजना में, अमेरिका को टक्कर देने के लिए नए मोर्चे उभरे, अर्थात्: जापान और यूरोपीय संघ, पहली बार में, और चीन दूसरे क्षण में, विशेष रूप से के दशक के अंत से 2000.

अंत में, हमारे पास तीसरा, अधिक सहमति वाला प्रस्ताव है: बहुध्रुवीयता. इस अभिव्यक्ति का उपयोग वैश्विक शक्ति व्यवस्था के दोहरे चरित्र को निर्दिष्ट करने के लिए किया जाता है: "यूनी" नामित करने के लिए सत्ता के कई केंद्रों को नामित करने के लिए अमेरिकी सैन्य और राजनीतिक वर्चस्व और "बहु" आर्थिक।

अंतर्राष्ट्रीय पदानुक्रम में परिवर्तन

नई विश्व व्यवस्था के उद्भव से एक और परिवर्तन लाया गया, वह था राष्ट्र राज्यों के बीच पदानुक्रम को पुनर्वर्गीकृत करने की आवश्यकता। पहले, यह देशों को पहली दुनिया (विकसित पूंजीवादी देशों), दूसरी दुनिया (विकसित समाजवादी देशों) और तीसरी दुनिया (अविकसित और उभरते देशों) में वर्गीकृत करता था। दूसरी दुनिया के अंत के साथ, एक नया विभाजन तैयार किया गया था।

तब से, दुनिया को उत्तर (विकसित) और दक्षिण में देशों (अविकसित) में विभाजित किया गया है, स्थापित कर रहा है एक काल्पनिक रेखा जो उत्तर-दक्षिण कार्टोग्राफिक डिवीजन का पूरी तरह से पालन नहीं करती है, जैसा कि हम चित्र में देख सकते हैं नीचे।

उत्तर-दक्षिण मंडल और मुख्य शक्ति केंद्रों के प्रभाव क्षेत्र के साथ नक्शा
उत्तर-दक्षिण मंडल और मुख्य शक्ति केंद्रों के प्रभाव क्षेत्र के साथ नक्शा

ऊपर के नक्शे पर यह देखा जा सकता है कि उत्तर और दक्षिण के बीच का विभाजन स्थापित विभाजन के अनुरूप नहीं है आमतौर पर भूमध्य रेखा के साथ, चूंकि इस विभाजन के लिए उपयोग किए जाने वाले मानदंड आर्थिक हैं, और नहीं कार्टोग्राफिक यह देखा गया है कि उत्तरी गोलार्ध के कुछ देश (जैसे मध्य पूर्व, भारत, मैक्सिको और चीन के राज्य) दक्षिण के देशों में पाए जाते हैं, जबकि दक्षिणी गोलार्ध के देश (जैसे ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड), क्योंकि वे अधिक विकसित अर्थव्यवस्थाएं हैं, के देशों में पाए जाते हैं उत्तर।

ऊपर के नक्शे में हम मुख्य विश्व आर्थिक अभिनेताओं के राजनीतिक प्रभाव के क्षेत्रों की भी कल्पना कर सकते हैं। हालांकि, यह याद रखने योग्य है कि अमेरिकी प्रभाव क्षेत्र एक बार स्थापित विभाजन से आगे बढ़ सकता है विदेश नीति अक्सर दुनिया के सबसे विविध क्षेत्रों में काम करती है, खासकर मध्य पूर्व के कुछ क्षेत्रों में।

"आतंकवाद के खिलाफ युद्ध"

जैसा कि हमने देखा, शीत युद्ध की समाप्ति के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने दुनिया के सैन्य वर्चस्व में खुद को अलग-थलग पाया। हालाँकि रूस को सोवियत संघ के अधिकांश परमाणु शस्त्रागार विरासत में मिले हैं, लेकिन देश पिछले कुछ वर्षों में एक गहरे संकट में डूब गया है। 1990 और 2000 के दशक की शुरुआत में, जिसने देश को अपने शस्त्रागार के संरक्षण को बनाए रखने की अनुमति नहीं दी, क्योंकि इसमें बहुत पैसा खर्च होता है।

इसके आलोक में, हथियारों और हथियार प्रौद्योगिकी में अपने बड़े पैमाने पर निवेश को सही ठहराने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका को एक नए दुश्मन की जरूरत थी। 2001 में, हालांकि, आतंकवादी संगठन अल-कायदा को जिम्मेदार 9/11 के हमलों के साथ एक नया दुश्मन उभरा।

11 सितंबर की त्रासदी ने सैकड़ों लोगों की जान ले ली, लेकिन इसने अमेरिका को हथियारों पर और भी अधिक खर्च करने के लिए प्रेरित किया। ¹
11 सितंबर की त्रासदी ने सैकड़ों लोगों की जान ले ली, लेकिन इसने अमेरिका को हथियारों पर और भी अधिक खर्च करने के लिए प्रेरित किया। ¹

इसके साथ ही तत्कालीन राष्ट्रपति की कमान में जॉर्ज व. बुश, संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक उन्माद शुरू किया आतंक के विरुद्ध लड़ाईजिस पर सैकड़ों अरबों डॉलर खर्च किए गए। खर्च मुख्य रूप से 2001 में अफगानिस्तान पर आक्रमण पर इस आरोप के तहत निर्देशित किया गया था कि देश पर शासन करने वाला तालिबान शासन अल-कायदा का समर्थन करेगा। दूसरा, इस आतंकवादी संगठन के नेताओं के उत्पीड़न के साथ, विशेष रूप से ओसामा बिन लादेन, जो मई 2011 में पाकिस्तान में पाया गया और मारा गया।

जो देखा जा सकता है वह यह है कि कम से कम कुछ समय के लिए ऐसा कोई देश नहीं है जो अमेरिकी शक्ति के खिलाफ युद्ध छेड़ने की हिम्मत करता हो। "दुश्मन" से लड़ना अब और अधिक कठिन हो गया है, क्योंकि सामूहिक विनाश के हथियार नहीं हैं इस्तेमाल किया जा सकता है, क्योंकि वे ऐसे समूह हैं जो अनगिनत लोगों की नागरिक आबादी पर हमला करते हैं और छिपते हैं देश।

––––––––––––––––––––

¹छवि स्रोत: केन टैननबाउम तथा Shutterstock


रोडोल्फो अल्वेस पेना. द्वारा
भूगोल में स्नातक

स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/nova-ordem-mundial.htm

व्यवसाय प्रबंधन और आज प्रौद्योगिकी की भूमिका

प्रौद्योगिकी एक शब्द है (कभी-कभी एक अवधारणा) जिसे किसी कंपनी की नींव (प्रारंभिक विचार) से अलग नही...

read more

अमेरिका का कहना है कि महिलाओं के अंडरवियर की कीमत पुरुषों के अंडरवियर से अधिक होनी चाहिए

“संयुक्त राज्य अमेरिका महिलाओं के अंडरवियर पर अधिक भारी कर लगाने में अद्वितीय है महिलाएं,'' पूर्व...

read more

अगर सूरज का एक टुकड़ा 'टूट जाए' तो क्या होगा? यह एक तीव्र विस्फोट के बाद हुआ

खगोलीय एजेंडा हमारे दैनिक जीवन में तेजी से मौजूद हैं। तकनीकी प्रगति की बदौलत नए शोध और अध्ययन को ...

read more
instagram viewer