जब हम प्राथमिक विद्यालय के अंतिम वर्षों में होते हैं और फलस्वरूप हाई स्कूल में प्रवेश की तैयारी कर रहे होते हैं, तो हम तथाकथित से संपर्क करते हैं "विज्ञानमुश्किल", यानी विषयों जैसे subjects भौतिकी और रसायन शास्त्र। इन विज्ञानों को के पुराने नाम से भी जाना जाता है "विज्ञान तथासटीक", एक ऐसा नाम जो इसकी मुख्य विशेषता को व्यक्त करता है: a सटीकता। सटीकता की अवधारणा से जुड़े हमारे पास की अवधारणा है निष्पक्षतावाद या का तरीकाउद्देश्य एक सटीक और सटीक परिणाम प्राप्त करने के लिए। खैर, जब बात आती है इतिहास, या से "विज्ञानदेता हैइतिहास", हम कह सकते हैं कि इस प्रकार का भी है निष्पक्षता?
इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करने के लिए, प्रारंभ में, की प्रकृति पर थोड़ा विचार करना आवश्यक है वस्तुओं सटीक विज्ञान और मानव विज्ञान। अध्ययन की वस्तु वह है जिसे समझाने और समझने में ऐसा विज्ञान रुचि रखता है। इसलिए, प्रत्येक विज्ञान अपनी प्रकृति के अनुसार ऐसी वस्तु का विश्लेषण करने के तरीके विकसित करने के लिए जिम्मेदार है। सटीक विज्ञान की वस्तु, या प्राकृतिक विज्ञान, जैसे कि भौतिकी और रसायन विज्ञान, ऐसी घटनाएं हैं जो भौतिक वास्तविकता में घटित होते हैं जिन्हें हम जानते हैं, अर्थात्, वे प्रकृति की घटनाएँ और उनकी रचना हैं प्रकृति। इस अर्थ में, भौतिकविदों और रसायनज्ञों को प्रयोगशाला में या बड़े अवलोकन केंद्रों में विश्लेषण करने में सक्षम होने का फायदा होता है प्रयोग अपने अध्ययन का उद्देश्य है, जो अनुभवजन्य रूप से सत्यापन योग्य है - स्पष्ट है, देखा जा सकता है, छुआ जा सकता है और हेरफेर किया जा सकता है।
सटीक विज्ञान, इसके अलावा, वैज्ञानिकों और दार्शनिकों द्वारा विकसित गणितीय भाषा से आयोजित किए गए थे, जैसे कि नवीनीकरणछोड देता है तथा इसहाकन्यूटन, 17वीं और 18वीं शताब्दी के बीच। धीरे-धीरे, इन विषयों को सटीक और परिमाणीकरण के विचार से जोड़ा गया। 19वीं शताब्दी में, मानव विज्ञान प्राकृतिक विज्ञान के मॉडल के आसपास उभरा और इस मॉडल के आधार पर, उन्होंने निष्पक्षता के अपने मानदंड को परिभाषित करने की भी मांग की। समाजशास्त्र और इतिहास दोनों ने अपने अध्ययन की वस्तुओं को परिभाषित करने और स्पष्टीकरण के सामान्य मॉडल में उन्हें फ्रेम करने की मांग की। इतिहास को इससे एक विशेष कठिनाई हुई, यह देखते हुए कि इसके अध्ययन का उद्देश्य अनुभवजन्य रूप से दुर्गम है, क्योंकि किसी तत्व की संरचना की तरह प्रयोगशाला में पिछली मानव घटनाओं और घटनाओं का विश्लेषण और सत्यापन नहीं किया जा सकता है। रसायनज्ञ है।
इतिहास या मानव अतीत की जांच करने के लिए, इस विज्ञान (या ज्ञान) का तात्पर्य निष्पक्षता की डिग्री की समस्या के खिलाफ हमेशा से रहा है और अभी भी आना है। हम कैसे जान सकते हैं कि अतीत के बारे में इतिहासकार जो लिखता है वह सत्य और निष्पक्ष है यदि अतीत में वापस जाने और उसे संपूर्णता में समझने का कोई तरीका नहीं है? यह समस्या दूसरे की ओर ले जाती है: इतिहासकार की निष्पक्षता। इतिहास के कुछ सिद्धांतकारों का तर्क है कि इतिहासकार को हमेशा एक परिप्रेक्ष्य की आवश्यकता होती है, अर्थात आंशिक दृष्टिकोण, हालांकि, निशान और ऐतिहासिक दस्तावेजों द्वारा नियंत्रित किया जाता है, उनके करने के लिए जाँच पड़ताल। यह दृष्टिकोण अपरिहार्य होगा क्योंकि यह उस ऐतिहासिक अर्थ के मानदंड पर निर्भर करेगा जो व्यावहारिक जीवन में उन्मुखीकरण की कमी से जुड़ा है।
इसके अलावा, इतिहास का उद्देश्य ठीक समय पर मनुष्य की कार्रवाई है, जो प्रेरणाओं, इरादों, गलतियों और जुनून से भरी हुई है। इतिहास के लिए, सबसे अच्छी विधि वह नहीं होगी जो प्राकृतिक विज्ञान पद्धति में प्रतिबिंबित होती है जिसमें a सटीकता और निष्पक्षता की आंतरिक आवश्यकता है, लेकिन एक ऐसी विधि जो अस्तित्व के अंतर्विरोधों के लिए जिम्मेदार हो सकती है मानव, एक तरीकाअर्थ का और विशुद्ध रूप से व्याख्यात्मक नहीं, एक सीमित वस्तुनिष्ठता का अर्थ है और संदर्भ नियंत्रण और की रचनात्मक शक्ति द्वारा निर्देशित है कथाऐतिहासिक.
इतिहास के जर्मन सिद्धांतकार के रूप में, जोर्न रुसेन ने कहा: "निष्पक्षता का ढोंग उन्हें जीवन की शक्ति से अलग नहीं करता है। वस्तुनिष्ठता को उसकी जीवंतता के एक रूप के रूप में पहचाना जा सकता है, जिसमें ऐतिहासिक आख्यान सांस्कृतिक अभिविन्यास में अनुभव और अंतर्विषयकता को सुदृढ़ करते हैं। और ऐसा करने में, वे जीवन का बोझ बनाते हैं - कौन जाने? - थोड़ा और सहने योग्य। ” (रुसेन, जोर्न। ऐतिहासिक विज्ञानों में कथा और निष्पक्षता। ग्रंथोंमेंकहानी। वी 4. नंबर 1 (1996)। पीपी. 75-101)
मेरे द्वारा क्लाउडियो फर्नांडीस
