जैसा कि पाठ में बताया गया है "फ्लॉजिस्टन सिद्धांत”, लंबे समय से यह माना जाता था कि इस सिद्धांत ने दहन की घटना के लिए स्पष्टीकरण प्रदान किया है। उसने कहा कि ज्वलनशील पदार्थों में केवल उनमें एक सामान्य ज्वलनशील सिद्धांत मौजूद था, जिसे फ्लॉजिस्टन के नाम से जाना जाने लगा। अगर कुछ सामग्री नहीं जली, तो इसका कारण यह है कि इसकी संरचना में फ्लॉजिस्टन नहीं होगा।
हालाँकि, कुछ वैज्ञानिक इस निष्कर्ष से असहमत होने लगे, क्योंकि इसमें कई विरोधाभास हैं सिद्धांत, किए गए प्रयोगों ने अन्य सबूत लाए, जो पहले मौजूद नहीं थे, जिससे इन अध्ययनों का नेतृत्व किया गया एक और दिशा।
इन दहन अध्ययनों में उत्कृष्ट प्रदर्शन करने वाले एक वैज्ञानिक थे एंटोनी लॉरेंट लवॉज़ियर (1743-1794). उनके सबसे प्रसिद्ध प्रयोगों में से एक, प्रत्युत्तर में, सावधानीपूर्वक तौले गए नमूने को रखना था धात्विक पारा और मुंहतोड़ जवाब ट्यूब को एक कांच के गुंबद या वात में हवा और पारा भी शामिल करें आधार।
उसने इस मुंहतोड़ जवाब को एक ओवन के माध्यम से पारा के साथ गर्म किया, जिससे यह कैल्सिन बन गया। लैवोज़ियर ने देखा कि जैसे-जैसे प्रतिक्रिया आगे बढ़ी, एक लाल पाउडर, मरकरी ऑक्साइड II, मुंहतोड़ जवाब की दीवारों पर बन गया।
वात में पारा की मात्रा बढ़ रही थी। इसका मतलब था कि हवा की मात्रा कम हो रही थी क्योंकि इसे पारा द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा था।, जैसा कि नीचे दिए गए चित्र में देखा गया है। प्रारंभिक और अंतिम प्रणाली को तौलने में, लवॉज़ियर ने देखा कि द्रव्यमान नहीं बदला है।
इस प्रकार, लैवोज़ियर ने निष्कर्ष निकाला कि दहन एक रहस्यमय फ्लॉजिस्टन की उपस्थिति के कारण नहीं हुआ था, लेकिन हाँ क्योंकि पारा या कोई अन्य दहनशील पदार्थ हवा में मौजूद किसी अन्य तत्व के साथ प्रतिक्रिया करता है।
उसी समय, अंग्रेजी वैज्ञानिक जोसेफ प्रीस्टले ने लवॉज़ियर को दिखाया कि उन्होंने एक प्रकार की "वायु" की खोज की थी, जिसे उन्होंने बुलाया "डिफलास्टिकेटेड हवा". अपने स्वयं के प्रयोगों के माध्यम से, लैवोज़ियर इस हवा का उत्पादन करने में सक्षम था और इसके साथ अन्य प्रयोग भी किए।
अब मत रोको... विज्ञापन के बाद और भी बहुत कुछ है;)
उदाहरण के लिए, उसने एक जलती हुई मोमबत्ती के ऊपर पानी की एक बोया में कांच का एक बर्तन रखा। उसने देखा कि जैसे-जैसे मोमबत्ती बुझी, पानी बढ़ता गया। और जब पानी अपने आयतन का पाँचवाँ भाग पहुँच गया, तो मोमबत्ती पूरी तरह से बुझ गई। निष्कर्ष इस प्रकार था:
(१) पानी बढ़ गया क्योंकि मोमबत्ती हवा को खा रही थी;
(२) "डिफलास्टिकेटेड वायु" संपूर्ण वायुमंडलीय वायु नहीं थी, बल्कि इसका पाँचवाँ भाग था।
इस प्रकार, लैवोज़ियर ने पाया कि यह हवा सभी वायुमंडलीय हवा के साथ मिश्रित थी और यह दहन के लिए आवश्यक थी; इसके बिना दहन नहीं हुआ। परिणाम पर पहुंचने वाले हवा की संरचना का प्रयोगात्मक निर्धारण करने वाला पहला व्यक्ति लैवोज़ियर भी था 21% ऑक्सीजन और 79% एक अन्य घटक, जिसे उन्होंने नाइट्रोजन कहा, एक "हवा का प्रकार" जो इसमें भाग नहीं लेता था दहन। आज हम जानते हैं कि यह नाइट्रोजन गैस थी।
प्रारंभ में उन्होंने डिफलोजिस्टिकेटेड वायु को बुलाया "सांस लेने योग्य हवा" और फिर बदल गया "महत्वपूर्ण हवा".यह केवल 1778 में था कि लैवोज़ियर ने "महत्वपूर्ण वायु" ऑक्सीजन (एक शब्द जो ग्रीक से आया है) का नाम देने का फैसला किया। ऑक्सी, जिसका अर्थ है "एसिड"; तथा जनरल, "जनरेटर या उत्पाद")। उन्होंने इसे यह नाम इसलिए दिया क्योंकि तब तक उनके प्रयोगों ने उन्हें इस निष्कर्ष पर पहुँचाया था कि यह नई गैस सभी अम्लों में मौजूद थी; जो बाद में गलत निष्कर्ष निकला, नाम अभी भी अटका हुआ है।
उस समय तक, ऑक्सीजन को रासायनिक तत्व नहीं माना जाता था, जैसा कि हम आज जानते हैं, क्योंकि उस समय भी किसी तत्व की कोई संक्षिप्त परिभाषा नहीं थी।
कार्ल विल्हेम शीले ऑक्सीजन को अलग करने वाले पहले व्यक्ति थे, हालांकि, उन्होंने उस खोज के महत्व को नहीं देखा जो उन्होंने हासिल की थी क्योंकि यह अभी भी फ्लॉजिस्टन सिद्धांत से बहुत जुड़ा हुआ था। यह लैवोज़ियर ही थे जिन्होंने दहन में ऑक्सीजन की भूमिका की व्याख्या की और उसे दिखाया।
जेनिफर फोगाका द्वारा
रसायन विज्ञान में स्नातक
क्या आप इस पाठ को किसी स्कूल या शैक्षणिक कार्य में संदर्भित करना चाहेंगे? देखो:
FOGAÇA, जेनिफर रोचा वर्गास। "ऑक्सीजन की खोज"; ब्राजील स्कूल. में उपलब्ध: https://brasilescola.uol.com.br/quimica/descoberta-oxigenio.htm. 28 जून, 2021 को एक्सेस किया गया।
