ठीक बारह साल पहले, दो वाणिज्यिक विमानों की लगातार टक्कर के बाद, प्रसिद्ध ट्विन टावर्स, वर्ड ट्रेड सेंटर के पतन को दुनिया ने विस्मय के साथ देखा। यह केवल एक विमान दुर्घटना नहीं थी - जिसे कई लोगों ने पहले विमान के दुर्घटनाग्रस्त होने के बाद सोचा होगा - बल्कि ओसामा बिन लादेन के नेतृत्व में एक योजना का निष्पादन था। टावर्स पर हुए दो हमलों, पेंटागन पर हुए हमले और उसी दिन पेन्सिलवेनिया में दुर्घटनाग्रस्त हुए विमान को जोड़ दें तो लगभग तीन हजार लोग मारे गए। ११ सितंबर २००१ की उस सुबह के बाद से न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका का, बल्कि पूरी दुनिया का इतिहास कभी भी एक जैसा नहीं होगा।
लेकिन थोड़ा बेहतर समझने के लिए कि "11 सितंबर" क्या था, यह विचार करना आवश्यक है, कम से कम सामान्य शब्दों में, प्रकार पूर्व और पश्चिम के बीच दशकों पहले बने एक रिश्ते का, एक ऐसा तथ्य जो कट्टरपंथियों की नफरत को बढ़ावा देगा और कट्टरपंथी। जैसा कि सर्वविदित है, २०वीं शताब्दी को दुनिया में पूंजीवाद के पूर्ण विकास द्वारा चिह्नित किया गया था, ८० और ९० के दशक के बीच शीत युद्ध के अंत के साथ प्रमुख आर्थिक प्रणाली के रूप में इसकी ताजपोशी हुई। इस प्रकार, ऐतिहासिक रूप से, पश्चिम में स्थित महान विश्व शक्तियों ने अपनी आर्थिक, राजनीतिक और वैचारिक शक्तियों के विस्तार की परियोजना को तेजी से शुरू किया। दुनिया में, पूर्व में मुख्य रूप से क्षेत्रीय विशेषताओं के कारण अन्वेषण के अवसर को देखते हुए: एक रणनीतिक स्थिति के अलावा, तेल भंडार में समृद्ध भौगोलिक दृष्टि से। दोनों मध्य पूर्व में (शीत युद्ध के मध्य में) समाजवादी गुट के विस्तार के खिलाफ लड़ाई के लिए, साथ ही प्रदान करने के बहाने और वित्तीय आर्थिक विकास, पश्चिमी शक्तियों की उपस्थिति - विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका - एक वास्तविकता बन रही थी उस क्षेत्र में।
हालाँकि, यह कहा जाना चाहिए कि यदि पश्चिमी पूंजीवादी देशों का पूर्वी देशों का शोषण करने में सक्षम होने का यह उद्देश्य कुछ नया नहीं है, उसी तरह, इस क्षेत्र में विभिन्न देशों की आबादी के कुछ हिस्सों द्वारा पश्चिमी उपस्थिति का खंडन और विरोध कोई नई बात नहीं है। क्षेत्र। जाहिर है, अन्य देशों की उपस्थिति से एक राष्ट्र की स्वायत्तता और संप्रभुता के कमजोर होने और नुकसान का पता चलता है। दूसरे शब्दों में, यह सुझाव दिया जाएगा कि पश्चिमी उपस्थिति पूर्व के देशों को नुकसान पहुंचाएगी, क्योंकि वे (इस प्रकार) पूंजीवाद की तथाकथित परिधि में अन्य देशों की तरह) को अपने हितों को विदेशी पूंजी के हितों के लिए प्रस्तुत करना चाहिए, पश्चिमी। इसके अलावा, स्वाभाविक रूप से, पूंजीवाद के दिल में इसका सांस्कृतिक उद्योग, साथ ही साथ इसके मूल्य भी आते हैं, जो वे निश्चित रूप से ओरिएंट की संस्कृति और धार्मिक परंपरा के खिलाफ जाएंगे, जो कि के बिंदु से एक अलगाव को उकसाएगा जातीय दृष्टिकोण।
1990 के दशक के मध्य में, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा छेड़ा गया फारस की खाड़ी युद्ध, उपस्थित होने में उसकी रुचि का प्रमाण होगा। इसी तरह, फिलिस्तीनियों और इजरायलियों के बीच मध्य पूर्व के मुद्दों पर एक समझौते की मध्यस्थता का प्रयास एक और उदाहरण होगा। हालाँकि, इज़राइल जैसे देशों के लिए निकट दृष्टिकोण और समर्थन पर किसी का ध्यान नहीं जाएगा। जोर्नल एस्टाडो (ओ एस्टाडो डी साओ पाउलो) की वेबसाइट के अनुसार, सितंबर 2009 में प्रकाशित एक लेख में, बिन लादेन ने दावा किया कि एक जिन कारकों ने ट्विन टावर्स पर हमले को प्रेरित किया होगा, वे इजरायल के लिए अमेरिकी समर्थन (न केवल राजनीतिक बल्कि वित्तीय भी) होंगे। यहूदी परंपरा का देश, इजरायल ऐतिहासिक रूप से फिलिस्तीनी लोगों (ज्यादातर इस्लामिक) का दुश्मन है, एक ऐसा तथ्य जो इसे इस्लाम के दुश्मन राष्ट्र के रूप में रखेगा।
हालाँकि, ये मुद्दे यहाँ उजागर की तुलना में बहुत अधिक जटिल हैं, लेकिन सामान्य शब्दों में वे संकेत देते हैं कि मजबूत बनाने के लिए कच्चा माल क्या होगा पश्चिम से घृणा जो एक इस्लामी प्रकृति के धार्मिक कट्टरवाद में अपना आधार ढूंढेगी, एक कट्टरवाद जो युद्ध की घोषणा करेगा संत यह उल्लेखनीय है कि यह आवश्यक रूप से पूर्व के सभी लोगों की राय का सामान्य रूप से अनुवाद नहीं करेगा, बल्कि अल-कायदा, हिजबुल्लाह जैसे चरमपंथी समूहों के अन्य अधिक कट्टरपंथी लोगों के बीच। ये उस विचार के आधार होंगे, जो 2001 में वर्ड ट्रेड सेंटर पर हुए हमलों के साथ साकार होगा। इस पश्चिमी संस्कृति और इसकी आर्थिक व्यवस्था का सबसे बड़ा प्रतिनिधि जिसने शोषण और दुख उत्पन्न किया था संयुक्त राज्य अमेरिका और इस प्रकार दो टावरों की भव्यता और भव्यता दुश्मन के प्रतीक होंगे।
हमलों पर संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रतिक्रिया तेज थी, जिसके परिणामस्वरूप अफगानिस्तान और इराक में युद्ध हुए, हालांकि इन प्रयासों के उद्देश्यों और परिणामों की प्रभावशीलता पर आज भी बहस हो रही है। लगभग सिज़ोफ्रेनिक, संयुक्त राज्य अमेरिका ने उन देशों के खिलाफ आतंक के खिलाफ एक स्थायी युद्ध की घोषणा की जो तथाकथित "बुराई की धुरी" का हिस्सा होने के नाते, और जो ओसामा बिन का समर्थन करते हुए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से आतंकवाद में शामिल हो सकते हैं लादेन इसके बाद पूर्वाग्रह के अलावा संभावित हमलों का एक अंतरराष्ट्रीय भय फैल गया। और इस्लामी समुदाय के प्रति असहिष्णुता, इस सब के सबसे नकारात्मक परिणामों में से एक है प्रकरण।
आतंकवाद के खिलाफ यह विस्फोट और पश्चिम के दुश्मन के खिलाफ लड़ाई, ओसामा बिन लादेन के रूप में व्यक्त की गई - इस हद तक बुश प्रशासन ने अंतरराष्ट्रीय समुदाय के बीच मौजूदा राय और संधियों की अवहेलना करते हुए युद्धों और आक्रमणों की घोषणा की इराक का मामला - यह शांति के नाम पर एक दशक के युद्ध और नागरिकों और सैनिकों (अमेरिकियों भी) की मौत के लिए उबलता है जो अभी तक नहीं है गारंटी. कार्रवाई संभावित आतंकवादी कार्रवाइयों के खिलाफ एक पूर्व-खाली हमले के नाम पर थी (जिसे समय पर नष्ट कर दिया जाना चाहिए) और इस प्रकार, देशों का गठबंधन बनाना दिलचस्प होगा। इस प्रकार, इंग्लैंड जैसे यूरोपीय राष्ट्र बुश प्रशासन की युद्ध योजनाओं में शामिल हो गए। इस तरह के आसंजन को और अधिक समझ में आया, जब इस दस साल की अवधि में, मैड्रिड (2004 में) और लंदन (2005) जैसे महत्वपूर्ण शहरों में कुछ हमले (कम अनुपात के) हुए।
अब मत रोको... विज्ञापन के बाद और भी बहुत कुछ है;)
सबसे पहले, तालिबान शासन (बिन के समर्थक) को खत्म करने के लिए अफगानिस्तान पर ध्यान केंद्रित करने के प्रयास लादेन, अल कायदा का लोगो), एक परियोजना के साथ, कम से कम विरोधाभासी, उसके लिए एक राजनीतिक शासन के रूप में लोकतंत्र को लागू करने के लिए माता-पिता। फिर, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपनी युद्ध रणनीति को पुनर्निर्देशित किया, तानाशाह सद्दाम हुसैन के इराक पर भी लोकतंत्र लाने के उद्देश्य से हमला किया। कम से कम सिद्धांत रूप में, इराक के खिलाफ युद्ध आतंकवादी संगठनों को सद्दाम के संभावित समर्थन के कारण था, उनके कथित स्वामित्व और परमाणु हथियारों के उत्पादन (सामूहिक विनाश के लिए) के अलावा, अभियोग बाद में है अस्वीकृत। इस प्रकार, वे ऐसे देश थे जिन्होंने बुराई की धुरी बनाई।
हालांकि, न केवल परिणाम पर, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका में इन कार्यों के विकास की स्थितियों को देखते हुए, विशेषज्ञों का दावा है कि इन परियोजनाओं की तर्ज पर आतंकवाद के खिलाफ दुनिया में अमेरिकी आधिपत्य को बढ़ाने और मजबूत करने की एक परियोजना थी और जिसमें एक उद्देश्य के बजाय एक बहाने के रूप में आतंकवाद का मुकाबला करने का मुद्दा था।
दस साल बाद, न्यूयॉर्क में सितंबर की सुबह इन कुख्यात हमलों से संबंधित विश्व व्यवस्था में हुए परिवर्तनों का एक संक्षिप्त मूल्यांकन करना संभव है। हालांकि ओसामा बिन लादेन मई 2011 से मर चुका है, और इस तथ्य के बावजूद कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने अफगानिस्तान पर कब्जा कर लिया है और इराक (संयोग से, सद्दाम पर कब्जा करने और बाद में उसकी मौत की सजा के साथ), अमेरिकी जीत ने जरूरी रूप से रूप नहीं लिया सामग्री।
कुछ खरब डॉलर युद्ध के नाम पर अमेरिकी सरकार द्वारा वितरित किए गए थे (और अभी भी होंगे), क्या होगा यदि हाल के वर्षों में राष्ट्रीय आर्थिक नीति में जोड़ा गया है, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका में काफी वृद्धि हुई है कर्ज। आर्थिक संकट, जैसे कि 2008 और 2011 में, देश (और, जाहिर है, दुनिया) द्वारा सामना किया गया, अमेरिकी आधिपत्य को कमजोर करने में योगदान देगा, जो अब चीन जैसे मजबूत आर्थिक विकास वाले देशों के साथ स्थान साझा करता है (ब्रिक्स बनाने वाले अन्य लोगों की मजबूती का उल्लेख नहीं करना, जैसे कि ब्राजील)। इस प्रकार, आतंकवादियों के शिकार के लिए पागलपन, लेकिन जिसका वास्तविक उद्देश्य दुनिया में अमेरिकी शक्ति को बढ़ाना था, एक बड़ी विफलता के रूप में सामने आया। इस तरह, संयुक्त राज्य अमेरिका युद्धों में प्रवेश करने की तुलना में छोटा, छोटा निकला। दूसरे शब्दों में, अमेरिकी साम्राज्यवाद का कमजोर होना (हालांकि यह निर्विवाद है कि अमेरिका अपनी शक्ति को देखते हुए लंबे समय तक शक्तिशाली है और रहेगा) युद्ध, तकनीकी और दुनिया में वित्तीय), और अंतरराष्ट्रीय अभिनेताओं के एक परिणामी पुन: अभिव्यक्ति, नए ब्लॉकों के उद्भव और के बीच संबंधों के पुन: अभिविन्यास के साथ देश।
इसके अलावा, आतंक के खिलाफ लड़ाई ने ज़ेनोफ़ोबिया, असहिष्णुता, उत्पीड़न के प्रसार को बढ़ावा दिया इस्लाम के लिए, साथ ही सुरक्षा और रक्षा के नाम पर राज्य बलों द्वारा विवादास्पद प्रथाएं नागरिकों। इसका प्रमाण अंग्रेजी सरकार द्वारा 2005 में एक ब्राजीलियाई (जीन चार्ल्स डी मेनेजेस) को एक संदिग्ध आतंकवादी के साथ भ्रमित करने के लिए मारने में की गई खेदजनक गलती होगी।
वास्तव में, कुछ बिंदु ध्यान देने योग्य हैं: 9/11 के समान अनुपात का कोई अन्य हमला नहीं हुआ था, और अल-कायदा वास्तव में बिन लादेन की मौत के साथ कमजोर हो गया था। हालांकि, दुर्भाग्य से, इसका मतलब यह नहीं है कि आतंकवादी प्रकृति की अन्य घटनाएं नहीं होंगी। आखिरकार, जिस तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका ने हस्तक्षेप किया, उसने केवल पूर्व में अपनी नकारात्मक छवि को बढ़ाया, जो कुछ के लिए, कट्टरपंथी और कट्टरपंथी समूहों के प्रवचन की तुलना में अधिक समझ में आने की अनुमति दे सकता है कभी नहीँ। फिर भी, कोई कम निराशावादी आकलन के बारे में सोच सकता है जब "अरब स्प्रिंग" (राजनीतिक क्रांति जिसने बदल दिया है) को देखते हुए मिस्र और लीबिया जैसे शासन), क्योंकि पूर्व में युवा राजनीतिक संघर्ष के महत्व को महसूस कर रहे होंगे, इसमें रुचि खो देंगे कट्टरपंथी उपाय और हिंसा धार्मिक अतिवाद की विशेषता है, एक ऐसा तथ्य जो समूहों के अनुयायियों को कम कर सकता है कट्टरपंथी। इस प्रकार, कम युवा लोगों को अल्लाह और राष्ट्रवाद के नाम पर आत्मघाती पायलट बनने में दिलचस्पी हो सकती है, लेकिन संघर्ष की अन्य संभावनाओं को समझना।
पाउलो सिल्विनो रिबेरो
ब्राजील स्कूल सहयोगी
UNICAMP से सामाजिक विज्ञान में स्नातक - राज्य विश्वविद्यालय कैम्पिनास
यूएनईएसपी से समाजशास्त्र में मास्टर - साओ पाउलो स्टेट यूनिवर्सिटी "जूलियो डी मेस्क्विटा फिल्हो"
यूनिकैम्प में समाजशास्त्र में डॉक्टरेट छात्र - कैम्पिनास के राज्य विश्वविद्यालय
