एक सजातीय संरचना और एक स्तरीकृत संरचना के बीच अंतर के बारे में सोचते समय, हम मुख्य रूप से लेंगे एक दूसरे के संबंध में व्यक्तियों द्वारा कब्जा की गई सामाजिक स्थिति, अर्थात्, जिस तरह से समाज विभाजित है और का आयोजन किया। इसलिए, सजातीय संरचना में, व्यक्तियों को अलग करने वाले पहलू और कारक समान संख्या या प्रकृति में नहीं होते हैं जो एक स्तरीकृत संरचना में मौजूद होते हैं।
एक पहलू यह है कि जिस तरह से श्रम विभाजन को प्रस्तुत किया जाता है। काल के सामाजिक समूहों में, जैसे कि मध्य युग में, जब सामंतवाद प्रबल था, श्रम का कोई बड़ा विभाजन नहीं था, न ही कोई विशेषज्ञता, क्योंकि परिवार समूह के सभी सदस्य फसल के उत्पादन में या. के निर्माण में एक साथ काम करते थे जानवरों। संपत्ति के प्रकार का समाज प्रबल होता है, जिसमें कोई सामाजिक गतिशीलता नहीं होती है। श्रम का उत्पाद सभी के लिए था, श्रम के सरल विभाजन के साथ, केवल कार्यों का विभाजन। समाज का संगठन सामाजिक वर्गों के बजाय स्तरों के माध्यम से दिया गया था, जैसा कि औद्योगिक समाज में होता है। सरल समाजों में, सजातीय संरचना, एक प्रकार की सामाजिक एकजुटता को प्रबल करता है जिसे एमिल दुर्खीम यांत्रिकी कहते हैं, जिसमें सामाजिक संबंध अधिक गहन होते हैं, लोगों के बीच अधिक निकटता और कम अंतर के साथ। इसलिए अधिक एकरूपता। एक और दिलचस्प उदाहरण स्वदेशी जनजातियाँ होंगी, जिनमें अपनेपन और एकता की भावनाएँ बहुत प्रबल होती हैं।
के समाजों में पहले से ही स्तरीकृत संरचना, कार्य की एक उच्च विशेषज्ञता प्रबल होती है। यूरोप में पैदा हुआ औद्योगिक समाज, पूंजीवाद के विकास का परिणाम, सबसे उत्कृष्ट उदाहरण है। इसमें, श्रम का एक बड़ा विभाजन प्रबल होगा, जिसका एक एकीकृत कार्य होगा, जैसा कि वह रखता है अलग-अलग व्यक्तियों के संपर्क में, प्रत्येक भाग के उत्पादन में विशेषज्ञ जो संपूर्ण को बनाता है उत्पाद। इस प्रकार में, एक समाज जिसे एमिल दुर्खीम ने जैविक एकजुटता के रूप में वर्गीकृत किया होगा, जिसमें सामाजिक संबंध शिथिल होंगे।
एक वर्ग समाज का गठन होगा, जैसा कि कार्ल मार्क्स पुष्टि करेंगे, एक समाज जिसकी विशेषता है एक बुर्जुआ वर्ग (उत्पादन के साधनों का स्वामी) और एक सर्वहारा वर्ग (जो केवल काम क)। इन सामाजिक स्तरों के बीच का अंतर न केवल भौतिक जीवन के उत्पादन में प्रत्येक की स्थिति के कारण होगा, बल्कि आय और उत्पादों और भौतिक वस्तुओं तक पहुंच के संबंध में भी होगा। जाहिर है, सामाजिक वर्गों के बीच का अंतर धन के संचय से उत्पन्न सामाजिक असमानता पर आधारित होगा और निजी संपत्ति, एक ऐसा तथ्य जो निश्चित रूप से कई पहलुओं (मामलों, मूल्यों, अपेक्षाओं, आदि।)।
इसलिए, स्तरीकृत समाजों के शासकों की समकालीन चुनौती सबसे अमीर को सबसे गरीब से अलग करने वाली खाई को कम करने के लिए प्रबंधन करना होगा। यदि, एक ओर, पुराने समाजों की वही समरूपता अब एक वास्तविकता नहीं है (और शायद कुछ यूटोपियन), तो यह होगा उन मूल्यों को बचाना महत्वपूर्ण है जो एक बड़े सामाजिक बंधन की गारंटी देते हैं, एकता के लिए मौलिक और अधिक सामाजिक जीवन के अस्तित्व की गारंटी देते हैं। निष्पक्ष।
पाउलो सिल्विनो रिबेरो
ब्राजील स्कूल सहयोगी
UNICAMP से सामाजिक विज्ञान में स्नातक - कैम्पिनास के राज्य विश्वविद्यालय
यूएनईएसपी से समाजशास्त्र में मास्टर - साओ पाउलो स्टेट यूनिवर्सिटी "जूलियो डी मेस्क्विटा फिल्हो"
यूनिकैम्प में समाजशास्त्र में डॉक्टरेट छात्र - कैम्पिनास के राज्य विश्वविद्यालय
स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/estrutura-homogenea-estratificada.htm
