कृदंत... हां, "एडीओ" और "आईडीओ" में समाप्त होने वाले नाममात्र रूपों में से एक और जो एक अर्थ व्यक्त करता है, एक कार्रवाई का विचार जो पहले ही हो चुका है। इस तरह, पढ़ा, सुना, बोला, सुना, पढ़ा, पढ़ा, दौड़ा, संक्षेप में... हालांकि, अन्य पहलुओं को प्रश्न के रूप में जिम्मेदार ठहराया जाता है, यह देखते हुए कि यह ठीक इसी रूप में है संज्ञा जो तथाकथित प्रचुर मात्रा में क्रियाओं का निवास करती है और, यदि वे इतनी विशेषता हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि दो रूप हैं: हे नियमित कृदंत यह है अनियमित कृदंत.
इस वास्तविकता के आलोक में, कुछ प्रश्न, जैसे "इसने भुगतान किया था" या "यह भुगतान किया था", "क्या यह वितरित किया था" या "इसे वितरित किया था", महत्वपूर्ण रूप से बाहर खड़े होते हैं। इस प्रकार, हम हमेशा यह प्रश्न महसूस करते हैं कि इसका उपयोग किस तरीके से किया जाए, क्योंकि यह इसके बारे में है विशेषताओं, जैसा कि उपशीर्षक में दर्शाया गया है। और, उनके बारे में बात करते हुए, यह महत्वपूर्ण हो जाता है कि वे हमारे ज्ञान में शामिल हों।
इस अर्थ में, भाषा की मानक विधा को देखते हुए, कुछ मान्यताओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए, जैसे:
*सहायक क्रियाओं के सामने है या है, हमें नियमित रूप का उपयोग करना चाहिए, जिसमें अंत "-ado" या "-ido" शामिल है।
वह थी पहुंचा दिया सचिवालय में दस्तावेज।
*सहायक क्रियाओं के सामने होना या होना, हमें अनियमित रूप का उपयोग करना चाहिए।
प्रतियां थे आर यू सचिवालय में।
विषय के बारे में अपने ज्ञान को और बढ़ाने के लिए, आइए हम और उदाहरण खोजें, जो दोनों तरीकों से संबोधित करते हैं:
फ़ॉर्म के साथ है या है:
पर
निष्कासित
मारे गए
मरे हुए
गिरफ्तार
बर्खास्त कर दिया...
BEING या BEING रूपों के साथ:
पर
बाहर निकालना
मरे हुए
अटक गया
बर्खास्त कर दिया...
वानिया डुआर्टेस द्वारा
पत्र में स्नातक
स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/participio-uma-forma-nominal-dotada-particularidades.htm
