हाइपरबेट का नाम वें अलंकार जहां कथन की तार्किक संरचना को तोड़ना और इसलिए इसे उलटा भी कहा जाता है। इसका नाम ग्रीक से आया है और इसका अर्थ है "स्थानांतरित" या "उल्टा", क्योंकि यह उन शब्दों की स्थिति को उलट देता है जो बयान बनाते हैं। इस उलटाव को भाषण को समझने के लिए पाठक से अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है।
यह भी पढ़ें: विडंबना - जो कहा गया है उसके विपरीत सुझाव देने के लिए जिम्मेदार भाषण का आंकड़ा
अतिशयोक्तिपूर्ण उदाहरण
हाइपरबेट अपेक्षाकृत है गीतों और कविताओं में आम की तलाश में कविताओं, लेकिन यह रोजमर्रा के मौखिक भाषणों में भी बहुत आम है, खासकर जब हम किसी चीज पर जोर देना चाहते हैं और उसके लिए, हम भाषण की सहजता के कारण उच्चारण की कठोर संरचना को तोड़ देते हैं। आइए कुछ उदाहरण देखें:
"मैं उपयोग करना चाहता था, कौन जाने, एक स्ट्रेटजैकेट या वीनस।" (ज़े रामल्हो)
ज़े रामाल्हो द्वारा रचित गीत की इस कविता में, "कौन जानता है" शब्द "मैं एक स्ट्रेटजैकेट या वीनस जैकेट का उपयोग करना चाहता था" कथन को बाधित करता है। इसलिए, हाइपरबेटो है, अर्थात, अवधि को किसी अन्य तत्व के साथ जोड़ दिया गया था जो सामान्य रूप से नहीं होगा या, इस मामले में, उस अवधि से संबंधित नहीं है।
"उन चुप्पी में से एक का पालन किया, जो, बिना झूठ के, यदि आप इसे एक शताब्दी कह सकते हैं, तो यह महान संकटों में समय की लंबाई है।" (मचाडो डी असिस)
इस अन्य उदाहरण में, हम देखते हैं कि "जिसे शताब्दी कहा जा सकता है" शब्द "झूठ नहीं" तत्व द्वारा प्रतिच्छेद किया गया था, जो बीच में प्रकट होता है अल्पविराम के.
अब मत रोको... विज्ञापन के बाद और भी बहुत कुछ है;)
हाइपरबेट और एनाकोल्यूट
हाइपरबेटिक और एनाकोलुटन दोनों में परिवर्तन से संबंधित भाषण के आंकड़े हैंवाक्य - विन्यास उच्चारण की, अर्थात्, प्रवचन बनाने वाले तत्वों की स्थिति में। हालाँकि, इन दोनों शैली विशेषताओं में अंतर है।
हे अतिशयोक्तिपूर्ण के माध्यम से घटक शर्तों का पृथक्करण है मध्यनिवेश अन्य तत्वों की, जैसा कि हमने पहले देखा। इस प्रकार, प्रवचन में सामान्य रूप से एक साथ आने वाले शब्दों के बीच तत्वों का कोई भी उलटा या स्थानान्तरण अतिशयोक्तिपूर्ण माना जाता है।
हे एनाकोलटन, बदले में, एक प्रकार है उच्चारण की शुरुआत में एक शब्द का "सामयिकरण" जोर देने के लिएization, किसी भी कनेक्टर को छोड़ कर। इस प्रकार, शब्द का कोई वाक्य-विन्यास कार्य नहीं है, क्योंकि यह सीधे कथन से जुड़ा नहीं है। नीचे दिए गए एनाकॉलटन का एक उदाहरण देखें:
“कार्लोस, उसने आप कभी नहीं जानते कि आप जीवन से क्या चाहते हैं।"
उपरोक्त उदाहरण में, इस तत्व को उजागर करने के लिए, कथन की शुरुआत में "ओ कार्लोस" तत्व कहा गया है, जैसे कि यह एक विषय था। हालाँकि, अनुक्रम में, "वह" शब्द का कार्य करता है विषय. तत्व "ओ कार्लोस" तब, प्रार्थना से और बिना वाक्यात्मक कार्य के काट दिया जाता है। ध्यान दें कि मौखिक भाषा में एनाकोलूटो का उपयोग करना बहुत आम है, जब हम भाषण के बीच में भाषण बदलते हैं। आइए एक और उदाहरण देखें:
“कुछ किताबे जो शेल्फ पर थे, हमने अध्ययन किया उनके साथ.”
उपरोक्त कथन में, "कुछ पुस्तकें", प्रारंभ में, क्रिया पूरक "अध्ययन किया"। हालाँकि, प्रार्थना की शुरुआत में "कुछ किताबें" आवंटित की गईं और जब "उनके साथ" तत्व ने पूरक की जगह ले ली तो अपना कार्य खो दिया।
यह भी पढ़ें: अतिशयोक्ति - जानबूझकर अतिशयोक्ति द्वारा विशेषता भाषण की आकृति
एनास्ट्रोफ और सिन्किसिस
एनास्ट्रोफ और सिन्केसिस दो अन्य हैं वाक्य रचना परिवर्तन से संबंधित भाषा के आंकड़े उच्चारण का।
एनास्ट्रोफी
एनास्ट्रोफी क्रमिक घटक शर्तों के क्रम में परिवर्तन को संदर्भित करता है, अर्थात, किसी दिए गए शब्द और आपके के बीच सिद्ध. आमतौर पर, निर्धारण शब्द इसके द्वारा निर्धारित शब्द से पहले होता है। हालांकि, जब कोई तबाही होती है, तो यह क्रम उल्टा हो जाता है या अन्य तत्वों के साथ प्रतिच्छेदित हो जाता है। आइए एक उदाहरण देखें:
"सबसे अच्छा शिक्षक विफलता है।"
ऊपर की प्रार्थना गाथा के चरित्र मास्टर योदा ने कही थी स्टार वार्स, असामान्य वाक्य रचना में अपने भाषण के लिए प्रसिद्ध है, जो कि "अनियमित" है। जैसा कि हम देख सकते हैं, सामान्य कथन कुछ ऐसा होगा जैसे "असफलता सबसे अच्छा शिक्षक है", जिसमें "विफलता" विषय की भूमिका और "सर्वश्रेष्ठ शिक्षक" की भूमिका होती है। विषय विधेय. तत्वों के क्रम का व्युत्क्रमण, विषय और क्रिया को अंतिम और विषय की विधेय को शुरुआत में रखना, एक एनास्ट्रोफ का एक उदाहरण है।
ध्यान दें कि, एनाकोलूटो के विपरीत (जिसका स्थानान्तरण अपने वाक्य-विन्यास कार्य को खो देता है और शेष उच्चारण से डिस्कनेक्ट हो जाता है), एनास्ट्रोफ ट्रांसपोज़िशन को कनेक्टेड रखता है और उसी सिंटैक्टिक फंक्शन के साथ, बयान के भीतर उसकी स्थिति में सिर्फ एक बदलाव होने के नाते।
एनास्ट्रोफ में एक भी शामिल है हाइपरबेटो की तुलना में अधिक सूक्ष्म स्थिति का परिवर्तन, चूंकि पूर्व बयानों के बीच तत्वों को प्रतिच्छेद करता है, जबकि पूर्व में संरचना को बनाए रखने की प्रवृत्ति होती है अंतःक्षेपण, जो अंत में शुरुआत से पहले होगा, बस उसे स्थानांतरित करना निर्धारक
सिंचिसिस
सिन्किसिस उच्चारण के कई या सभी तत्वों की स्थिति का आमूल-चूल मिश्रण है।, किसी भी अपेक्षित वाक्यात्मक क्रम का पालन करने में विफल। Synchisis व्याख्या को इतना कठिन बना सकता है कि भाषण अराजक और अर्थहीन लगता है। नीचे दिए गए उदाहरण में, हमारे पास सिन्केसिस का एक उत्कृष्ट मामला है:
"उन्होंने इपिरंगा से शांत तटों को सुना
एक वीर लोगों की ओर से जोरदार रोना"
ब्राज़ीलियाई राष्ट्रगान न केवल फूलों के भावों के कारण व्याख्या के बारे में कई संदेह पैदा करता है, बल्कि इसलिए भी कि यह सिन्चिसिस से भरा है, जो अपनी शाब्दिक समझ की कीमत पर अपनी काव्य अभिव्यक्ति को तेज करता है. सामान्य वाक्य-विन्यास के अनुसार कथन को पुनर्व्यवस्थित करते हुए, हमारे पास कुछ ऐसा होगा: "इपिरंगा के शांत किनारों ने एक वीर लोगों की गूँज सुनी।"
ध्यान दें कि सिन्केसिस एनास्ट्रोफ और हाइपरबेटो में मौजूद की तुलना में बहुत अधिक अचानक पुन: क्रमबद्धता प्रस्तुत करता है।
साथ ही पहुंचें: रूपक - भाषण की आकृति जो एक अंतर्निहित तुलना स्थापित करती है
सारांश
आइए भाषण के इन चार आंकड़ों के बीच व्यावहारिक अंतर को देखें। आइए एक उदाहरण के रूप में निम्नलिखित निर्माण और इसके संबंधित संशोधन करें:
"चीजें कठिन होने से पहले मैंने घर जाने का फैसला किया।"
हाइपरबेट: "मैंने फैसला किया है, इससे पहले कि चीजें कठिन होतीं, स्वदेश विचलन।" - "मैंने घर जाने का फैसला किया" मार्ग "चीजों को और अधिक कठिन होने से पहले" स्थानान्तरण द्वारा बाधित किया गया था।
एनाकोलुटो: “फैसला, मैंने चीजों के कठिन होने से पहले घर जाने का फैसला किया। ” - तत्व "निर्णय" ने अपना वाक्यात्मक कार्य खो दिया और शेष कथन से जुड़ा नहीं था।
अनास्ट्रोफे: "मैंने फैसला किया है घर से बदलने के लिए इससे पहले कि चीजें और मुश्किल होतीं।" - "घर से" (निर्धारित) से पहले "परिवर्तन" (निर्धारक) के तत्व के स्थानान्तरण ने "घर को स्थानांतरित करने" की तरह क्या होगा, इसका उलटा उत्पन्न किया।
सिन्किसिस: “सबसे कठिन चीजों को बदलने से पहले मैंने घर से फैसला किया।" - कई तत्व इस बिंदु पर स्थानांतरित हो गए कि बयान की व्याख्या से समझौता किया गया था।
हल किए गए अभ्यास
प्रश्न 1 - नीचे दिए गए अंश में मौजूद भाषण की आकृति को पहचानें:
"और उस क्षण मातृभूमि के आकाश में प्रज्वलित किरणों में स्वतन्त्रता का सूर्य चमक उठा।"
ए) एनास्ट्रोफी
बी) Synchisis
सी) हाइपरबेट
डी) एनाकोलुटो
संकल्प
वैकल्पिक ए. उच्चारण वाक्य रचना, अधिकांश भाग के लिए, जैसा कि अपेक्षित था, प्रश्न में अवधि की व्याख्या करने में अधिक कठिनाई उत्पन्न नहीं करता है। हालांकि, एक अंतर्संबंध है: "चमकती किरणों में" तत्व "स्वतंत्रता के सूर्य" और इसके पूरक "मातृभूमि के आकाश में चमक" विषय के बीच दिखाई देता है। सामान्य आदेश हो सकता है "और स्वतंत्रता का सूरज उस पल में मातृभूमि के आकाश में तेज किरणों में चमक रहा था।" तो यह अनापत्ति है।
प्रश्न 2 - उस विकल्प की जाँच करें जिसमें प्रत्येक उच्चारण में प्रयुक्त भाषण के आंकड़ों का सही वर्गीकरण है:
( ) "अब आपको मेरी आवश्यकता नहीं है।"
( ) "मुझमें इतने सारे दिवास्वप्न, कुंठाएं खत्म हो गई हैं"
( ) "मेरी राय में, इतने के लिए कोई जगह नहीं है।"
( ) "मुझे ऐसा लगता है कि सबसे बुरा खत्म हो गया है।"
(1) एनाकोलूटो
(२) सिन्किसिस
(3) हाइपरबेट Hyper
(4) अनास्ट्रोफी
ए) 1, 2, 3, 4।
बी) 1, 3, 2, 4।
सी) 4, 2, 3, 1.
डी) 4, 3, 2, 1।
संकल्प
वैकल्पिक सी. पहला उच्चारण एनास्ट्रोफे प्रस्तुत करता है, क्योंकि "मुझसे" तत्व को वाक्य की शुरुआत में स्थानांतरित कर दिया गया था, लेकिन इसके साथ इसके संबंध और वाक्यात्मक कार्य को बनाए रखा; दूसरा कथन समकालिकता प्रस्तुत करता है, क्योंकि कई तत्वों का आदान-प्रदान किया गया था, जिससे कथन को समझने में अधिक कठिनाई उत्पन्न हुई; तीसरा उच्चारण अतिशयोक्ति प्रस्तुत करता है, क्योंकि "मेरी राय में" तत्व "इतने अधिक के लिए कोई जगह नहीं है" के बीच में प्रकट होता है, इसकी वाक्य रचना को तोड़ता है; चौथा उच्चारण एनाकोलुटन प्रस्तुत करता है, क्योंकि तत्व "मैं" को इसे उजागर करने के लिए उच्चारण की शुरुआत में ले जाया गया था और समाप्त हो गया था "लगता है" के बाद सर्वनाम "मुझे" के उपयोग के साथ दोहराव के कारण इसका वाक्यात्मक कार्य, जो पहले से ही "मुझे" ("यह मुझे लगता है" या "यह मुझे लगता है") का विचार लेता है।
गुइलहर्मे वियाना द्वारा
व्याकरण शिक्षक