आधुनिकता में युद्ध: राष्ट्रवाद और साम्राज्यवाद
की शुरुआत से अवधि उम्रआधुनिक (१६वीं शताब्दी) के गठन तक राष्ट्रवाद तथा साम्राज्यवाद उन्नीसवीं सदी के युद्धों के एक विशाल उत्तराधिकार को एक साथ लाता है, खासकर क्योंकि यह इस समय की अवधि के दौरान है वैश्वीकरण की प्रक्रिया शुरू हुई, यानी विश्व के सभी महाद्वीपों का एकीकरण स्थलीय युद्धों की दृष्टि से हम इस लंबी अवधि को दो मुख्य चरणों में विभाजित कर सकते हैं:
१) १६वीं से १८वीं शताब्दी तक, जब युद्धों के तीन मुख्य कारक थे, जो इस प्रकार हैं: (1) निरंकुश राज्यों की क्षेत्रीय परिभाषा के रूप में प्रमुख रूप से अभिजात वर्ग; (2) वे जो विदेशी उपनिवेशों और उनके संबंधित महानगरों के बीच अंतर को दर्शाते हैं (संयुक्त राज्य अमेरिका की स्वतंत्रता के लिए युद्ध, उदाहरण के लिए, 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में हुआ); और अंत में, (3) वे कारक जिन्होंने यूरोपीय महानगरों के बीच हितों के टकराव को निहित किया, जैसा कि 17 वीं शताब्दी में डचों के खिलाफ पुर्तगालियों और स्पेनिश के बीच संघर्ष के मामले में हुआ था।
२) १७८९ से १८७० तक, जब प्राचीन शासन से भिन्न युद्ध मॉडल का आगमन हुआ था। इन मॉडलों के दौरान उनका कुख्यात विकास हुआ था
क्रांतिफ्रेंच और यह युद्धोंनपालियान का और, बाद में, वे राष्ट्रवादी राज्यों के गठन के साथ बढ़े, जिनमें से जर्मन और इतालवी एकीकरण की प्रक्रियाएं और हिस्पैनिक अमेरिका में स्वतंत्रता की प्रक्रियाएं प्रमुख उदाहरण हैं। उल्लेखनीय है कि फ्रेंको-प्रुशियन युद्ध, से उत्पन्न होने वाली एकीकरणजर्मन, से पहले अंतिम महान यूरोपीय युद्ध था प्रथम विश्व युध और यह कि अमेरिकी महाद्वीप के पूरे इतिहास में महान युद्ध भी उन्नीसवीं सदी में हुए थे: युद्धपराग्वे से और यह युद्धनागरिकअमेरिकन।
अपने सेनापतियों के साथ युद्ध के मैदान में प्रशिया के राजा
संघर्षों की टाइपोलॉजी
ऊपर दिए गए पहले खंड से, हम मुख्य संघर्षों को सूचीबद्ध कर सकते हैं, उन्हें हमारे द्वारा हाइलाइट किए गए विषयों के आधार पर तीन विषयों में विभाजित कर सकते हैं। क्या वो:
1) प्रख्यात कुलीन: ऑस्ट्रियाई उत्तराधिकार का युद्ध, स्पेनिश उत्तराधिकार का युद्ध, पोलिश उत्तराधिकार का युद्ध, तीस साल का युद्ध तथा सात साल का युद्ध;
2) वे जो विदेशी उपनिवेशों और उनके संबंधित महानगरों के बीच अंतर को दर्शाते हैं: एम्बोबास का युद्ध, बलैदा वार, केबिनों का युद्ध, गारंटी युद्ध, तेजुकोपपो लड़ाई, बोस्टन चाय पार्टी और यह संयुक्त राज्य अमेरिका का स्वतंत्रता संग्राम;
3) वे कारक जो स्वयं यूरोपीय महानगरों के बीच हितों के टकराव को निहित करते हैं: लुसो-डच युद्ध.
हमारे विभाजन के दूसरे चरण के संबंध में, जो फ्रांसीसी क्रांति से शुरू होता है, यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि इस क्रांति के बाद के युद्ध "बेटियाँ" हैं, बड़े हिस्से में, क्रांति औद्योगिक. इसलिए, उनकी मुख्य विशेषता हथियारों और बुनियादी ढांचे दोनों के संदर्भ में एक विशाल आधुनिकीकरण था। इसके अलावा, वे एक मजबूत "कुलता" पूर्वाग्रह के साथ युद्ध हैं, अर्थात, वे "कुल लामबंदी" का हिस्सा हैं, जिसमें लगभग पूरा समाज शामिल है, न कि केवल कुलीन सेना के सदस्य। इस विचार से शुरू होकर, ऐसे इतिहासकार हैं जो नेपोलियन के युद्धों का बचाव करते हैं, न कि प्रथमयुद्ध विश्व, उन्होंने वास्तव में "पहला कुल युद्ध" बनाया।
इस थीसिस के सबसे प्रमुख समर्थकों में से एक डेविड बेल हैं, जो इस प्रकार के युद्ध की विशिष्टता और औद्योगिक क्रांति के साथ इसके संबंधों को रेखांकित करते हैं। यदि नेपोलियन के युद्धों में हथियारों के विकास के कारण नरसंहार पहले से ही जबरदस्त था, तो सौ साल बाद, प्रथम युद्ध कुछ और भी बदतर प्रकट करेगा। बेल कहते हैं:
तो जिस भाषा ने लड़ाई को सही ठहराया, जिसमें 'सभी युद्धों को समाप्त करने के लिए युद्ध' की भाषा भी शामिल थी, का वास्तविक प्रभाव था। औद्योगिक क्रांति द्वारा युद्ध के मैदानों पर - नेपोलियन क्षेत्रों के संबंध में - गहराई से रूपांतरित, इस भाषा ने सेनाओं को प्रेरित किया यूरोपीय लोगों को एक ऐसे नरसंहार में बने रहने के लिए जिसे नेपोलियन स्वयं 'एक लाख पुरुषों के जीवन' के लिए अपनी अवमानना के बावजूद, कभी नहीं कर सका कल्पना करना।[1]
ग्रेड
[1] बेल, डेविड। कुल युद्ध I - नेपोलियन का यूरोप और अंतर्राष्ट्रीय टकराव का जन्म जैसा कि हम उन्हें जानते हैं। (ट्रांस। मिगुएल सोरेस पाल्मेरा)। रियो डी जनेरियो: रिकॉर्ड, 2012। पृष्ठ ४२२
मेरे द्वारा क्लाउडियो फर्नांडीस