2001 में, ब्राजील की आबादी को अपनी ऊर्जा खपत की आदतों में भारी बदलाव करने के लिए मजबूर होना पड़ा। द रीज़न? देश भर में बिजली कटौती का आसन्न जोखिम, एक ऐसी घटना जिसे के रूप में जाना जाता है अंधकार.
यह राष्ट्रपति फर्नांडो हेनरिक कार्डोसो (FHC) की सरकार का अंतिम वर्ष था और अगले वर्ष राष्ट्रपति चुनाव होंगे। ऊर्जा संकट मुख्य रूप से इस क्षेत्र में योजना की कमी और ऊर्जा उत्पादन और वितरण में निवेश की अनुपस्थिति से जुड़ा था। कार्यालय में अपने दो कार्यकालों के दौरान, एफएचसी ने सार्वजनिक मशीन को कारगर बनाने के लिए कई उपाय करने की मांग की, जिसमें कई राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों का निजीकरण शामिल था। इनमें ऊर्जा वितरण कंपनियाँ थीं, जो राष्ट्रीय आर्थिक नियोजन के लिए आवश्यक थीं, क्योंकि वे कंपनियों के संचालन के लिए आवश्यक थीं। इसके अलावा, जनसंख्या वृद्धि और उद्योगों द्वारा उत्पादन में वृद्धि के कारण ऊर्जा की खपत में निरंतर वृद्धि हुई।
स्थिति को बढ़ाने में योगदान देने वाला एक अन्य कारक यह तथ्य था कि ब्राजील में 90% से अधिक बिजली का उत्पादन किया गया था जलविद्युत संयंत्रों द्वारा, जिन्हें उत्पादन के लिए अपने जलाशयों के पर्याप्त स्तर को बनाए रखने के लिए वर्षा की आवश्यकता होती है ऊर्जा। हालांकि, उस वर्ष बारिश की कमी थी और जलविद्युत जलाशयों में जल स्तर कम था। इसके अलावा, पारेषण लाइनों की अनुपस्थिति ने सरकार को बिजली उत्पादन का प्रबंधन करने से रोका जहां से बिजली की कमी थी।
ब्राजील के ऊर्जा का मुख्य स्रोत, जलविद्युत संयंत्रों को 2001 में वर्षा की कमी का सामना करना पड़ा
सरकार को एक आकस्मिक योजना तैयार करनी थी - थर्मोइलेक्ट्रिक संयंत्रों की सक्रियता के आधार पर - योजना के पुनर्गठन के लिए (के साथ) थोक ऊर्जा बाजार, एमएई में भविष्य की ऊर्जा नीलामी की संस्था) और बिजली लाइनों में तेजी से निवेश करने के लिए स्ट्रीमिंग।
अब मत रोको... विज्ञापन के बाद और भी बहुत कुछ है;)
हालांकि, ब्राजीलियाई लोगों को राशन ऊर्जा के लिए मजबूर करने के लिए संघीय सरकार द्वारा किए गए उपायों ने जनसंख्या को चिह्नित किया। 1 जुलाई 2001 तक, उपभोक्ताओं को स्वेच्छा से बिजली की खपत में 20% की कटौती करनी पड़ी, अन्यथा उनके पास ऊर्जा मूल्य में वृद्धि होगी। योजना के अनुसार, जो कोई भी प्रति माह 100 किलोवाट/घंटा (ब्राजील के घरों का 30%) तक खपत करता है, उसे कुछ भी बचाने की आवश्यकता नहीं होगी। इस सीमा से ऊपर, कटौती अनिवार्य थी और जो लोग पैकेज का पालन नहीं करते थे, उनकी बिजली कटने का जोखिम था - पहले अपराध में तीन दिन और पुनरावृत्ति के मामले में छह दिन। सरकार ने प्रति माह 200 किलोवाट घंटे से अधिक के ऊर्जा बिलों पर एक अधिभार भी लगाया, जो उस स्तर से अधिक होने पर 50% अधिक भुगतान करता है। 500 किलोवाट से अधिक के बिलों पर 200 प्रतिशत का दूसरा अधिभार लगेगा।
फ्लोरोसेंट लैंप के लिए गरमागरम लैंप का आदान-प्रदान (बहुत अधिक किफायती) मुख्य तरीके थे खपत को कम करने के साथ-साथ घरेलू उपकरणों को बंद करने के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, जैसे रेफ्रिजरेटर, फ्रीजर, टेलीविजन, आदि, दिन के कुछ निश्चित समय के दौरान। उदाहरण के लिए, उद्योग में, बिजली से चलने वाली मशीनों को गैस से चलने वाली मशीनों से बदल दिया गया।
फेडरल कोर्ट ऑफ अकाउंट्स की गणना के अनुसार, ब्लैकआउट के कारण होने वाला नुकसान R $ 54.2 बिलियन था। संकट का एक परिणाम बिजली क्षेत्र के लिए एक वसूली योजना का विस्तार था, जिसने प्राप्त किया परिणाम जो आज देखे जा सकते हैं, जैसे क्षेत्र के लिए बेहतर योजना बनाना और ऊर्जा उत्पादन में निवेश investment बिजली। सेंटो एंटोनियो, जिराउ और बेलो मोंटे प्लांट, सभी अमेज़ॅन में, 2001 के ब्लैकआउट के बाद इस निवेश का उत्पाद हैं।
टेल्स पिंटो. द्वारा
इतिहास में स्नातक
क्या आप इस पाठ को किसी स्कूल या शैक्षणिक कार्य में संदर्भित करना चाहेंगे? देखो:
पिंटो, टेल्स डॉस सैंटोस। "2001 का पावर ब्लैकआउट"; ब्राजील स्कूल. में उपलब्ध: https://brasilescola.uol.com.br/historiab/apagao.htm. 28 जून, 2021 को एक्सेस किया गया।
