ऊपर की छवि में चित्रण से शुरू करते हुए, यह कहा गया है कि विषय होने पर कोई भी संदेह प्रकट होता है सर्वनाम प्लेसमेंट. तिरछा सर्वनाम कहाँ लगाना है? पहले, बीच में या क्रिया के बाद? एक ऐसी स्थिति की कल्पना करें जिसमें ग्राहक बेकरी में आता है और परिचारक की ओर मुड़कर कहता है:
मुझे दो रोटियां दो।
निश्चित रूप से बहुत से हैं जो बस इतना ही कह सकेंगे: - वाह, क्या पंथ है!
ऐसा इसलिए होता है क्योंकि ब्राज़ीलियाई पुर्तगाली में, विशेष रूप से मौखिकता में, प्रोक्लिसिस का उपयोग एन्क्लिसिस की तुलना में अधिक प्रचलित है। इस प्रकार, अपेक्षित होगा:
मुझे दो रोटियां दो।
हालाँकि, यह अधिक आरामदायक होगा यदि हम नियमों और कुछ परंपराओं की चिंता किए बिना, यादृच्छिक रूप से बोलते हैं, है ना? वास्तव में, इसके ठीक विपरीत होता है, यह देखते हुए कि न केवल सर्वनाम प्लेसमेंट के लिए, बल्कि व्याकरण से संबंधित कई अन्य मामलों के लिए, नियम हैं, जिन्हें कड़ाई से होना चाहिए आज्ञा का पालन किया। इसलिए, पहले विकल्प का उपयोग करना सुविधाजनक होगा, अर्थात्, एन्क्लिसिस, क्योंकि, उपदेशों के अनुसार व्याकरण द्वारा शासित, वाक्य को बिना तनाव वाले तिरछे सर्वनाम का उपयोग करके शुरू नहीं किया जाता है, न ही रूप में व्यक्त क्रियाओं के साथ अनिवार्य।
इस प्रकार, ये नियम अक्सर यूफोनिक मुद्दों से संबंधित होते हैं, यानी वे अच्छी ध्वनि गुणवत्ता से संबंधित होते हैं। इसलिए, हम जो कह रहे हैं उसे स्पष्ट करने के लिए, निम्नलिखित उदाहरण यहां दिए गए हैं:
अब मत रोको... विज्ञापन के बाद और भी बहुत कुछ है;)
मैंने आपको अपने व्यवहार से कभी परेशान नहीं किया।
या अभी तक:
मैंने आपको अपने व्यवहार से कभी परेशान नहीं किया।
पहले उदाहरण पर ध्यान देने पर, हम पाते हैं कि क्रिया और सर्वनाम के संयोजन से एक अप्रिय ध्वनि उत्पन्न होती है, जैसा कि "फोई-से" में भी होता है।
दूसरा उदाहरण, व्याकरण संबंधी अभिधारणाओं का खंडन न करने के अलावा, निषेध क्रिया विशेषण "कभी नहीं" की उपस्थिति को देखते हुए, अभी भी खुद को एक ऐसी ध्वनि के साथ प्रस्तुत करता है जो हमारे कानों को पूरी तरह से भाता है। लेकिन क्या होगा अगर हमें वही वाक्य कहना पड़े, यह अब सकारात्मक रूप में है, जिसका उद्देश्य अभी भी कायम है (अर्थात, जब यह सुसंस्कृत मानदंड की बात आती है तो कोई विचलन नहीं करना)?
यह आसान है, विषय के स्पष्ट होने के लिए यह पर्याप्त होगा - एक तथ्य जो प्रभावी ढंग से प्रोक्लिसिस के उपयोग को उचित ठहराएगा, वह है:
मैंने आपको अपने व्यवहार से नाराज़ किया।
और इस तरह नहीं:
मैंने आपको अपने व्यवहार से नाराज़ किया।
वह जल्दी चला गया था।
और नहीं:
वह जल्दी चला गया था।
वानिया डुआर्टेस द्वारा
पत्र में स्नातक
क्या आप इस पाठ को किसी स्कूल या शैक्षणिक कार्य में संदर्भित करना चाहेंगे? देखो:
DUARTE, वानिया मारिया डो नैसिमेंटो। "प्रोनोमिनल प्लेसमेंट में यूफोनी"; ब्राजील स्कूल. में उपलब्ध: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/eufonia-na-colocacao-pronominal.htm. 28 जून, 2021 को एक्सेस किया गया।
