Il est bien connu que les sécheresses dans le nord-est sont périodiques et, en tant que phénomène naturel, il n'y a aucun moyen de les combattre. C'est un phénomène naturel et il a son histoire. Dans le livre de Marco Antônio Villa sur la mort et la vie dans le Sertão, nous rencontrons l'image de la sécheresse dans le nord-nord-est du Brésil et nous nous rendons compte que ce problème est chronique et de longue date. La transposition du fleuve São Francisco a eu son projet stimulé à plusieurs reprises dans le passé et, actuellement, sous le nom de PT, les travaux de ce projet pharaonique ont commencé.
Ce projet pour le semi-aride est géré de manière autoritaire et antidémocratique, la société ne s'est pas prononcée sur sa réalisation. Comme l'a exprimé Paulo Henrique Martinez: « Il ne s'agit pas d'argumenter techniquement pour ou contre le projet. Il s'agit de réfléchir aux implications politiques que cela implique, révélant la citoyenneté en crise dans le pays ».
Il existe de nombreuses opinions et études contre et en faveur de ce projet, et cela doit être étudié et débattu, mais le fait est que le fleuve São Francisco et l'irrigation du nord-est ses eaux sont un projet qui a son histoire depuis le 19ème siècle, non seulement pour étancher la soif de milliers de victimes, mais aussi comme source de développement économique, la qui, dans d'autres projets (tels que les barrages et les puits jaillissants) ont causé beaucoup de concentration foncière, de spéculation immobilière, de déplacement de personnes sur les terres irrigables etc. Le tout en faveur des « colonels » du sertão qui étaient l'un des responsables de la véritable industrie de la sécheresse.
Ne vous arrêtez pas maintenant... Y'a plus après la pub ;)
Selon certains auteurs, comme dans le cas de João Suassuna, chercheur à la Fondation Joaquim Nabuco et spécialiste des sécheresses dans la région semi-aride, ce qui manque à la région, c'est la volonté politique, car, selon lui, «... les politiciens, en règle générale, font généralement de la politique avec la souffrance et la misère du peuple. Des alternatives de production existent et ne sont pas mises en œuvre car, en effet, les administrateurs publics la volonté politique indispensable pour définir des actions structurantes dans le semi-aride. Et cela a fait défaut car y parvenir signifie aller à l'encontre des intérêts, qui sont souvent situés à la base du soutien parlementaire du gouvernement. C'est exactement là que se situe notre véritable sécheresse.
Cependant, la transposition du fleuve São Francisco montre, à l'échelle nationale, l'inefficacité qui dominait organes de régulation de la vie sociale et du gouvernement au Brésil, en ne tenant pas compte de l'opinion de la société Brésilien. Les membres de la législature et de la magistrature devraient examiner cette question de beaucoup plus près, et pas seulement en faire une question politique et économique. Des personnes de renom engagées dans la qualité de vie et l'intérêt public (en dehors des problèmes qui font aussi l'objet de critiques) doivent jouer leur rôle avec plus de vigueur et de rigueur. affectations. La société brésilienne le veut et l'attend de ses représentants dans toutes les sphères.
Par Amilson Barbosa
Chroniqueur Brésil École
Souhaitez-vous référencer ce texte dans un travail scolaire ou académique? Voir:
PERCILIA, Élène. "Transposition du fleuve São Francisco"; École du Brésil. Disponible en: https://brasilescola.uol.com.br/brasil/transposicao-rio-sao-francisco-rio-sao.htm. Consulté le 27 juin 2021.
