Lorsqu'un terme déjà exprimé dans l'énoncé est omis, on dit que c'est le figure de style appel zeugma, utilisé pour éviter la répétition inutile du terme qui est déjà implicite. Souvent, une virgule peut être utilisée pour indiquer cette omission. Il ne faut pas confondre zeugma et ellipse, deux figures de style dans lesquelles un terme est omis, mais qui présentent des différences.
A lire aussi: Polysyndeton - figure de style qui utilise à plusieurs reprises une conjonction
Qu'est-ce que le zeugma ?
Zeugma est une figure de style dans lequel un terme déjà exprimé dans l'énoncé serait répété mais finit par être omis. C'est parce que la répétition serait inutile, puisque ce terme est implicite dans l'énoncé du contexte. La structure syntaxique, c'est-à-dire la position des éléments dans l'énoncé, contribue à rendre implicite le terme omis. Alors le zeugma fait partie de images de syntaxe (ou chiffres de construction).
Voyez comment cette figure est très courante dans le langage :
je me lève à sept heures les heures et je me couche à onze heures.
Dans l'énoncé ci-dessus, pour éviter la répétition du terme « heures » dans la deuxième occurrence, il y a zeugma: «... et je vais me coucher à onze heures [les heures].”
Lorsqu'il s'agit de l'omission d'un verbe ou pour une expression plus longue, une virgule semble indiquer une omission par zeugma. Même lorsque le sujet du verbe est différent (et donc sa conjugaison aussi), il peut y avoir zeugma, puisque c'est le même verbe. Voir dans les cas suivants :
Moi travail en tant qu'électricien. Est-ce là-bas, en tant que serveuse.
Moi travail en tant qu'électricien. Est-ce là-bas [travaux] en tant que serveuse.
Son problème était trop inquiétant. mais notre, de moins s'inquiéter.
Son problème était trop inquiétant. Mais notre [le problème était] vous inquiétez moins.
Tu devrais y arriver en premier. Nous, plus tard.
Tu devrais y arriver en premier. Nous [nous devrions arriver] plus tard.
« Rubião avait aux pieds une paire de chaussons damassés brodés d'or; dans la tête, un chapeau avec un pompon en soie noire. Dans la bouche, un rire bleu clair." (Machado de Assis)
« Mon père était de São Paulo / Mon grand-père, Pernambuco / Mon arrière-grand-père, Minas Gerais / mon arrière-arrière-grand-père, Bahia. (Chico Buarque)
Différence entre zeugma et ellipse
Dans de nombreuses discussions dans le domaine de la linguistique, le zeugma est considéré comme un type spécifique de Ellipse. Le point commun de ces deux figures est l'omission d'un terme dans l'énoncé. Mais il y a des différences entre eux: dans le zeugma, les termes déjà exprimés plus tôt dans l'énoncé sont omis, de sorte qu'ils ne sont pas répétés; dans l'ellipse, les termes omis n'étaient pas nécessairement exprimés dans l'énoncé et ne sont impliqués que par le contexte. Notez un exemple d'ellipse :
"Elle regardait son téléphone portable, une expression lointaine sur son visage..."
Dans cette déclaration, il y a un terme omis, mais il peut être facilement compris par le contexte :
"Elle regardait le téléphone portable [avec] une expression distante sur le visage..."
Dans ce cas, nous disons qu'il y avait une ellipse au lieu d'un zeugma, car le terme n'avait pas été exprimé plus tôt.
A lire aussi: Anacoluto - une autre figure liée à la syntaxe de l'énoncé
exercices résolus
question 1
(Cetap — adapté)
L'omission de termes est un élément cohérent dans: "Cela a animé mon cœur plus qu'un stimulateur cardiaque.", le mot dans zeugma est :
a) animer.
b) coeur.
c) stimulateur cardiaque.
d) plus.
c'est à moi.
Résolution
1 – Variante A. Le verbe apparaîtrait à la fin de l'énoncé: « Il animait mon cœur plus qu'un stimulateur cardiaque [animer].”
question 2
(FGV — adapté)
Sans améliorer l'éducation publique, des millions de personnes resteront prisonnières de l'aide sociale et des entreprises, sans aide. (L.71-73)
En ce qui concerne le score pour la période ci-dessus, examinez les déclarations suivantes.
JE. La deuxième virgule est justifiée pour séparer les sujets de différentes clauses.
II. La troisième virgule est le cas de zeugma.
III. Lorsque vous supprimez le E du point, à la place de la virgule qui le précède immédiatement, il serait préférable de voir un point-virgule.
Cocher:
a) si seuls les énoncés I et III sont corrects.
b) si seuls les énoncés I et II sont corrects.
c) si seuls les énoncés II et III sont corrects.
d) si toutes les affirmations sont correctes.
e) si aucune des deux affirmations n'est correcte.
Résolution:
Alternative D. L'énoncé I est correct, puisque « millions » est le sujet de la première clause et « entreprises » est le sujet de la deuxième clause; l'énoncé II est correct parce qu'il y a zeugma dans la deuxième clause, dans lequel un terme déjà exprimé dans l'énoncé est omis: « entreprises [continuera] sans surveillance »; l'énoncé III est correct car, sans la conjonction et ayant une autre virgule obligatoire pour marquer le zeugma, le point-virgule peut mieux marquer la pause: « des millions resteront prisonniers de la bien-être; les entreprises, sans aide.
Par Guilherme Viana
professeur de grammaire