Négationnisme est l'acte de nier un fait ou un ensemble de faits normalement acceptés par les conventions scientifiques et académiques, en raison d'un posture plus liée à une expérience sensorielle immédiate ou à une simple croyance, ainsi que l'inconfort par rapport à la réalité. Essentiellement, l'esprit de déni ne veut pas croire en quelque chose parce que c'est inconfortable ou refuse de croire parce qu'il ne sait pas différencier les connaissances connaissance scientifique rationnelle de bon sens, croyant que les expériences personnelles constituent toute la vérité possible.
A lire aussi: mythe de la grotte — allégorie qui parle de la connaissance de la vérité
Définition du négationnisme et posture négationniste
Le négateur est celui qui simplement n'accepte pas une idée, un jugement ou un fait présenté par une communauté scientifique, universitaire ou philosophique comme vrai. Habituellement, les jugements et les idéaux présentés par de telles autorités intellectuelles résultent d'une analyse plus précise et méthodes de leurs domaines et sont acclamés par les membres de ces communautés intellectuelles jusqu'à ce qu'ils soient acceptés par convention.
Peu importe le niveau de validité scientifique ou la profondeur de l'argument présenté, l'esprit de déni refuse simplement d'accepter les faits scientifiques comme vrais.. Le philosophe juif néerlandais Baruch de Spinoza a distingué trois genres de connaissance, à savoir :
imagination,
raison et
intuition.
C'est le le premier genre responsable de l'origine d'une bonne partie des théories négationnistes que nous avons aujourd'hui, car ce genre porte quelque chose appelé «idées inadéquates». Nous créons ces premières idées grâce à notre expérience sensorielle immédiate. Ces idées sont nébuleuses, obscures, parce qu'elles n'ont pas passé l'examen de la raison, mais ils sont une forme de connaissance. Rester dans ce premier genre est le premier pas vers le déni.
Imaginez qu'une personne voit le Soleil se levant et se couchant chaque jour. Regardant le ciel, elle remarque immédiatement le Soleil comme un petit disque clair voyageant dans le ciel. Votre expérience immédiate est que le Soleil est infiniment plus petit que le Terre et que c'est le Soleil qui se déplace autour de notre planète, et non l'inverse. Une personne désireuse d'apprendre et libérée du carcan des études sur l'obscurantisme, écoute les autres opinions et connaît en science toute la structure derrière l'orbite des planètes. Le négateur entre simplement en contact avec toute cette connaissance et l'ignore, affirmant que cette connaissance ne peut être que fausse.
Ne vous arrêtez pas maintenant... Y'a plus après la pub ;)
Origine du terme négationnisme
L'origine du terme est française, car c'est à travers des intellectuels français que, pour la première fois, ils ont osé remettre en cause le bien-fondé d'une page noire de notre histoire. On sait que le terme a été utilisé pour classer le premier grand mouvement négationniste contemporain : les négateurs de Holocaust.
En 1944, le juriste juif Raphael Lemkin a inventé le néologisme «génocide” pour décrire le traitement nazi des prisonniers des camps de concentration. L'holocauste était la persécution systémique, l'emprisonnement et l'anéantissement de la population juive et a entraîné la mort d'au moins 6 millions de Juifs entre 1942 et 1945, la plupart assassinés en chambre de gaz.
Maurice Bardèche et Paul Rassinier sont des exemples d'intellectuels français d'extrême droite qui se sont mis à écrire des livres et à publier des opinions dans les médias en disant que le L'Holocauste était une arnaque. Ils ont affirmé que les Juifs avaient gonflé les rapports et que la plupart des décès étaient causés par les gardiens et même les prisonniers eux-mêmes. Ils ont également déclaré que la chambre à gaz n'existait pas. À d'autres moments, ils ont même justifié des pratiques cruelles contre les Juifs. Commence alors le premier mouvement négationniste de notre histoire contemporaine et ce qui est venu après a essayé de nier non seulement l'histoire mais aussi les sciences naturelles.
Le déni de l'histoire
Au XIXe siècle, le philosophe français, « père » de la sociologie et fondateur du positivisme, Auguste Comte, a défendu que l'histoire était composée de faits historiques. Sur le même chemin se trouvait l'écrivain et historien écossais Thomas Carlyle, qui a écrit l'histoire des grandes actions des grands héros. Jusque-là, l'histoire était très rigide, traitée uniquement comme un ensemble de faits du passé racontés et rien d'autre.
A été le philosophe allemand Friedrich Nietzsche qui a commencé à changer ce point de vue sur l'histoire, présentant le perspectivisme, compris à travers l'extrait de ce fragment posthume laissé par le penseur dans sa succession: « il n'y a pas de faits, que des interprétations ». Nietzsche voulait dire que l'histoire n'est pas un ensemble rigide de faits, ni que la connaissance se fasse avec une telle rigidité, mais que nous ayons le côté de la perspective individuelle, de un être dans le monde qui voit le monde à travers son propre objectif et crée des récits basés sur ce vue.
Au 20ème siècle, d'autres visions ont développé ce que Nietzsche a commencé, comme la généalogie de Foucault. Il y avait aussi une école historique, la École des Annales, qui a considérablement élargi la vision de l'histoire.
Mon objectif tout au long du paragraphe ci-dessus est de montrer que L'histoire, en tant que science, n'est pas exacte. Il est ouvert à l'interprétation et même aux révisions.. Les révisionnismes de l'histoire sont nécessaires, pour autant qu'ils reposent sur des méthodes d'analyse rigoureuses. Il est possible de douter d'un événement historique, et le doute sceptique est même le premier pas vers la science. cependant, douter ne peut pas être la même chose que nier quelque chose de prouvé, prouvé par des années de recherche sérieuse.
Le plus grand ennemi des historiens aujourd'hui est mouvements qui créent des théories du complot autour de faits historiques. certains ont l'intention politique (Le discours de négation de l'histoire infuse une horde d'adeptes sectaires qui garantissent le soutien d'un leader ou d'un mouvement), et Internet a servi d'outil d'expansion de domaine pour ces dirigeants et mouvements négationnistes. Ensuite, nous voyons ceux qui nier qu'il y ait eu un dictature militaire au Brésil, par exemple, affirmant que le régime militaire aurait été une intervention nécessaire et n'aurait jamais agi de manière dictatoriale, aux yeux de ces personnes. D'autres nient qu'il y a eu un Holocauste, d'autres (surtout des blancs) nier qu'il y ait racisme et le racisme structurel, d'autres, d'une manière plus folle, nier que les astronautes américains ont marché sur le Lune, etc.
A lire aussi: 4 faits qui prouvent l'arrivée de l'homme sur la lune
démenti scientifique
Au milieu de la pandémie de çovid-19, il y avait ceux qui niaient l'existence de la virus. De même, d'autres nient le consensus de la communauté scientifique sur la manière de lutter contre le virus (distance, isolement, vaccination et utilisation de masques, ainsi qu'une hygiène des mains constante). Cette posture a été maintenue par certains groupes politiques dans le monde comme moyen d'établir Puissance par la fragilité rationnelle des adeptes, mais ce n'est pas nouveau.
Au XVe siècle, l'Église catholique était le grand négateur de la science. Il a condamné à mort le philosophe Giordano Bruno, il a condamné le philosophe et physicien à la prison Galilée et poursuivi des scientifiques tels que Nicolaus Copernicus.
Au 20e siècle, les délires des démentis scientifiques refont surface avec :
les mouvements anti-vaccination ;
les mouvements de terrassement ;
les négateurs de mudanses climatiques; et
les négateurs de pandémie.
Pour expliquer ce comportement, nous pouvons recourir à la structure d'idées inadéquate de Spinoza, comme nous l'avons fait dans le premier sujet de ce texte. La question qui demeure est: pourquoi ? Eh bien, en plus de la confusion des données d'expérience qui ne sont pas encore passées au crible de la rationalité, proposée par Spinoza, il y a le facteur confort/inconfort. La réalité est souvent inconfortable.
Acceptez que mes sens me trompent quand je vois l'horizon plat dans le océan il est inconfortable, tout comme il est inconfortable de laisser entrer une aiguille contenant un liquide étrange sur mon corps ou porter un masque facial pendant des heures (et correctement, couvrant la bouche et nez). Il est inconfortable pour les êtres humains d'accepter qu'ils ont tort, qu'une partie de la tradition qu'il suit est fausse et que seule la connaissance originale qu'il a acquise l'a trompé. Donc, pour un denier, s'il ne ressent pas la température la plus élevée, il n'y a pas réchauffement climatique, en plus d'être inconfortable de devoir émettre moins gaz à effet de serre.
Mouvements de déni contemporains
Parmi les dénégations de l'histoire et de la science, nous avons quelques mouvements contemporains. Alimenté par fausses nouvelles et les théories du complot, ces mouvements ont pris de l'importance ces dernières années grâce à Internet.
Déni du VIH/SIDA
En effet, ce mouvement avait une plus grande importance dans les années 1980/90 (bien que ce ne soit pas fini, assez curieusement), alors qu'on ne savait pas grand-chose sur le VIH et sida.
Quelque spéculé que le virus n'existait pas et que ce qu'on appelait le SIDA était le résultat de la combinaison d'une vie sexuelle, à leur avis, de promiscuité avec une mauvaise alimentation et l'utilisation de drogues injectables, voire l'effet de hémophilie. D'autres ont déjà dit que le virus VIH était un virus comme les autres, qui n'a pas causé le SIDA et disparaîtrait de l'organisme de l'hôte.
Anti-vaccins
Mouvements anti-vaccination sont dans le monde depuis le vaccin a été soulevée. Quand le sanitaire brésilien Oswaldo Cruz a ordonné la vaccination obligatoire des cariocas, il y a eu l'un des épisodes les plus bizarres de l'histoire du Brésil, la Révolte des vaccins.
C'était en 1904, les vaccins étaient peu connus de la population, il n'y a pas eu d'explication et de dialogue entre les autorités sanitaires et la population et la révolte populaire semblait avoir un certain sens alors, mais alors. Aujourd'hui, nous avons des informations et des études sur les vaccins, en plus d'avoir éradiqué des maladies grâce à la vaccination de masse. Malgré cela, les mouvements anti-vaccination se sont multipliés.
Terraplanificateurs
Il y a des négateurs de La physique et de la la géographie qui prétendent que le Tmademoiselle est plate. Certains complètent même un paquet en insérant une sorte de géocentrisme, donc, pour expliquer le lever et le coucher du Soleil autour du « disque » terrestre, ils affirment que le Soleil est celui qui se déplace autour de la Terre.
Négateurs du Covid-19
Ceux-ci, très récents, ne croyez pas à l'existence du virus ou ne créez pas les théories du complot les plus farfelues sur la maladie, en plus de parler de remèdes grâce à des médicaments dont l'efficacité n'a pas été prouvée par la science.
de Francisco Porfirio
Professeur de philosophie
