LES hypothèse autotrophe est l'une des hypothèses qui cherchent à expliquer comment la nutrition des premiers êtres vivants apparus dans notre planète. Selon elle, le premier êtres vivants ils étaient capables de produire leur propre nourriture et étaient donc autotrophes.
La principale critique faite à cette hypothèse est que les premiers organismes étaient probablement trop simples pour pouvoir produire la matière organique nécessaire à leur survie. Cependant, des études avec des bactéries chimiosynthétiques Les preuves actuelles suggèrent que ces êtres pourraient en effet être autotrophes.
A lire aussi: Qu'est-ce qui est autotrophe et hétérotrophe?
L'hypothèse autotrophe
L'hypothèse autotrophe considère que la premiers êtres vivants existant sur notre planète étaient capables de obtenez votre propre nourriture à travers différents procédés chimiques. Pour mener à bien ce processus, ils ont été pouvoir retirer énergie de l'environnement, qu'à ce moment-là elle n'était pas favorable au développement de la vie.
Quand on parle d'organismes autotrophes, on pense souvent aux plantes, organismes capables de réaliser lesphotosynthèse. Cependant, les premiers êtres vivants n'ont pas obtenu leur nourriture de cette manière, étant, probablement, êtres chimiosynthétiques. Cela signifie qu'ils ont utilisé l'énergie du oxydation de composés inorganiques pour pouvoir produire leur matière organique à partir de L'eau et le dioxyde de carbone.
Preuves à l'appui de l'hypothèse autotrophe
Actuellement, l'hypothèse autotrophe est étayée par des découvertes récentes debactéries chimiosynthétiques qui habitent les régions extrêmes de la planète, avec des températures élevées et une salinité élevée, par exemple. Ces environnements extrêmes, dans lesquels vivent ces bactéries actuelles, peuvent avoir des caractéristiques similaires à celles présentées par le terre primitive, quand la vie a émergé, soutenant ainsi l'idée que les premiers êtres vivants pourraient être des chimiosynthétiques.
Critique de l'hypothèse autotrophe'
L'hypothèse autotrophe est critiquée par les auteurs qui défendent l'hypothèse hétérotrophe, selon laquelle les premiers êtres vivants devaient retirer leur nourriture de l'environnement dans lequel ils vivaient. Selon ces auteurs, la premiers êtres vivants qui est apparu sur Terre ils n'avaient pas l'appareil nécessaire pour produire leur propre nourriture et n'étaient donc pas des organismes autotrophes.
Lire la suite: Hypothèse hétérotrophe – affirme que les premiers êtres vivants n'ont pas produit leur propre nourriture.
Origine de la vie
Il est à noter que l'hypothèse autotrophe essaie d'expliquer uniquement comment étaient les premiers êtres vivants en termes de leur façon d'obtenir de la nourriture. L'apparition de la vie sur la planète s'explique par d'autres hypothèses, telles que :
- Hypothèse de la panspermie: la vie aurait commencé à partir de la planète, et des particules de celle-ci seraient arrivées ici à travers l'espace, par des météorites, par exemple.
- créationnisme: les êtres vivants ont été créés par Dieu, comme indiqué dans Bible.
- Hypothèse d'Oparin et Haldane : c'est actuellement l'hypothèse la plus acceptée par la communauté scientifique. Selon elle, l'action des décharges électriques et des rayonnements ultraviolets sur le atmosphère primitif était responsable de la formation acides aminés, qui, par l'action de la pluie, ont été portés à la surface terrestre, où se sont formés les océans primitifs. Dans ces océans, ils ont commencé à se combiner, formant une sorte de protéine primitive, qui a donné lieu à coacervados. Au fil du temps, ces coacervats sont devenus plus complexes et stables, jusqu'à l'apparition des premières formes de vie.
Vous voulez en savoir plus sur cette question intrigante? Lisez notre texte: Origine de la vie.
Par Vanessa Sardinha dos Santos
Professeur de biologie
La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/biologia/hipotese-autotrofica.htm
