UN OpenAI fait face à une nouvelle série de poursuites de la part des plaignants. Cette fois, le célèbre écrivain George R.R. Martin, auteur de « A Song of Ice and Fire », rejoint également la liste des auteurs pétitionnaires.
Le syndicat des auteurs des États-Unis, connu sous le nom de Authors Guild, est responsable de l'action en justice. qui accuse OpenAI de violer les droits d'auteur des écrivains en utilisant leurs œuvres pour former les ChatGPT.
voir plus
Le projet renforce le programme national de repas scolaires
Les garderies devraient donner la priorité aux enfants victimes de violence
Cette action s'inscrit dans la même lignée que le procès initié en juillet par d'autres auteurs, parmi lesquels Sarah Silverman, John Grisham, Christopher Golden, Jonathan Franzen et Elin Hilderbrand.
Accusations de vol systématique de droits d'auteur
L'Authors Guild affirme qu'OpenAI a copié les œuvres des auteurs plaignants « sans autorisation ni contrepartie » et a utilisé ces œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner ses grands modèles de langage (LLM).
Les LLM ont la capacité de générer des réponses humaines de type texte en réponse aux commandes des utilisateurs. Voici l’exemple utilisé par l’accusation ci-dessous :
(Image: Guilde des auteurs/OpenAI/reproduction)
Dans un test impliquant ChatGPT et des questions liées à « Game of Thrones », ChatGPT a démontré une connaissance du travail de George R.R. Martin.
Cependant, le débat sur la manière dont l’intelligence artificielle accède et utilise les informations disponibles sur Internet a également été soulevé. Cela se produit puisque ChatGPT est formé sur la base du contenu disponible sur des sites Web, tels que Wikia de l'œuvre.
Le litige est désormais entre les mains de la Cour fédérale des États-Unis, qui doit résoudre cette question complexe du droit d’auteur et de l’intelligence artificielle.
La bataille entre les auteurs humains et l’IA ne fait que commencer
Cette récente action en justice s'ajoute à un débat croissant sur droits d'auteur et l’utilisation d’IA génératives, impliquant non seulement des écrivains, mais aussi des artistes visuels, des organes de presse et des programmeurs.
La résolution de ces différends s’annonce longue et complexe à mesure que la technologie continue d’évoluer et soulève des questions juridiques de plus en plus difficiles.
