À mesure que la technologie progresse, plusieurs domaines de travail ont ajouté l'intelligence artificielle (IA) à la vie quotidienne. Récemment, il a été publié que le ChatGPT avait été approuvé dans la première phase de l'OAB, c'est-à-dire l'Ordre des avocats du Brésil. UN technologie qui est capable d'écrire des textes en quelques secondes, s'est avéré être un pas de plus vers les tribunaux et les forums brésiliens. Voir ci-dessous pour plus de détails à ce sujet.
L'intelligence artificielle conquiert progressivement plusieurs secteurs du marché du travail
voir plus
Comment obtenir votre CNH gratuitement en 2023?
Après des attaques de pirates, Microsoft publie des outils gratuits pour…
Tout d'abord, nous devons comprendre en quoi consiste exactement cette technologie. ChatGPT est un programme informatique qui essaie de simuler un être humain en conversation avec des gens.
L'objectif est de répondre aux questions de manière à ce que les personnes aient l'impression de parler à une autre personne et non à un programme informatique.
Après tout, comment la technologie a-t-elle été approuvée pour ce domaine ?
Selon des sources fiables, c'est grâce à une expérimentation de Daniel Marques, philosophe, avocat et président de l'Association brésilienne des Lawtechs et Legaltechs (AB2L), que tout a commencé.
Lorsque le chatbot a été mis à l'épreuve, le système a pu marquer 48 points sur 80 possibles lors de la première phase de test de l'OAB en 2022. Selon les règles, il est nécessaire de marquer au moins 40 points pour approbation.
D'autres études ont été menées
L'étude menée par le professeur Christian Terwiesch a conclu que l'intelligence artificielle serait approuvée avec une note B à l'examen OAB. Là-bas aux États-Unis, par exemple, les critères de l'épreuve sont par lettres, A équivalant à 10.
Qu'est-ce que les enseignants ont conclu de cette expérience ?
Eh bien, pour de nombreux professionnels qui participent à la préparation des tests, il est conclu que l'examen est un échec, car un robot est capable d'obtenir une approbation du premier coup. Ils ont ajouté, disant que ce n'est pas seulement que la technologie est bonne, mais que le modèle de test est trop faible.