La technologie de ChatGPT a été parmi les meilleurs commentaires ces derniers mois. Cette intelligence artificielle développée par OPENAI est capable d'interagir avec l'utilisateur par le biais de questions et réponses. UN Google compare LaMDA avec ChatGPT! Découvrez les observations sur ces chatbots.
Les outils d'IA sont des moyens d'améliorer le service aux programmeurs
voir plus
Le directeur de l'école intervient avec délicatesse lorsqu'il aperçoit un élève coiffé d'une casquette…
La mère informe l'école que sa fille de 4 ans, qui prépare son déjeuner, peut…
LaMDA est la version bêta de l'IA de Google, qui développe également des dialogues réalistes, ainsi que le outil développé par OPENAI (laboratoire américain de recherche en intelligence artificiel).
L'entreprise a comparé les réponses fournies par les deux chatbots pour les mêmes questions. Selon la publication faite sur CNBC, ChatGPT a surpris par les résultats. La technologie a répondu à une série de questions techniques de l'entreprise, utilisées dans un processus de sélection de programmeurs. Avec les réponses ChatGPT, le score nécessaire serait atteint pour approbation dans le poste vacant d'ingénieur de niveau trois.
En conséquence, les travailleurs se sont demandé si l'IA les remplacerait dans leurs services. Concernant ce fait, les responsables ont déclaré que les programmeurs ne seront remplacés ni par ChatGPT ni par AlphaCode, le mécanisme de codage de DeepMind. De plus, il a réaffirmé l'importance du travail d'équipe pour le processus de programmation.
Selon les responsables, la technologie apparaît comme une option pour améliorer les services, c'est-à-dire pour faciliter et élargir les possibilités de programmation. Mais remplacer les ingénieurs ne serait pas une option logique puisqu'il ne serait pas possible de remplacer la capacité humaine à créer.
Un exemple clair de cela sont les réponses fournies par les programmes à des questions impliquant un raisonnement logique. Même avec la bonne ingéniosité dans les problèmes spécifiques et techniques, les deux Chatbots ont raté la question du raisonnement logique en ne pouvant pas développer une solution au problème.
Avec ce test, l'entreprise réaffirme les usages multiples de l'IA et dans différents domaines.
