UN le piratage c'est un crime dans la plupart des pays du monde et par conséquent, les opérateurs de services illicites sont toujours condamnés. C'est ce qui s'est passé avec le service de télévision IPTV, qui était exploité par SetTV. En 2018, le groupe avait déjà essuyé une condamnation survenue après le procès de la chaîne de télévision américaine DISH Network. En revanche, SetTV a tenté de faire appel, mais le résultat a été une augmentation de valeur.
En savoir plus: Une plateforme numérique russe condamnée à une amende pour avoir contenu du contenu LGBTQIA+
voir plus
Une entreprise japonaise impose une restriction de temps et récolte des bénéfices
Alerte: CETTE plante vénéneuse a débarqué un jeune homme à l'hôpital
Nouvelle amende pour IPTV
La première amende est survenue en 2018, lorsque DISH Tv a intenté une action en justice précisément à cause du piratage. A l'époque, le tribunal avait défini le montant de 90 millions de dollars US que SetTv devait verser à titre de dédommagement. Cependant, au lieu d'effectuer le paiement, les responsables de l'IPTV ne se sont pas conformés à la commande.
Afin de se débarrasser de la condamnation, les opérateurs ont décidé de faire appel de la décision de l'amende initiale par le biais de procédures judiciaires. Mais quelle ne fut pas la surprise quand, une fois de plus, la condamnation eut lieu dans ce nouveau procès de 2022. Maintenant, l'amende s'est accumulée et le montant actualisé est supérieur à 130 millions de dollars.
Dans l'affaire, le nouveau processus a été ouvert dans une action conjointe, qui est venue de Sling TV et NagraStar devant un tribunal de l'État de Floride, aux États-Unis. Le nouveau processus a même apporté de nouvelles informations, que Jason LaBossiere, Sean Beaman et Stefan Gollner, les opérateurs de l'ancien SetTv étaient de retour aux affaires.
nouvelle affaire de pirates
Selon les accusateurs, les mêmes qui ont subi la condamnation et dont le contenu n'a pas été diffusé se sont à nouveau impliqués dans le piratage. Selon l'acte d'accusation, les prévenus étaient désormais responsables de la plateforme d'abonnement Expedite TV, Mundo TV et aussi Faut la télé. Ainsi, le tribunal a déterminé la nouvelle demande de dommages-intérêts conformément à la Federal Communications Act des États-Unis. Comme nous l'avons déjà mentionné, le résultat fut encore une autre perte et l'accumulation de dettes. Cette fois, les condamnés ont déjà accepté de payer l'indemnité sans recours.