Les résultats récents d'une étude menée par l'Université du Montana, en collaboration avec ses partenaires, suggèrent que intelligence artificielle pourrait rivaliser avec le top 1% des penseurs humains sur un test standardisé de créativité.
Les tests de Torrance de la pensée créative, une mesure établie et respectée de la créativité humaine, ont été utilisé dans cette recherche, menée par le Dr. Erik Guzik, assistant clinique au College of Business de université.
voir plus
Bonne nouvelle: Lacta lance la barre de chocolat Sonho de Valsa e Ouro…
Le vin brésilien remporte le prix du label aux "Oscars" de…
L'équipe a présenté le Scholastic Testing Service avec huit réponses générées par ChatGPT, une application propulsée par le moteur d'IA GPT-4, ainsi que les réponses d'un groupe témoin de 24 étudiants étudiant l'entrepreneuriat et les finances personnelles à l'Université du Montana. Celles-ci ont été comparées aux réponses de 2 700 étudiants qui ont suivi le TTCT en 2016, sans connaissance de la participation à l'IA par le service de test.
Les performances de ChatGPT, une application d'intelligence artificielle, ont atteint la pointe de la créativité, selon les résultats d'une étude récente.
ChatGPT s'est avéré être le pourcentage le plus élevé en termes de fluidité - la capacité à générer un grand nombre d'idées - et d'originalité - la capacité à mettre en lumière de nouvelles idées. Dans le critère de flexibilité, se référant à la capacité de produire différentes catégories et types d'idées, l'IA a légèrement baissé, atteignant un pourcentage de 97.
"C'est la première fois que nous prouvons que ChatGPT et GPT-4 sont dans le top 1 % pour l'originalité", a déclaré Guzik, notant qu'il s'agissait d'une découverte unique en son genre.
Guzik a mené l'étude au cours du semestre de printemps, avec l'aide de Christian Gilde de l'UM Western et de Christian Byrge de l'Université de Vilnius. Ils ont présenté leurs conclusions lors de la conférence sur la créativité de la Southern Oregon University en mai.
"Nous avons fait très attention lors de la conférence à ne pas mal interpréter les données", a déclaré Guzik. « Nous venons de présenter les résultats. Mais nous partageons des preuves solides que l'IA semble développer une capacité créative égale, voire supérieure, à la capacité humaine.
Guzik, qui s'intéresse depuis longtemps à la créativité depuis sa septième année à Palmer, Massachusetts, alors qu'il participait à un programme pour étudiants doués, a interrogé ChatGPT sur son performances dans le TTCT. Lors de la conférence, la réponse donnée par l'IA a été partagée :
"ChatGPT nous a dit que nous n'avions peut-être pas la capacité de comprendre pleinement la créativité humaine, ce qui, je pense, est correct", a commenté Guzik. "De plus, l'IA a suggéré que nous avions besoin d'outils d'évaluation plus sophistiqués capables de différencier les idées générées par l'homme et celles générées par l'IA."
"Je pense que nous savons que l'avenir inclura l'IA sous une forme ou une autre", a déclaré Guzik. « Nous devons faire attention à la façon dont il est utilisé et tenir compte des règles et réglementations nécessaires. Mais les entreprises l'utilisent déjà pour de nombreuses tâches créatives. En termes d'entrepreneuriat et d'innovation régionale, cela change la donne.
