Les questions entourant l'avenir de l'intelligence artificielle (IA) continuent d'être brûlantes dans le monde entier.
Le thème est devenu encore plus présent après que des cadres renommés et des scientifiques prestigieux ont décidé d'exposer leurs préoccupations. Certains croient même en la capacité des humains à s'annihiler avec le temps.
voir plus
Les experts disent que l'IA est une force pour le bien
Dans le paysage du développement de l'IA, la Chine avance tandis que les États-Unis…
Mais, est-ce possible ?
Voir aussi: Découvrez 5 métiers qui ont émergé grâce à l'Intelligence Artificielle
Une lettre ouverte met en garde contre les dangers de l'IA
Une lettre ouverte publiée le 30 mai comportait la signature de responsables de grandes entreprises telles que OpenAI et Google DeepMind. En fait, Goffrey Hinton et Yoshua Bengio ont également signé, et ces deux-là sont considérés comme les « parrains » de l'IA moderne.
L'objectif des signataires n'était qu'un: essayer de réduire les effets potentiellement nocifs que l'IA peut causer. Cette question doit être traitée comme une urgence mondiale au même titre que les pandémies et les guerres nucléaires.
Un article du Center for Ai Safaty à but non lucratif a également renforcé les craintes de nombreuses personnes. Le PDG de l'organisation est Dan Hendrycks, qui est un spécialiste réputé de l'IA.
Intitulé « La sélection naturelle favorise les IA par rapport aux humains », le texte parle de la sélection naturelle favorisant bien plus l'IA que les humains.
Comment l'IA peut-elle anéantir les humains ?
Tout d'abord, sachez que la préoccupation des chercheurs ne concerne pas des outils plus simples comme ChatGPT et d'autres IA qui peuvent faire des photos, par exemple.
Ils parlent d'intelligences futures capables d'acquérir une conscience et d'agir en fonction de ce qu'elles "veulent" et non de ce qu'on leur a ordonné de faire.
Selon les chercheurs et les dirigeants, une IA de ce niveau serait capable d'actions telles que la création ou la libération d'un mortel pour l'humanité, diffuser divers contenus mensongers et trompeurs avec une efficacité extrême, déclencher des bombes nucléaires, etc.
En général, on craint qu'une machine qui conclurait que les humains sont un mal à combattre anéantirait facilement l'espèce de la surface de la Terre.
Un scénario aussi catastrophique serait précédé de la dévastation de la marché de l'emploi et des opportunités pour les personnes, entre autres conséquences de l'utilisation aveugle de l'intelligence artificielle.