L'intelligence artificielle (IA) est devenue un outil puissant capable d'effectuer des tâches complexes et impressionnantes. Cependant, l'interaction entre l'IA et le contenu ne se déroule pas toujours comme prévu.
Cela a été démontré récemment dans un incident impliquant la franchise cinématographique de 'Guerres des étoiles’ et un célèbre site américain, Gizmodo.
voir plus
Les scientifiques utilisent la technologie pour percer les secrets de l'art égyptien antique...
Elon Musk dit que l'IA pourrait expliquer pourquoi nous n'avons jamais trouvé de vie à l'extérieur...
Utilisation de l'intelligence artificielle dans la production de contenu
Cherchant à explorer de nouvelles possibilités dans la production de contenu, Gizmodo a décidé d'expérimenter l'inclusion de productions réalisées par ChatGPT et Google Bard dans leurs articles et publications.
Le rédacteur en chef du site, enthousiasmé par les perspectives d'IA, a choisi d'utiliser les outils le jour même de leur mise à disposition.
Cependant, l'excitation initiale s'est rapidement dissipée lorsqu'un texte produit par un bot a été publié, traitant de l'ordre chronologique de la série et des films "Star Wars".
Les résultats laissaient à désirer et les rédacteurs du site étaient profondément insatisfaits de l'utilisation de la technologie pour produire un contenu aussi pertinent.
(Image: Divulgation)
L'utilisation de l'IA a eu des conséquences insatisfaisantes
Le manque de relecture du texte généré par l'IA était un sujet de préoccupation majeur. Les professionnels ont identifié 18 pannes, des informations inexactes et des problèmes à corriger. Ces préoccupations ont été rapidement communiquées dans un e-mail envoyé au rédacteur en chef.
De plus, les contenus écrits par les IA n'étaient pas assez cohérents. La série "Star Wars: The Clone Wars" a été placée par erreur dans un ordre incorrect, et d'autres productions importantes telles que "Andor" ont été omises.
L'utilisation de l'IA pour composer des textes a généré une vague de mécontentement parmi les employés de G/O Media, la société propriétaire de Gizmodo. Les contributeurs ont vu dans cette approche un manque de respect envers les journalistes et une menace pour la réputation et la crédibilité du site.
Le manque d'implication de l'équipe éditoriale dans la publication de l'article généré par l'IA a encore aggravé la situation, laissant il est clair que la technologie, aussi avancée soit-elle, ne peut pas complètement remplacer la touche humaine dans le processus de création et éditorial.
Cet épisode sert d'avertissement pour l'utilisation deIntelligence artificielledans la production de contenu et souligne l'importance de l'examen et de la supervision humains dans les processus automatisés.
