LES Économie de marché c'est un système économique créé dans le cadre du développement du capitalisme et sa prémisse de base est la centralité du marché dans l'économie, à travers la réduction des rôles joués par l'État. Il s'agit donc d'une filiation des idéaux prônés par le libéralisme économique, qui prêche l'appel état minimum.
L'une des bases de la consolidation de la économie de marché c'est la prédominance de la propriété privée, c'est-à-dire l'existence du plus petit nombre possible d'entreprises publiques. Ainsi, si l'État possède un grand nombre d'entreprises, il doit les vendre ou les céder au secteur privé, selon un processus dit privatisation. Au Brésil, des privatisations ont eu lieu tout au long des années 1990, sous les gouvernements de Fernando Collor, Itamar Franco et Fernando Henrique Cardoso.
Afin de réguler l'économie, selon les directives de l'économie de marché, l'intervention de l'État n'est pas nécessaire, car le marché s'autorégule. Cette réglementation se fait sur la base des principes de concours libre et de la loi de l'offre et de la demande.
LES concours libre est l'idée que, lorsqu'il y a plusieurs entreprises sur le marché dans le même secteur, produisant ou vendant le même produit, les prix doivent être les mêmes possible, car la concurrence empêche chaque commerçant de fixer la valeur de ses marchandises à un niveau que les clients refusent de achat.
déjà le loi de l'offre et de la demande, malgré son nom, n'est pas une loi, c'est-à-dire qu'elle n'est pas prévue par la loi. C'est une sorte de « règle informelle » qui est à la base du soutien du marché. Elle prône l'idée qu'un produit en grande quantité sur le marché et avec une faible demande tend à faire baisser ses prix. En revanche, en cas de forte demande et de faible disponibilité, les prix ont tendance à augmenter. En résumé :
OFFRE supérieure à la DEMANDE = BAISSE DE PRIX
OFFRE inférieure à la DEMANDE = AUGMENTATION DES PRIX
Cependant, cette structuration de base de l'Economie de Marché présente quelques problèmes structurels, ce qui donne de la force à ses opposants et renforce ses critiques. Le premier défaut majeur réside dans la fragilité des prémisses de la libre concurrence et de la loi de l'offre et de la demande. Dans de nombreux cas, les entreprises d'un même secteur ou d'un même produit s'organisent en cartels, ce qui, dans la pratique, conduit à la standardisation des prix afin d'éviter des pertes importantes lors de la concurrence. Bien que considérée comme irrégulière, cette pratique est assez courante dans le monde entier. Parfois, il n'y a pas de cartel organisé, mais une régulation moyenne des prix, qui varie de très peu de centimes d'une entreprise à l'autre.
Ne vous arrêtez pas maintenant... Y'a plus après la pub ;)
Un deuxième problème concerne les autres stratégies existantes de contournement de la libre concurrence, devenues très récurrentes depuis l'émergence et la consolidation du capitalisme financier (appelé aussi capitalisme monopolistique), qui a conduit à l'émergence de grandes entreprises, dont beaucoup multinationales.
Lorsqu'une entreprise de plus petite taille ou de plus petite puissance commence à gagner des parts de marché dans une certaine zone ou région, les multinationales (ainsi que les grandes entreprises locales) investir des actions dans ces petites entreprises ou les acheter en totalité, en assumant le monopole ou l'oligopole de l'économie, tant au niveau local qu'international. régional. Dans d'autres cas, les entreprises d'un même segment se regroupent pour éviter les pertes d'une concurrence féroce, selon une pratique connue sous le nom de fiducies. Un exemple en est la fusion entre les marques de boissons Skol, Brahma et Antárctica, qui forment actuellement AMBEV. Bien qu'il existe des différences de prix entre les marques, vous ne remarquez pas (sauf lors de promotions occasionnelles) de grandes distinctions entre leurs prix respectifs.
Ainsi, selon les principales critiques adressées à l'économie de marché, il devient pratiquement impossible de concurrencer les grandes entreprises multinationales dans certains secteurs. Souvent, ces entreprises profitent de leur grandeur économique pour fixer le prix de leurs produits au-dessous du coût de leur production dans une région donnée juste pour contrôler le marché et détruire leur concurrents. Une fois cet objectif atteint, ils retournent à l'élévation des valeurs. Dans d'autres cas, les grandes marques utilisent leurs pouvoirs politiques pour influencer les décisions de l'État qui leur sont bénéfiques.
Enfin, un troisième problème de l'économie de marché est constitué par les excès commis par les entreprises à l'encontre de leurs salariés. Afin de ne pas se laisser distancer dans la querelle d'un marché, certaines entreprises cherchent à réduire au maximum leurs coûts, y compris ceux de la main d'œuvre. De cette façon, il devient courant de payer des salaires très bas, en plus de l'exploitation maximale des travailleurs qui, souvent, ils ont des fonctions multiples et finissent par remplir la fonction qui, en théorie, devrait être remplie par plusieurs personnes.
Malgré toutes les critiques et les défis, l'économie de marché est prédominante dans l'économie mondiale contemporaine. L'État, dans ce cas, commence à contrôler le moins possible l'économie, n'opérant que pour contenir les excès du marché et de s'assurer que des crises n'affectent pas la dynamique économique.
Par Rodolfo Alves Pena
Diplômée en géographie
Cochez l'alternative qui indique le modèle économique qui correspond le mieux au contexte actuel de « l'économie de marché » :