LES origine de la vie sur la planète Terre est, sans aucun doute, un sujet qui intrigue toute l'humanité. Plusieurs ont déjà été hypothèses créé pour expliquer un tel événement, mais à ce jour aucun n'a été complètement prouvé. Dans ce texte, nous aborderons quelques-unes des idées principales de la genèse de la vie.
A lire aussi :Abiogenèse et biogenèse: des théories qui tentent d'expliquer l'origine de la vie
créationnisme
Selon créationnisme, tous les êtres vivants sont apparus sur Terre à travers un créationDivin. Selon cette idée, Dieu a créé tous les êtres vivants, y compris les êtres humains, comme le rapporte la Bible. Cette idée de l'origine de la vie est l'une des plus anciennes et est encore acceptée par de nombreux croyants à travers la planète. Si vous êtes plus curieux à ce sujet, lisez notre texte: créationnisme.
panspermie
la panspermie est une hypothèse qui prétend que la vie sur la planète peut avoir commencé sur la base de particules de vie arrivées sur Terre à travers l'espace. Selon le philosophe grec
Anaxagore, existait graines de vie Dans tous les Univers. Ainsi, la vie n'est peut-être pas originaire d'ici, mais est arrivée sur la planète plus tard.Cette idée a pris de l'ampleur au XIXe siècle, lorsque les chimistes thénard, Vauquelin et Berzélius découvert composésbiologique dans des échantillons d'un météorite. En 1871, le physicien William Thomson a proposé que des météores ou des astéroïdes, en entrant en collision avec des planètes contenant de la vie, aient pu éjecter des roches contenant des êtres vivants. Ainsi, les roches contenant la vie peuvent avoir apporté ou collaboré avec l'origine de la vie sur Terre.
Selon la théorie de la panspermie, la vie aurait pu arriver sur la planète via une météorite.
Des fragments de Météorite de Murchison, par exemple, contiennent plus de 80 acides aminés différents. De plus, ces fragments, tombés en Australie en 1969, contiennent, en plus de acides aminés, d'autres molécules organiques fondamentales. Si le sujet vous intéresse davantage, lisez notre texte: panspermie.
A lire aussi :Système solaire - origine, planètes, étoiles, curiosités
Théorie d'Oparin et Haldane
Indépendamment, les scientifiques oparine et Haldane a émis une hypothèse qui aujourd'hui considéré plusaccepté d'origine de la vie. Ils ont suggéré que l'atmosphère primitive de la Terre contenait des composés qui souffraient de action des rayons et du rayonnement ultraviolet, donnant naissance à des molécules simples. Ces molécules organiques ont été trouvées dans les océans primitifs, formant une sorte de « soupe primitive ».
Selon les chercheurs, le atmosphèreprimitif terrestre était essentiellement composé de ammoniac, hydrogène, le méthane et la vapeur d'eau. La vapeur d'eau de atmosphère il s'est condensé et a donné lieu à la pluie. L'eau, en tombant au sol, s'est évaporée rapidement, car la surface de la terre était encore chaude, démarrant ainsi un cycle de des pluies. Dans ce scénario, il a encore été observé déchargesélectrique et le radiationultra-violet du Soleil, qui a causé la élémentsatmosphérique composés réagis et formés, le acides aminés.
L'eau de pluie a emporté ces acides aminés à la surface de la terre. Ceux-ci, lorsqu'ils trouvent conditionsfavorable, a commencé à former des structures semblables à protéines. Avec la formation des océans, ces «protéines primitives» ont été entraînées vers ces endroits et ont formé le coacervat, qui peuvent être définis comme des agrégats de protéines entourés de L'eau. Après un certain temps, ces coacervats sont devenus stables et plus complexes.
L'idée d'Oparin-Haldane a ensuite été testée par les chercheurs Meunier et Urey, en 1953. Ils ont créé un expérience quand c'était possible simuler les conditions de terre primitive. Le résultat était impressionnant, ayant pu produire des acides aminés et d'autres composés organiques. Ainsi, tous deux ont conclu que les molécules organiques pouvaient être générées spontanément dans des conditions équivalentes à celles de la Terre primitive.
Représentation de l'expérience réalisée par Miller.
Cependant, il a été découvert plus tard que l'atmosphère primitive n'était probablement pas un environnement comme suggéré par Oparin et Haldane. Pourtant, même en considérant la Nouveaudécouvertes pour les caractéristiques de l'atmosphère de la Terre primitive, il était possible de produire des molécules organiques.
Il est également intéressant de noter que l'atmosphère primitive pourrait être réduite en petites portions, comme celles près des ouvertures des volcans. Les expériences réalisées dans ces conditions ont également généré des acides aminés.
Nourrir le premier être vivant: hypothèses autotrophes et hétérotrophes
En plus de comprendre comment les êtres vivants sont apparus, les scientifiques cherchent également à savoir comment ils ont survécu dans un environnement aussi éloigné. Il y a encore beaucoup de débats pour savoir si le premier être vivant était autotrophe ou hétérotrophe, il est possible d'observer de nombreux désaccords parmi les auteurs de manuels à cet égard. Voir ci-dessous ces deux hypothèses :
Hypothèse hétérotrophe : affirme que le premier être vivant n'était pas capable de produire sa propre nourriture. Ainsi, ces premiers êtres se nourrissaient de molécules organiques présentes dans l'environnement. Ceux qui défendent cette idée prétendent que les êtres vivants primitifs seraient très simples et incapables de produire leur propre nourriture. Ces organismes extraient probablement l'énergie des aliments en effectuant une fermentation.
Hypothèse autotrophe: prétend que les premiers êtres vivants étaient capables de produire leur propre nourriture. Les auteurs qui soutiennent cette idée pensent que la Terre n'avait pas assez de molécules organiques pour nourrir ces premiers êtres. Cependant, il convient de noter que les premiers organismes ont probablement réussi à obtenir leur nourriture par le processus de chimiosynthèse, qui ne nécessite pas d'énergie lumineuse, comme photosynthèse. En chimiosynthèse, les êtres vivants produisent des molécules organiques en utilisant l'énergie chimique de composés inorganiques.
A lire aussi :Différences entre les organismes autotrophes et hétérotrophes
Par Ma. Vanessa Sardinha dos Santos