Le 12 août 1834, les membres de la Chambre des députés établissent un ensemble de modifications qui affectent directement les orientations de la Constitution de 1824. Ce jour-là, l'Acte additionnel a approuvé une série de changements qui reflétaient bien le nouveau scénario politique vécu. Or, sans l'intervention du pouvoir royal, les courants politiques actuels, représentés par les ailes libérale et conservatrice, tentaient de s'équilibrer au pouvoir.
A cette époque, le rôle politique des provinces et du pouvoir exécutif était la cible d'interminables discussions qui opposent ces deux formations politiques. D'un côté, les conservateurs ont défendu les moules de la monarchie constitutionnelle et ses orientations politiques centralisatrices. En revanche, les libéraux croyaient que les pouvoirs royaux devraient être limités et que les provinces devraient avoir une plus grande autonomie.
Dans le différend entre ces factions politiques, l'Acte additionnel serait un moyen de signer un engagement politique qui serait au-dessus des querelles de chaque groupe. Premièrement, cette réforme de la constitution autorisait chacune des provinces à créer une Assemblée législative. Par cette mesure, les élus politiques locaux pourraient instituer la création d'impôts, contrôler les finances et déterminer les membres de la fonction publique.
Initialement, cette réalisation semblait symboliser une victoire politique expresse des libéraux. les assemblées étaient encore subordonnées aux ordres du président de la province, qui était choisi par la nomination du gouvernement central. De plus, il y avait une recommandation que les provinces ne devraient pas s'opposer aux délibérations provenant de l'administration de la régence. De cette façon, nous avons observé que l'autonomie des provinces était entourée d'une série infinie de limites.
Ce même sentiment contradictoire s'est développé avec l'extinction du Conseil d'État, encore une des déterminations créées par l'Acte additionnel. Principalement, l'extinction du Conseil d'État a mis fin à ce groupe de conseillers politiques qui aidaient l'empereur dans l'exercice du pouvoir modérateur autoritaire. Cependant, la préservation de la durée de vie du bureau du sénateur a indiqué le maintien d'un privilège qui a plu aux politiciens conservateurs.
Une autre réforme importante que l'Acte additionnel stipulait était l'extinction de la régence de Trina et le choix d'un seul représentant pour occuper le poste de régence. Avec la formation de la soi-disant Regência Una, plusieurs candidats étaient prêts à occuper le nouveau poste de l'exécutif. Organisé par des élections directes et un scrutin de recensement, le choix du régent, bien qu'étant un manifestation d'une tendance libérale, a été marquée par des fraudes dénoncées dans diverses régions du territoire nationale.
Quelques années plus tard, se sentant toujours entravés par les libertés offertes par l'Acte additionnel, les conservateurs ont stipulé une réaction à cette première réforme de la constitution. En 1840, sous le domaine du régent conservateur Araújo Lima, la loi d'interprétation de l'Acte additionnel fut instituée. Selon ses préceptes, cette loi a révoqué le droit législatif des provinces et a établi que la police judiciaire soit contrôlée par le pouvoir exécutif central.
Par Rainer Sousa
Diplômé en histoire
Équipe scolaire du Brésil
Période de gouvernance - Monarchie du Brésil
histoire du Brésil - École du Brésil
La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-ato-adicional-1834.htm
