Le départ de Dom Pedro I du gouvernement impérial a révélé les tensions et les instabilités qui ont marqué le processus de formation de l'État brésilien. D'autre part, ce même événement a aidé les Brésiliens à gagner plus d'espace dans la vie politique brésilienne à cette époque. Jusque-là, plusieurs Portugais occupaient des postes politiques publics d'une importance capitale et déterminaient que constitue une exclusion relative de certains agents politiques nationaux qui ont participé à notre processus de émancipation.
Dans ce nouveau contexte, on assiste à la formation de partis politiques qui proposent différents projets de conduite de la vie politique nationale après le départ de l'empereur. Quand on parle de l'existence de ces partis politiques, il ne faut pas imaginer qu'ils étaient organisés de manière formelle, comme on le voit aujourd'hui. Généralement, les supporters étaient des personnes issues de classes sociales proches les unes des autres et qui, à différentes occasions, se sont réunies pour débattre des formes d'organisation de la nation brésilienne.
Parmi les différentes tendances présentées à l'époque, on constate que les soi-disant « restaurateurs », aussi appelés « caramurus » étaient les plus conservateurs à l'époque. Formés essentiellement par la figure des commerçants, des bureaucrates et des soldats portugais, ceux-ci ont défendu le retour de l'empereur Dom Pedro Ier au Brésil. Ils ont également défendu un régime monarchique fortement centralisé et ont vivement critiqué les autres partis politiques de l'époque.
Communément appelés « chimangos », les libéraux modérés ne sympathisaient pas avec le régime absolutiste et comptaient sur la présence d'aristocrates de la partie centre-sud du pays. Bien qu'ils ne soient pas d'accord avec l'absolutisme, ils ont défendu le maintien d'un régime monarchique capable de défendre les intérêts de l'élite agro-exportatrice du pays. Ils cherchaient à équilibrer l'accroissement des fonctions du Pouvoir législatif avec une autorité monarchique qui se montrait attachée aux élites nationales.
Plus hétérogènes dans leur formation sociale, les libéraux exaltés – aussi appelés farroupilhas ou jurujubas – croyaient qu'il fallait accroître l'autonomie des provinces. Composé de petits commerçants et d'hommes libres fortunés, ce parti avait une influence relative parmi les couches populaires urbaines du territoire national. Entre autres, ils ont appelé à des réformes politiques plus larges, à la fin du Conseil d'État et du pouvoir modérateur et, dans certains cas plus extrêmes, à la création d'une République.
Au fil du temps, l'hégémonie politique exercée par les libéraux modérés a fini par donner lieu à une nouvelle subdivision qui a généré les partis régressifs et progressistes. Le premier avait une orientation plus conservatrice, tandis que les progressistes croyaient à la nécessité de faire quelques concessions aux exaltés. En fait, ce dialogue avec les groupes plus libéraux finit par aboutir à l'approbation de l'Acte additionnel de 1834, qui accorde une plus grande liberté aux provinces.
A l'arrivée du Second Règne, les tendances politiques brésiliennes étaient essentiellement polarisées entre les Parti libéral, d'origine progressiste, et le Parti conservateur, organisé par des politiciens de tendance régressif. Dans ce contexte, nous avons fini par nous rendre compte que les partis qui étaient consolidés dans le scénario politique national avaient peu de différences entre eux. Après tout, une grande partie des personnalités politiques de cette période partageaient la même origine sociale.
Par Rainer Sousa
Master en histoire
Équipe scolaire du Brésil
Période de gouvernance - Monarchie du Brésil
histoire du Brésil - École du Brésil
La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/os-partidos-periodo-regencial.htm